近日，一份調(diào)查報(bào)告顯示，在歐洲10個(gè)國家中，英國、挪威和瑞典的處方藥價(jià)格較低，而愛爾蘭、比利時(shí)和德國的藥價(jià)較貴。
這項(xiàng)調(diào)查由挪威經(jīng)濟(jì)與工商管理研究所（SNF）發(fā)起，服務(wù)對象為挪威藥房協(xié)會（Apotekforeningen）。調(diào)查報(bào)告主要對歐洲2009年上半年的處方藥價(jià)格進(jìn)行了分析，相關(guān)數(shù)據(jù)來自IMHHealth市場研究公司。挪威成為此次處方藥價(jià)格調(diào)查的參考國。
英國處方藥價(jià)格低
除了非專利藥的定價(jià)受到挪威的影響，一般情況下，英國的處方藥價(jià)格最低。具體來說，英國處方藥的零售價(jià)格總體上要比挪威低約17%；但就批發(fā)價(jià)來說，挪威在這10個(gè)國家中最便宜，英國次之。而在專利處方藥價(jià)格方面，英國均價(jià)比挪威便宜19.8%；瑞典則比挪威貴6.9%；比利時(shí)價(jià)格最高，平均比挪威高出68.4%。受到參考定價(jià)機(jī)制的影響，到目前為止，挪威非專利藥物價(jià)格在這10個(gè)歐洲國家中最便宜，瑞典位列第二，均價(jià)比挪威高13%。
愛爾蘭藥品利潤率高
在歐洲10國中，藥品利潤率最高的是愛爾蘭，比挪威高25個(gè)百分點(diǎn)。挪威藥品平均利潤率約為18%，而愛爾蘭達(dá)到43%。芬蘭、荷蘭和德國的藥品利潤率也相對較高，其次是奧地利和英國，而瑞典、丹麥和比利時(shí)的藥品平均利潤率則與挪威相差無幾。這份報(bào)告還提到，在英國，那些未面對通用名產(chǎn)品競爭的專利藥利潤率低于挪威，但是，有通用名產(chǎn)品競爭的藥物情況恰恰相反。
挪威藥價(jià)降幅明顯
回顧2007~2009年期間的藥品價(jià)格走勢，研究者指出，這10個(gè)國家大多經(jīng)歷了藥品降價(jià)，而挪威的降價(jià)幅度異常明顯。據(jù)悉，專利藥價(jià)格及利潤受到嚴(yán)格監(jiān)管，加上通用名藥市場采用參考定價(jià)機(jī)制從而鼓勵競爭，是促成挪威藥品價(jià)格低、利潤低的因素。
該報(bào)告的調(diào)查結(jié)果表明，經(jīng)過HIS環(huán)球透視公司的分析預(yù)測，鑒于上述以挪威作為價(jià)格參考的其中幾個(gè)國家正在實(shí)施成本控制措施，這些區(qū)域的藥品價(jià)格在短期內(nèi)會有重大波動。例如，芬蘭從去年4月引入的仿制藥參考定價(jià)機(jī)制，對非專利產(chǎn)品的價(jià)格將產(chǎn)生很大的壓力，且波及挪威。
德國鼓勵品牌藥高定價(jià)
德國醫(yī)藥界一直傾向于鼓勵品牌藥高定價(jià)。然而目前，該國正在對藥品定價(jià)方案進(jìn)行修改，目的是要求專利藥品制造商進(jìn)行議價(jià)，并希望一項(xiàng)藥品價(jià)格穩(wěn)定措施能盡快執(zhí)行。但是，這些提案都需通過議會的批準(zhǔn)，若一旦變成現(xiàn)實(shí)，這些措施將會導(dǎo)致德國專利藥品價(jià)格大幅下降，同時(shí)也會不可避免地促使整個(gè)歐洲地區(qū)的藥品價(jià)格下降，因?yàn)榈聡t(yī)藥行業(yè)在歐洲具有風(fēng)向標(biāo)作用。
