桐木嶺遺址
礦產(chǎn)資源的開發(fā)是促進(jìn)文明產(chǎn)生、早期發(fā)展和帝國形成與壯大的重要因素，冶金術(shù)的起源、發(fā)展與傳播，以及冶金手工業(yè)的區(qū)域特征、區(qū)域間的相互關(guān)系及對文明的影響，是中華文明進(jìn)程研究的重要內(nèi)容。大約從距今4000年開始，中國各地都開始涌現(xiàn)出數(shù)量眾多的青銅礦冶遺址，分別形成了不同的青銅產(chǎn)業(yè)格局。特別是中原地區(qū)最先產(chǎn)生了銅錫二元物料分離、冶煉與鑄造分離，創(chuàng)造了以塊范法鑄造的冶鑄傳統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了青銅產(chǎn)業(yè)與禮制的完美結(jié)合，進(jìn)而奠定了夏商王朝的物質(zhì)基礎(chǔ)，導(dǎo)致中原地區(qū)成為東亞穩(wěn)固的文明中心。所以，中原與邊疆地區(qū)冶金手工業(yè)的互動(dòng)問題也是近年來學(xué)界的研究熱點(diǎn)之一。
近年來，各地區(qū)的冶金考古工作圍繞這一研究重點(diǎn)及熱點(diǎn)，調(diào)查發(fā)掘了一系列采礦和冶鑄遺址，本次入圍2016年度十大考古新發(fā)現(xiàn)的4項(xiàng)冶金考古項(xiàng)目是其中的優(yōu)秀代表。這些項(xiàng)目在冶金考古的研究方法、冶金技術(shù)發(fā)展歷程的認(rèn)定及其與中華文明的進(jìn)程方面均有突破性進(jìn)展，主要收獲可歸納為如下三點(diǎn)：
孫家村遺址
第一，在冶金考古研究方法上有創(chuàng)新。這4項(xiàng)工作均非常重視田野考古和實(shí)驗(yàn)室工作相結(jié)合的理念，重視發(fā)掘現(xiàn)場的信息采集，并結(jié)合景觀考古方法強(qiáng)調(diào)從聚落考古的角度，探討冶金活動(dòng)的操作鏈和運(yùn)營鏈問題。這些項(xiàng)目通過遺址的調(diào)查、發(fā)掘及出土冶鑄遺物的綜合分析，從操作鏈的角度判定古代金屬生產(chǎn)的技術(shù)流程，并針對田野調(diào)查與發(fā)掘中冶鑄遺存的分布及與其他遺存的關(guān)系等性質(zhì)判定的難點(diǎn)問題，在冶鑄遺存識別的田野工作方法方面進(jìn)行了有效探索，以從運(yùn)營鏈方面探討礦冶作坊的分期和布局問題。如阜南臺家寺和桂陽桐木嶺遺址的考古工作中，從田野調(diào)查和發(fā)掘現(xiàn)場就注重取樣、現(xiàn)場和實(shí)驗(yàn)室的檢測、數(shù)據(jù)分析和解釋的有機(jī)結(jié)合，有效提高了冶鑄遺存識別、冶鑄遺物性質(zhì)判定、冶金技術(shù)分析和遺址布局研究的有效方法。利用便攜式XRF對地層的金屬元素分布進(jìn)行分析，確定了臺家寺遺址鑄銅遺跡的分布范圍；對桐木嶺遺址冶煉平臺的完整揭露及檢測分析，發(fā)現(xiàn)該山體臺面有著明顯的功能分區(qū)：即在大的功能分區(qū)之下，每個(gè)冶煉作坊以槽形爐為主體，分布著儲物坑、攪拌坑、和泥坑、精煉灶、環(huán)形護(hù)坎、柱洞等遺跡，在其旁邊有配套的房屋設(shè)施。這些工作，對于研究古代冶煉場址的功能布局具有重要借鑒作用。
尼勒克吉仁臺溝口
第二，在冶金技術(shù)研究方面有新突破。這4個(gè)項(xiàng)目地理上分布在中國的西北、南方、東南以及中原與東南地區(qū)之間交通的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，年代上從青銅時(shí)代早期、商周到明清時(shí)期，冶鑄遺物涉及燃料、礦石、冶煉坩堝、煉爐、爐渣、陶范和金屬產(chǎn)品等，為構(gòu)建各地冶金技術(shù)演變序列提供了一批新資料，在一些領(lǐng)域有新的突破。特別是尼勒克吉仁臺溝口遺址發(fā)現(xiàn)距今約3600年前的煤炭，是迄今為止世界上最早使用煤炭的遺跡，將人類對煤的使用歷史上前推千余年，出土的新疆乃至中國年代較早的陶范和鐵塊，為中國煉銅、陶范制作技術(shù)和鐵器起源研究提供了新材料和新線索；桂陽桐木嶺遺址揭示了鋅、鉛、銅、銀等多種金屬以及重要工業(yè)原料砷的冶煉遺存，以煉鋅為主兼煉多金屬的冶煉工藝流程，是全國首次發(fā)現(xiàn)，具有重要的意義，凸顯了中國古代科學(xué)技術(shù)的成就。
臺家寺遺址
第三，在冶金技術(shù)區(qū)域交互作用方面有新詮釋。研究中國冶金技術(shù)的起源，需關(guān)注青銅時(shí)代早期的礦冶遺址，了解中原地區(qū)與冶金術(shù)起源年代更早的西北乃至中亞、西亞地區(qū)的關(guān)系；研究商周時(shí)期青銅器的生產(chǎn)體系，應(yīng)考慮到中原地區(qū)金屬資源相對匱乏的事實(shí)，通過青銅器的地方生產(chǎn)和青銅物料流通情況的分析，討論中原與邊疆地區(qū)青銅工業(yè)的互動(dòng)；研究歷史時(shí)期的冶金手工業(yè)，除揭示技術(shù)本身的發(fā)展規(guī)律之外，還應(yīng)結(jié)合歷史文獻(xiàn)等資料，探討礦政、賦稅制度、國際貿(mào)易等政治經(jīng)濟(jì)問題。本次入圍的4個(gè)冶金考古項(xiàng)目均較好地體現(xiàn)了這一研究取向，當(dāng)然也對這些問題有了新的詮釋。吉仁臺溝口遺址為研究中國冶金起源及早期發(fā)展與中亞和西亞地區(qū)的關(guān)系、臺家寺遺址為研究商王朝勢力在南方的進(jìn)退對青銅工業(yè)的影響、孫家村遺址為研究吳楚諸侯的興起以及長江中游地區(qū)深入?yún)⑴c爭霸中原的進(jìn)程、桐木嶺遺址為研究冶金工業(yè)與國家經(jīng)濟(jì)制度的關(guān)系等方面，均提供了全新資料。通過這些遺址的研究，在中西冶金技術(shù)的傳播與交流、中原與邊疆、中央與地方金屬資源的控制與流通有了新認(rèn)識。
盡管成果豐碩，但關(guān)于中國冶金術(shù)的起源、區(qū)域特征及區(qū)域互動(dòng)等問題的研究仍不深入，因此，進(jìn)一步發(fā)展冶金考古研究方法，開展更多的田野工作，并對已有和新發(fā)現(xiàn)考古資料進(jìn)行系統(tǒng)整理與分析，理清各地區(qū)冶金手工業(yè)的發(fā)展面貌及其相互關(guān)系，提出中國古代關(guān)于冶金技術(shù)與文明發(fā)展關(guān)系的規(guī)律性認(rèn)識，仍需更多的努力。
來源：中國文物報(bào)2017年4月18日8版。
