“世紀(jì)審判”辛普森案結(jié)束十一年后，曾被尸體鮮血沾染的布倫特伍德府邸被變賣、拆毀；跟案子有關(guān)的日本料理店破產(chǎn)了，成了個(gè)咖啡館；“夢(mèng)之隊(duì)”律師團(tuán)首席律師約翰尼·科卡瑞死了；被宣判無(wú)罪的O.J.辛普森卻還在說(shuō)話。不過(guò)萬(wàn)人爭(zhēng)看追捕、庭審電視直播的盛況不再，辛普森的形象遭人厭棄。一星期前，美國(guó)新聞出版集團(tuán)推出了辛普森的新書《如果我做了》，F(xiàn)OX電視臺(tái)將在11月底播出辛普森訪談。一星期后，所有計(jì)劃取消。
在YouTube和eBay的時(shí)代，根本不能相信“辛普森造”的新產(chǎn)品會(huì)被徹底禁掉。上星期《如果我做了》在亞馬遜網(wǎng)站上預(yù)售，立刻進(jìn)了暢銷書榜前20；FOX電視節(jié)目也放出風(fēng)聲，主持人朱迪斯·里根（Judith Regan）寫了篇文章《為什么我做了》為訪談造勢(shì)：“我始終渴望辛普森的懺悔，如果法庭沒(méi)做到，就讓我來(lái)試試。”計(jì)劃取消后，售出的書正被召回，沒(méi)賣出去的等待銷毀，朱迪斯也偃旗息鼓。但恢恢網(wǎng)絡(luò)肯定還有蛛絲馬跡，我在網(wǎng)上找了半天，期望看到有人拍賣絕版《如果我做了》，或者下載個(gè)把爆料視頻。可文字站點(diǎn)盡是對(duì)辛普森和美國(guó)新聞出版集團(tuán)的斥責(zé)，視頻站點(diǎn)到處都是張鈺的性錄象帶。多么希望看到“11年后辛普森爆出殺妻細(xì)節(jié)”大專題，瀏覽過(guò)各類花邊逸聞后在“他殺了”還是“他沒(méi)殺”問(wèn)卷調(diào)查中投上神圣一票，再在博客里發(fā)表一番見(jiàn)解，跟眾多名人博客一起被分門別類推薦到首頁(yè)，一時(shí)間新聞?dòng)晌覄?chuàng)造，歷史在我身邊?？上](méi)有。
《如果我做了》的宣傳策略是，“很有可能”透露殺妻細(xì)節(jié)。最初抗議的是被害人辛普森前妻尼可爾家族和羅納德·戈得曼家族。戈得曼家族律師致信美國(guó)新聞出版集團(tuán)，聲明此舉傷害了被害人感情，譴責(zé)拿這事牟利。1996年，被判無(wú)罪的辛普森被另一陪審團(tuán)認(rèn)定對(duì)死者羅納德·戈得曼負(fù)有民事責(zé)任，賠償死者家屬3350萬(wàn)美元，至今辛普森沒(méi)有履行賠償。新聞出版集團(tuán)以為是錢的事兒，曾協(xié)商將書和節(jié)目所得分給戈得曼家族一部分，被拒絕。隨后一些書商抵制《如果我做了》，F(xiàn)OX電視臺(tái)部分工作人員拒絕參與制作、播出辛普森訪談。新聞出版集團(tuán)的大老板默多克在11月20號(hào)說(shuō)：“我和高層管理人員認(rèn)為新聞出版集團(tuán)的計(jì)劃是不適當(dāng)?shù)?。我們向所有被傷害的人道歉?#8221;在美國(guó)出版業(yè)歷史上，終止出版計(jì)劃基本都因?yàn)槌u，因?yàn)閮?nèi)容受譴責(zé)而流產(chǎn)尚屬首次。FOX電視臺(tái)期望以辛普森訪談挽回收視低潮的計(jì)劃也落敗，在明年1月才播出的“美國(guó)偶像”之間出現(xiàn)了嚴(yán)酷的空白。
決定出版并采訪辛普森的出版業(yè)美女強(qiáng)人朱迪斯·里根成了被攻擊的焦點(diǎn)。她素有“傳媒界最憤怒的女性”，“出版業(yè)污穢的邊緣”，“臟話暴君”之稱，可訪談宣傳文《為什么我做了》寫得分外感人，好象那些綽號(hào)都是冤枉了她。里根把自己塑造成一個(gè)類似辛普森前妻的形象，跟紐約警察局局長(zhǎng)有過(guò)一段喧囂的婚姻，動(dòng)過(guò)手，上過(guò)法庭。“穿著合體西裝的男人在法庭上污蔑他攻擊過(guò)的妻子，一看到這場(chǎng)面我就知道他將被無(wú)罪釋放。”“我將努力使辛普森懺悔，不僅為我自己，也將是這個(gè)事件的象征符號(hào)。”她這一套并沒(méi)打動(dòng)抗議者，后又有消息說(shuō)里根的訪談付給辛普森350萬(wàn)美元，女強(qiáng)人也將因此得到200萬(wàn)-350萬(wàn)美元的報(bào)酬，她與FOX電視臺(tái)立刻被稱為“即使為了一分錢也不惜叫賣一切的小販”。與之相比，1998年也有個(gè)因?yàn)椴稍L辛普森而出名的女記者——西莉亞·法波。她花了好幾個(gè)月在布倫特伍德府邸周圍轉(zhuǎn)悠，獲得了總計(jì)18個(gè)小時(shí)的面訪機(jī)會(huì)，給《Esquire》寫了1萬(wàn)多字的封面訪談。西莉亞大談要接觸辛普森如何困難，一旦近身就有了諂媚似的仰慕。有個(gè)辛普森接見(jiàn)群眾的場(chǎng)面：“他一身高爾夫行頭，腳踩白襪，沒(méi)穿鞋。人們禁不住激動(dòng)起來(lái)，一人說(shuō)：‘你沒(méi)電視上高呀。’他答：‘那是因?yàn)槲业穆蓭焸兌继呃病?#8217;”關(guān)于到底殺沒(méi)殺人，西莉亞記錄下了這句話：“即使我殺了她，那也因?yàn)槲姨珢?ài)她了，不是嗎？”按說(shuō)西莉亞的采訪不比朱迪斯·里根的宣言更有正義性，可一度前一位紅得不行，作為記者，回答的問(wèn)題比問(wèn)出的還多。
辛普森的事情說(shuō)不說(shuō)得，不在于怎么說(shuō)，而是什么時(shí)候說(shuō)。起初世紀(jì)審判繁覆的庭審細(xì)節(jié)把人們迷住了，法學(xué)院的立志學(xué)習(xí)“夢(mèng)之隊(duì)”律師團(tuán)的辯護(hù)技巧，警校的以警方的慘敗為教訓(xùn)，大陸法系的法學(xué)家們則感慨美國(guó)的司法制度真是奇特，放到我們?nèi)伺K俱獲早給判了。至于辛普森，放都放了，以觀后效。前幾年他還信誓旦旦要找出殺害亡妻的真兇，可事業(yè)停頓的他發(fā)現(xiàn)聲名狼藉比昔日球星的身份更有利可圖。2000年搞了個(gè)AskOJ.com，花9.95美元就可以問(wèn)他除孩子之外的任何問(wèn)題。關(guān)于案件，人們還有什么不知道的嗎？可這一位好用“如果我做了……”開(kāi)頭，叫人覺(jué)得沒(méi)必要再問(wèn)了，又忍不住想知道更多。2005年洛杉磯竟然有個(gè)世紀(jì)審判結(jié)束10周年慶典，已經(jīng)搬家佛羅里達(dá)的辛普森特意趕赴慶典現(xiàn)場(chǎng)，簽售99美元一只的皮球。為了償還高額律師費(fèi)和民事賠款，辛普森要趕緊賺錢，但他以“假定殺人犯”自居的高調(diào)姿態(tài)越來(lái)越招人討厭。原本還以為“可能不是他干的”，已經(jīng)變成了“肯定就是他，只不過(guò)法庭沒(méi)有證明罷了。”
要是說(shuō)《如果我做了》系列的取消是道德的勝利，那是高估了這世界的底線。莊重早就鳳毛麟角，荒謬的事情層出不窮，只不過(guò)世紀(jì)審判影響太深遠(yuǎn)，辛普森太挑動(dòng)神經(jīng)，連最懶惰的沙發(fā)土豆也忍不住站起來(lái)大喊。11年前《三聯(lián)生活周刊》報(bào)道了辛普森案：“辛普森要成為高尚白人的努力并不可笑，從來(lái)就有這種不平等。不光是簡(jiǎn)單的黑人與白人之間。一個(gè)人努力讓自己過(guò)上體面的生活，從來(lái)就不缺乏這種故事。”現(xiàn)在這種故事還在發(fā)生，不同的是不管手段多不體面，多么三番五次，總有舞臺(tái)供他/她表演。
可能的法律后果
如果辛普森在書中或者電視訪談里承認(rèn)了謀殺，受美國(guó)《憲法》第五修正案“雙重危境”原則保護(hù)，他不能以同一罪名被同一權(quán)力機(jī)關(guān)起訴兩次。但其他法律后果并非不可能。
1 當(dāng)年起訴的加州檢方可以其他罪名再次起訴辛普森，比如偽證罪，或欺騙警方罪。但在1995年的審判中，辛普森雖然也發(fā)誓了，謊言不是在證人席上說(shuō)的。且加州關(guān)于“偽證罪”的訴訟時(shí)效期是三年。而欺騙警方罪，11年前的審判已經(jīng)讓人看到了加州警方的馬虎大意，事隔多年，取證恐怕困難。這樣的起訴多半要落敗。
2 根據(jù)“雙重主權(quán)”原則，被州法院審理的同一案件可以由聯(lián)邦法院再次審理。比如1990年，兩個(gè)在州法庭被判無(wú)罪的警察被聯(lián)邦法庭再次審判，判定為虐待嫌疑人。但聯(lián)邦法庭以《民權(quán)法案案例》為依據(jù)，民權(quán)法案中沒(méi)有“謀殺罪”這一條；辛普森不符合國(guó)家公職人員的身份要件；事情并非發(fā)生在公共場(chǎng)合；案件中不存在種族仇恨……
3 加州民事法庭可以就此判定辛普森以清白為前提賺的錢為非法。但前提條件很難證明，如果辛普森以“尋找真兇”為名籌款，就比較容易了。但他一從法庭走出來(lái)，就一幅“很可能是我干的”，并因?yàn)槔羌拿曎嵙烁噱X。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
