說(shuō)起來(lái),和炒菜餐館相比,火鍋具有極大的優(yōu)勢(shì)。首先,火鍋餐館省去了不少掌廚廚師的崗位,只要少數(shù)掌握技術(shù)的人配好鍋底和調(diào)料,就可以大量復(fù)制。其次,消費(fèi)者自己放菜,自己蘸調(diào)料,省去了不少服務(wù)方面的麻煩,服務(wù)員也可以省去一部分。第三,因?yàn)槭巢牡倪x擇比較固定,前處理簡(jiǎn)單,品種也少于炒菜的餐館,備菜方面相對(duì)方便。第四個(gè)好處,就是對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),點(diǎn)菜要簡(jiǎn)單得多,吃到的東西肯定和期望一致。
對(duì)于餐飲企業(yè)來(lái)說(shuō),消費(fèi)者很少注意到的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),就是火鍋的底料、調(diào)料都可以作為“秘密”掌握,控制起來(lái)很容易,往里面加點(diǎn)什么創(chuàng)新性的配料也比較容易。最近人們經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)火鍋湯里放“一滴香”之類增香劑和增鮮劑,并對(duì)此感覺(jué)恐怖,但奇怪的是,這類產(chǎn)品還在用,而各火鍋店也沒(méi)見(jiàn)冷清,仍然是火爆非凡。
就這種情況,某報(bào)刊記者問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題:
1、最近的化學(xué)火鍋,用豬肉卷添加羊肉精膏制成羊肉卷,主要是商家過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)利益,違規(guī)使用一些食品添加劑,你覺(jué)得在一個(gè)消費(fèi)決定生產(chǎn)的年代,對(duì)此消費(fèi)者有一定的責(zé)任么?
消費(fèi)者當(dāng)然有責(zé)任。如果消費(fèi)者不買那些顏色過(guò)分好、香氣過(guò)分濃、滋味過(guò)分重的火鍋,還有哪個(gè)商家會(huì)做這樣的產(chǎn)品呢?我在外就餐的時(shí)候,見(jiàn)到顏色質(zhì)地氣味有問(wèn)題,馬上就會(huì)提出異議,要求說(shuō)明原因,甚至提出抗議。但我?guī)缀鯖](méi)有見(jiàn)到其他消費(fèi)者這樣做。大家即便有點(diǎn)疑問(wèn),也都默默地把食物吃完,連一句提問(wèn)都沒(méi)有。我們做過(guò)的調(diào)查表明,即便知道有添加劑,顏色不正常,只要價(jià)格便宜味道好,消費(fèi)者還是會(huì)欣然接受。有這樣溫順的消費(fèi)者,商家哪里會(huì)感受到必須做優(yōu)質(zhì)安全食品的壓力呢?
2、使用食品添加劑讓餐飲業(yè)能比較輕松容易地做出具有超常感官“水準(zhǔn)”的產(chǎn)品,還能降低價(jià)格,一些消費(fèi)者也覺(jué)得感官上很滿足。而且,只要嚴(yán)格地遵照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)使用食品添加劑,就根本不算違法。您怎么看這個(gè)問(wèn)題?
違法與否,不是某個(gè)媒體人員說(shuō)了算的。沒(méi)有法律規(guī)定說(shuō)餐飲業(yè)就不能加色素、香精和鮮味劑。實(shí)際上我們沒(méi)法界定商家是否“違規(guī)”添加,因?yàn)椴](méi)有哪部法律法規(guī)禁止餐飲業(yè)使用食品添加劑,而法律沒(méi)有禁止的就應(yīng)當(dāng)被視為合法。
問(wèn)題是,包裝食品使用添加劑都有范圍、數(shù)量的規(guī)定,而餐飲業(yè)沒(méi)有這個(gè)規(guī)定,所以也談不上“遵照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)”。事情就麻煩在這里了......是否超標(biāo)沒(méi)法界定,使用者沒(méi)有規(guī)范可循,消費(fèi)者也沒(méi)法得到保護(hù)。
很多人只知道罵商家無(wú)良,這一點(diǎn)意義都沒(méi)有。應(yīng)當(dāng)想的是為什么會(huì)出現(xiàn)這種局面。有沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)?監(jiān)管需要增加什么項(xiàng)目,是否有法律依據(jù)?如果有,是否缺乏可操作性?監(jiān)管成本是否太高?這些才是關(guān)鍵問(wèn)題。
3、現(xiàn)在食品添加劑從超市到餐桌無(wú)所不在。除了化學(xué)火鍋,比如火腿腸無(wú)豬肉、海鮮丸子無(wú)海鮮等,都是同類問(wèn)題,像在做化學(xué)實(shí)驗(yàn)。您怎么看這個(gè)問(wèn)題?您覺(jué)得商家該告訴消費(fèi)者哪些信息?政府部門應(yīng)該如何監(jiān)管?
這些是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中很自然的事情。如果有一種方法制作簡(jiǎn)單,口感理想,成本還能降低,你做老板也會(huì)選擇這樣的做法。一般來(lái)說(shuō),消費(fèi)者追求便宜是生產(chǎn)者降低原料質(zhì)量的動(dòng)力。比如說(shuō)很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民明知1元1根的火腿腸不可能有多少肉,但是還是為了廉價(jià)吃那個(gè)肉味而買。又比如說(shuō)人們明知道海鮮丸子幾塊錢一斤不可能是純海鮮做的,肯定是加了淀粉、改性淀粉、大豆蛋白和一些添加劑來(lái)充數(shù),但是讓他們買幾十元一斤的真海鮮丸子,他們還是不愿意。畢竟真東西成本太高了。
其他國(guó)家也是一樣的。你看看日本人寫的那本《食品的真相》就知道,添加劑是發(fā)達(dá)國(guó)家先用起來(lái)的,超市經(jīng)常打折、銷售相當(dāng)火爆的,往往是添加劑用得最多、原料成本最低的產(chǎn)品。你隨便買一種日本的加工食品,很可能會(huì)發(fā)現(xiàn)有十幾種食品添加劑,盡管哪種都不超標(biāo)。我們也一樣,絕大部分產(chǎn)品添加劑并不超標(biāo),但是用的種類越來(lái)越多。
從政府角度來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)要求生產(chǎn)廠家注明其中所用原料。凡是有食品標(biāo)簽的產(chǎn)品基本都做到了。但是對(duì)于餐飲業(yè)來(lái)說(shuō),因?yàn)闆](méi)有標(biāo)簽,也沒(méi)有相關(guān)法規(guī)要求他們公開(kāi)所有的配料,所以處于監(jiān)管的空白狀態(tài)。這也是我特別擔(dān)心餐飲業(yè)的原因所在。我希望政府能出臺(tái)規(guī)定,要求餐飲業(yè)在使用添加劑時(shí)告知消費(fèi)者。但這種想法比較理想化,可操作性不強(qiáng)。除非消費(fèi)者自己強(qiáng)烈要求,否則恐怕沒(méi)人主動(dòng)公布。
4、能不能具體談一談,管理法規(guī)和行業(yè)規(guī)范有些缺失?您覺(jué)得該如何規(guī)范添加劑使用標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范用量和適用范圍?
首先,餐飲業(yè)讓不讓加食品添加劑?加了是否違法?沒(méi)說(shuō)法。哪種可以加,哪種不可以加?沒(méi)說(shuō)法。對(duì)于一種菜肴來(lái)說(shuō),每一種加多少就算超標(biāo)?還是沒(méi)說(shuō)法。如果加了添加劑,要不要告訴消費(fèi)者?沒(méi)說(shuō)法。通過(guò)什么形式告知?沒(méi)說(shuō)法。如果不說(shuō),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?沒(méi)說(shuō)法......如何規(guī)范不是哪個(gè)人能說(shuō)的。要組織大批專家討論,制定可行方案。
我相信,操作起來(lái)難度非常大。全國(guó)幾百萬(wàn)個(gè)店,每個(gè)店上百個(gè)菜,每天都做菜,誰(shuí)去查?測(cè)什么項(xiàng)目?怎么測(cè)定?這恐怕需要極大的人力成本和物質(zhì)成本,最后還是要納稅人來(lái)買單。現(xiàn)在菜肴的原料已經(jīng)很貴,但各種檢查測(cè)定項(xiàng)目恐怕會(huì)比菜本身還要貴很多,不知道消費(fèi)者是否愿意交這么多稅款。
5、消費(fèi)者在這個(gè)食品添加劑泛濫的時(shí)代怎樣吃才健康?保障自身的飲食安全?
關(guān)鍵還是管好自己的選擇方向。如果我們都不喜歡那些艷得嚇人、香得熏人、鮮得要命、辣得要命、脆得驚人、嫩得牙齒毫無(wú)阻力...這樣的菜肴,餐館就不會(huì)給我們繼續(xù)做。沒(méi)人要的產(chǎn)品會(huì)被市場(chǎng)淘汰。一旦看到不太正常,或者“好”得異常的食品,一定要大聲質(zhì)問(wèn),甚至堅(jiān)決說(shuō)不。這樣,市場(chǎng)的風(fēng)氣就會(huì)慢慢好起來(lái)。
我自己就是這樣,看到顏色不對(duì),要問(wèn);味道不對(duì),要問(wèn);質(zhì)地異常,也要問(wèn)。甚至要求換菜、退菜。店家大部分時(shí)候都比較配合,幾乎沒(méi)遇到蠻橫無(wú)理的情況。我覺(jué)得多數(shù)時(shí)候是消費(fèi)者太軟弱了...問(wèn)一下能有什么危險(xiǎn)?但如果每個(gè)人都問(wèn)一句,一天被問(wèn)幾十次,老板會(huì)無(wú)動(dòng)于衷嗎?能不考慮改變嗎?
我經(jīng)常對(duì)大家說(shuō),社會(huì)進(jìn)步不是天上掉下來(lái)的,也不是政府或企業(yè)賜給的。只有每個(gè)公民都主張權(quán)利,都提出更高的要求,都盡自己的一份力量去監(jiān)督,去呼吁,社會(huì)才有進(jìn)步的動(dòng)力和希望。食品安全也好,食品營(yíng)養(yǎng)也好,都是如此。
最后,火鍋還是可以吃,只是吃的時(shí)候睜大眼睛,不要在無(wú)意中鼓勵(lì)了那些想以大量添加劑獲得更高效益的店家,以及那些制作復(fù)合添加劑的化工企業(yè)。
另一方面,把火鍋的湯底管住,把用油的質(zhì)量管住,把肉、魚、海鮮的安全質(zhì)量管住,把食材的比例管住,或許比管住添加劑更重要。因?yàn)槭称诽砑觿┎⒉皇嵌舅?,而吃錯(cuò)了東西,吃錯(cuò)了數(shù)量,吃錯(cuò)了比例,長(zhǎng)期來(lái)看引起的健康危害要比一點(diǎn)添加劑大得多。
2010-10-24 | 涮肉該配什么吃
2010-01-18 | 美味火鍋的五種傷胃吃法
2009-10-09 | 久煮的火鍋湯有毒嗎
2010-08-26 | 看穿食品包裝上的噱頭(1):你會(huì)因此動(dòng)心嗎?
2009-04-30 | 美味菜肴小心添加劑:令你驚訝的食物制作真相(3)
2009-01-14 | 小心爆米花中的新危險(xiǎn)!
2009-01-10 | 鮮榨果汁“潛規(guī)則”的另類解讀
2008-12-24 | 食品添加劑的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
2008-09-30 | “有毒食品大全”中的重大謬誤
2008-04-27 | 讀懂標(biāo)簽(5):肉制品
2010-09-25 | 嫩肉粉的魅力和危險(xiǎn)
2010-09-03 | 烹調(diào)油里可能有哪些毒?
2010-04-15 | 從漢堡包一年不腐說(shuō)起
聯(lián)系客服