本刊記者 劉先林 李 瑩 馬亞平
技術(shù)造福人類這句話，適合很多消費(fèi)品，卻偏偏在打印機(jī)原裝墨盒上受阻。
近日市場(chǎng)上幾種家用價(jià)位的彩色激光打印機(jī)頻繁現(xiàn)身，這意味著以彩打照片之長(zhǎng)抗衡激光打印機(jī)的噴墨打印機(jī)，失卻了最后的防線，步入了退市程序。但墨盒并沒(méi)
 |
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年我國(guó)廢棄的墨盒超過(guò)了4500萬(wàn)個(gè)，硒鼓超過(guò)400萬(wàn)個(gè)，總體積超過(guò)了40余萬(wàn)立方米，如果將這些廢棄的耗材裝入火車車廂，足可裝滿5000節(jié)。而據(jù)環(huán)保部門(mén)測(cè)算，一滴殘墨污染60立方米的水源，一個(gè)廢棄墨盒污染1立方公里水源。
噴墨、激光打印造成的揮發(fā)性物質(zhì)污染，還對(duì)臭氧層有巨大破壞作用。僅上海一地，相當(dāng)于每年在城市上空拋撒4萬(wàn)公斤對(duì)人體有害的污染粉塵。
小墨盒引發(fā)環(huán)保大難題
記者了解到，墨盒中主要含有碳、鉛、汞、鎘、六價(jià)鉻、聚合溴化聯(lián)苯(PBB)和聚合溴化聯(lián)苯乙醚(PBDE）等大量劇毒化學(xué)元素和重金屬粒子，廢棄墨盒、固體廢棄物對(duì)土地和水域的污染持續(xù)1000年以上！
歐美早就如臨大敵，其應(yīng)對(duì)之策是盡量促進(jìn)墨盒的循環(huán)使用，減少墨盒廢棄量，因而歐美市場(chǎng)上填充墨水的銷量和品種逐年攀升。上世紀(jì)90年代，歐洲市場(chǎng)黑色墨水平均增長(zhǎng)52.9%，彩色墨水增長(zhǎng)40%。由于每年有近2.43億個(gè)墨盒遭到丟棄，與環(huán)保精神相違背，填充、再生產(chǎn)品的地位及其環(huán)保價(jià)值備受推崇。一份調(diào)查報(bào)告顯示：歐美60%的消費(fèi)者在使用了填充(再生)墨盒后，就不再購(gòu)買原裝墨盒。
我國(guó)對(duì)墨盒的污染也早有警惕。信息產(chǎn)業(yè)部曾規(guī)定耗材的發(fā)展要符合兩個(gè)“有利于”：有利于環(huán)保，有利于節(jié)約。一批有識(shí)之士也大聲疾呼：“當(dāng)心打印機(jī)打出新公害”，“盡快出臺(tái)對(duì)打印機(jī)耗材環(huán)境保護(hù)再生利用的相關(guān)法規(guī)”，“綠色打印，勢(shì)在必行”。CCIA耗材專委會(huì)進(jìn)行的一項(xiàng)民意測(cè)驗(yàn)顯示：96%的用戶贊同凡銷售之噴墨耗材都可供用戶填充，同時(shí)能回收再造，以保護(hù)環(huán)境，降低用戶開(kāi)支，只有1%的人反對(duì)，還有2%的用戶持無(wú)所謂態(tài)度。
可惜雷聲大，雨點(diǎn)小，迄今未對(duì)墨盒污染的第一責(zé)任人——打印機(jī)廠家進(jìn)行強(qiáng)力約束，未建立起有效的墨盒回收體系，致使消費(fèi)者對(duì)墨盒回收的意義所知甚少，有的根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。目前我們的生存環(huán)境中，墨盒隨意丟棄，比比皆是，污染日趨嚴(yán)重。
聲言視環(huán)保為生命的惠普公司，1992年起就在世界27個(gè)國(guó)家推廣開(kāi)展了“地球伙伴行動(dòng)”，回收了數(shù)千萬(wàn)個(gè)硒鼓。可它在中國(guó)干了什么？記者在惠普北京4S店里看到，銷售柜臺(tái)熱情推銷，廢棄墨盒回收箱卻設(shè)在冷清的角落，鮮有提及。而在打印機(jī)銷售的主銷渠道商場(chǎng)和電器城里的惠普柜臺(tái)，見(jiàn)不到一個(gè)回收箱，也無(wú)墨盒回收的相關(guān)宣傳。
其他品牌打印機(jī)廠商對(duì)回收墨盒的態(tài)度和做法，也與惠普大致類似，處于無(wú)環(huán)保回收宣傳、無(wú)回收有效措施狀態(tài)。具諷刺意味的是，北京墨盒回收的黑市卻紅紅火火，一個(gè)墨盒的收回價(jià)高達(dá)70～80元。黑市回收的墨盒是墨盒小廠灌沖墨水銷售用的，典型的假冒行為。但這種假冒，卻客觀上對(duì)墨盒的循環(huán)利用作了“貢獻(xiàn)”。
打印機(jī)廠家在國(guó)外熱衷環(huán)保，在中國(guó)又都選擇冷漠。打印機(jī)銷售廣告鋪天蓋地，回收環(huán)保宣傳卻幾近于無(wú)。打銷售廣告是為利潤(rùn)，環(huán)?；厥招麄魇菫槁男衅髽I(yè)的社會(huì)責(zé)任，兩者孰輕孰重？難道利潤(rùn)可以追逐，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任就可以不履行嗎？記者與惠普公司、愛(ài)普生公司聯(lián)系，幾經(jīng)努力，兩家公司對(duì)記者的問(wèn)題均予回避，或干脆拒絕采訪。
有時(shí)打印機(jī)廠家也做“環(huán)保宣傳”，不過(guò)不是環(huán)?；厥諒V告宣傳，而是將其所謂的環(huán)保，當(dāng)成產(chǎn)品的賣點(diǎn)，重點(diǎn)還是放在銷售、利潤(rùn)上。惠普在其官方網(wǎng)站上質(zhì)問(wèn)：“非原裝耗材真的環(huán)保嗎？”提出他們的環(huán)保理念：“環(huán)保不等于回收廢舊原裝耗材”，“非原裝碳粉由于缺少統(tǒng)一生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，臭氧、苯等潛在的材料釋放量均可能超標(biāo)。非原裝碳粉泄露會(huì)導(dǎo)致細(xì)小的碳粉漂浮在空氣中，吸入身體會(huì)引起不良反應(yīng)。”
在歐美國(guó)家，打印機(jī)廠家最迫切、最重要的環(huán)保行動(dòng)是回收墨盒?；萜展驹趪?guó)外也是那么做的，在中國(guó)卻在說(shuō)“不等于”。打印機(jī)環(huán)保，除了回收，還包括其他許多方面；做好了回收，再說(shuō)“不等于”，合情合理?？稍谀谢厥找褳槿济贾钡闹袊?guó)，還沒(méi)做好回收就說(shuō)“不等于”，不禁令人懷疑這是一種避重就輕、偏離重點(diǎn)之舉。
愛(ài)普生公司在其“創(chuàng)新科技 助力環(huán)保”的宣傳中，推廣“微電壓技術(shù)”，“壓電噴墨技術(shù)具有墨點(diǎn)形狀規(guī)則、沒(méi)有濺射、墨點(diǎn)大小可控、噴射速度可控、定液體、腐蝕機(jī)會(huì)少、噴頭壽命延長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)。”愛(ài)普生強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品使用中的環(huán)保性能，可對(duì)產(chǎn)品使用后的環(huán)保問(wèn)題只字不提，目的也是突出產(chǎn)品賣點(diǎn)，促進(jìn)產(chǎn)品銷售，追逐利潤(rùn)。
小墨盒潛藏大貓膩
知情人士透露，打印機(jī)廠家不僅在墨盒回收上鮮有作為，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，還有惡意破壞環(huán)境之嫌。
聳人聽(tīng)聞，還是確有其事？
打印機(jī)市場(chǎng)歷來(lái)有一個(gè)怪現(xiàn)象：打印機(jī)價(jià)格頻頻“跳水”，原裝墨盒價(jià)格卻一路高昂。“買墨盒送打印機(jī)”，由個(gè)別商家的零星之舉，演變成幾乎所有商家常用的促銷手段。
打印機(jī)技術(shù)先進(jìn)、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，與之相比，墨盒的技術(shù)含量和結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度微不足道。打印機(jī)低價(jià)傾銷、白白奉送，廠家不怕賠錢(qián)？不怕。因?yàn)閺S家賣、送打印機(jī)賠的錢(qián)，可以從墨盒利潤(rùn)中賺來(lái)，而且一賺就很多。不怕消費(fèi)者買或要了打印機(jī)不買墨盒，好象是竹籃打水一場(chǎng)空。其中的秘密就是知情人所說(shuō)的墨盒芯片。
墨盒芯片至少有兩個(gè)作用：一是幫打印機(jī)檢測(cè)墨盒是否匹配，是否打印機(jī)廠家的墨盒。是，則可以用，不是，則不能用。如此廠家就把打印機(jī)的銷售與墨盒捆綁到一起，實(shí)現(xiàn)其打印機(jī)損失墨盒補(bǔ)的銷售策略。二是讀碼，對(duì)墨盒打印張數(shù)記數(shù)，到了設(shè)定值，不管里面有沒(méi)有殘墨，都不再打印。
但是蒼天未必遂人愿。墨盒畢竟是個(gè)規(guī)模巨大、利潤(rùn)豐厚的市場(chǎng)，捆綁銷售是打印機(jī)廠家的如意算盤(pán)，墨盒商家怎肯認(rèn)賬？雙方纏斗的結(jié)果：市場(chǎng)上每種型號(hào)的打印機(jī)，有自己的原裝墨盒，有墨盒廠家的兼容墨盒，還有消費(fèi)者自行灌墨的墨水瓶。三者的市場(chǎng)額占比分別是：4∶4∶2。
問(wèn)題是，打印機(jī)廠家為墨盒安裝的這個(gè)芯片，只讀取墨盒實(shí)際墨量打印數(shù)的三分之二，在墨盒尚有三分之一的墨水時(shí)，就強(qiáng)制墨盒報(bào)廢。廣州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所2007年對(duì)愛(ài)普生打印機(jī)的檢測(cè)，證實(shí)了這一點(diǎn)。檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，愛(ài)普生墨盒中的芯片并不能正確反映墨盒剩余量，當(dāng)顯示“墨盡”信號(hào)、打印機(jī)停止工作時(shí)，墨盒中還有三分之一的殘墨。各品牌打印機(jī)的消費(fèi)者均反映，當(dāng)首次為打印機(jī)加墨時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)原裝墨盒里還有很多剩余墨水。
墨盒造成的環(huán)境問(wèn)題，本已嚴(yán)重。打印機(jī)廠家采用加裝墨盒芯片的方式，使墨盒造成的環(huán)境問(wèn)題雪上加霜。這就等于在即將壓死的駱駝身上，放上了最后一根稻草。
記者就此多次致電愛(ài)普生中國(guó)總部，始終未有答復(fù)。
北京中關(guān)村e世界耗材經(jīng)銷商新宇佳訊科技公司宋女士對(duì)記者說(shuō)：“打印機(jī)廠家設(shè)置讀碼芯片的目的之一，是限制消費(fèi)者自行加墨。”
宋女士說(shuō)：“就設(shè)置讀碼芯片這點(diǎn)上說(shuō)，打印機(jī)廠家并沒(méi)有為消費(fèi)者著想。”
原廠、兼容墨盒爭(zhēng)霸
打印機(jī)廠家著想的，是打擊兼容墨盒廠商。
打印機(jī)廠家對(duì)付兼容墨盒廠商，首選知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒重?fù)粝拢嫒菽袕S商幾乎毫無(wú)還手之力。兼容墨盒廠商的宿命是：要想擠進(jìn)利潤(rùn)豐厚的耗材市場(chǎng)，就必須冒“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的風(fēng)險(xiǎn)。這風(fēng)險(xiǎn)輕則使其“割地賠款”，重則使其“關(guān)門(mén)大吉”。
愛(ài)普生訴上海中材案，就是一個(gè)典型的例子。2005年5月，愛(ài)普生知識(shí)產(chǎn)權(quán)部發(fā)現(xiàn)上海中材數(shù)碼科技發(fā)展公司生產(chǎn)銷售的“B&C”和“倍喜”牌墨盒侵犯了他們的發(fā)明專利，于是向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出行政干預(yù)請(qǐng)求。兩個(gè)月后，雙方在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主持的調(diào)解下達(dá)成和解，上海中材收回其在市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品，并廢棄了相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備及庫(kù)存產(chǎn)品。
2005年6月，愛(ài)普生分別與英國(guó)幾家公司和香港泛菱貿(mào)易有限公司達(dá)成協(xié)議，后者停止銷售和供應(yīng)與愛(ài)普生打印機(jī)兼容的墨盒。愛(ài)普生公司發(fā)言人稱，他們還準(zhǔn)備對(duì)其他一些公司提起類似訴訟。
一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)：愛(ài)普生對(duì)兼容墨盒廠商大動(dòng)干戈，表面上是維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害，其實(shí)是維護(hù)原裝墨盒的高額利潤(rùn)。有數(shù)據(jù)表明，惠普打印耗材的利潤(rùn)高達(dá)50%以上，其中，低端商用墨盒、打印紙以及噴打和激打調(diào)色劑的毛利率更是高達(dá)60%。愛(ài)普生的墨盒利潤(rùn)與此類似。打印機(jī)廠商不靠賣打印機(jī)獲利，而是通過(guò)銷售源源不斷的耗材來(lái)賺取高額利潤(rùn)。
但打印機(jī)廠家的大棒，嚇不倒更多的覬覦墨盒高額利潤(rùn)的兼容墨盒廠商，兼容墨盒一直以更高的性價(jià)比與原裝墨盒在市場(chǎng)上激烈競(jìng)爭(zhēng)。打印機(jī)廠家一方面提醒消費(fèi)者因使用兼容耗材造成的打印機(jī)損壞，他們不承擔(dān)保修責(zé)任；另一方面在市場(chǎng)上“追殺”兼容墨盒廠商。于是一幕幕“訴訟”、“和解”的鬧劇頻繁上演。
打印機(jī)廠家的實(shí)力，并不足以將兼容墨盒廠商悉數(shù)逐出市場(chǎng)。因?yàn)榭傆屑嫒菽袕S商為了利潤(rùn)，義無(wú)反顧地進(jìn)入耗材市場(chǎng)，更別說(shuō)那些假冒原裝墨盒經(jīng)營(yíng)者了。
打印機(jī)廠家與兼容墨盒廠家互為敵手，同時(shí)也相互依存。打印機(jī)廠家研發(fā)新產(chǎn)品與新技術(shù)，降低生產(chǎn)成本，使彩色噴墨打印機(jī)進(jìn)入了尋常百姓家，創(chuàng)造出龐大的耗材市場(chǎng)，為兼容墨盒廠商提供了生存基礎(chǔ)；兼容墨盒廠商的存在豐富了消費(fèi)者的選擇，增強(qiáng)了消費(fèi)信心，反過(guò)來(lái)又促進(jìn)彩色噴墨打印機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展。
只是打印機(jī)廠家不愿更多兼容墨盒廠商分享利益蛋糕。墨盒芯片，就是打印機(jī)廠家用以對(duì)付兼容墨盒廠商的諸多措施之一。為達(dá)到限制兼容墨盒商家的目的，即使造成更大的環(huán)境污染，他們也在所不惜。
這位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)：放開(kāi)墨盒市場(chǎng)是大勢(shì)所趨。墨盒技術(shù)含量并不高，其他廠商能輕易掌握相關(guān)技術(shù)，而且分享相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的呼聲越來(lái)越高。打印機(jī)廠商只有放開(kāi)低端墨盒市場(chǎng)，才能藏起其丑陋的暴利面容，才能使消費(fèi)者獲利。
打印機(jī)廠家與兼容墨盒廠商的惡斗，在歐美同樣存在。早在2002年底，歐盟就通過(guò)一條法規(guī)，禁止打印機(jī)生產(chǎn)商強(qiáng)迫消費(fèi)者購(gòu)買本品牌的打印墨盒，同時(shí)禁止打印機(jī)生產(chǎn)商為阻止兼容墨盒在墨盒中加裝芯片。
而在我國(guó)，迄今沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。
消費(fèi)者成爭(zhēng)霸犧牲品
鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利。如今兩霸相爭(zhēng)，打印機(jī)廠家、兼容墨盒廠商好好的，受損害的卻是消費(fèi)者。
北京中關(guān)村耗材市場(chǎng)，記者看到佳能1180打印機(jī)報(bào)價(jià)240元，其配套墨盒的報(bào)價(jià)300元，墨盒價(jià)竟然超過(guò)了打印機(jī)！
一位經(jīng)銷商告訴記者，惠普墨盒單彩價(jià)格150～180元之間，黑墨110～140元之間，至少兩個(gè)一起用；愛(ài)普生墨盒分好幾種，60～80元的那種最少4個(gè)一起用，還有6個(gè)和8個(gè)的。目前用國(guó)產(chǎn)的客戶大約占到了60%，而采用原裝的客戶占了大約40%。
佳能1180打印機(jī)自帶一個(gè)黑墨，如果自帶墨盒用完再去買墨盒的話就超出打印機(jī)的價(jià)錢(qián)了，黑墨是140元，彩色的160元，所以一套買下來(lái)就要300元。惠普打印機(jī)自稱在50%覆蓋率的情況下，黑色可以打200頁(yè)，彩色可以打印100頁(yè)，這是指打印文字，如果是圖片的話就更少一些。而采用國(guó)產(chǎn)墨盒打印，對(duì)于文字，差別不大，圖片的話還是有一定差距的。90%的打印機(jī)在購(gòu)買時(shí)都會(huì)帶一個(gè)體驗(yàn)?zāi)?，可以打印黑?00張，彩色也就幾十張，也就是50%的含量。
記者采訪了多位北京的消費(fèi)者，都說(shuō)墨盒貴得離譜。
王先生說(shuō)，他辦公室里用的是一臺(tái)惠普D2368打印機(jī)，買幾個(gè)月墨盒花的錢(qián)就超過(guò)了買打印機(jī)。在墨水經(jīng)銷商的推介下，他買了灌裝墨水自行加墨。1瓶墨水9元，夠灌兩三次，便宜了不少，可操作麻煩，有時(shí)還不出墨。
不得已他又改用兼容墨盒。1個(gè)原裝墨盒150元，1個(gè)兼容墨盒只需60元，按每月消耗1個(gè)墨盒計(jì)，1年就省上千元。于是王先生單位里五六臺(tái)打印機(jī)都改用兼容墨盒。他向記者展示用兼容墨盒打出的文稿，說(shuō)肉眼根本看不出與原裝墨盒打印的有什么區(qū)別。但他現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是：打印機(jī)廠家又威脅說(shuō)，用兼容墨盒的不給保修。
一些消費(fèi)者抱怨說(shuō)：打印機(jī)很便宜，但隨機(jī)體驗(yàn)?zāi)腥萘刻?，打幾十張就該買新的了。想省點(diǎn)錢(qián)買兼容墨盒，可保修單上說(shuō)：“因使用非本機(jī)用戶手冊(cè)指定的消耗品而引起的故障及損壞”，不屬于保修范圍?？偛荒転槭″X(qián)損壞機(jī)器還沒(méi)地方修吧？
專業(yè)人員對(duì)記者解釋說(shuō)：灌墨便宜但打印效果差。灌墨過(guò)程中如果做不到封閉無(wú)塵，容易進(jìn)入空氣和雜質(zhì)，導(dǎo)致打印頭堵塞、損壞。而清洗打印頭又造成墨水浪費(fèi)，產(chǎn)生大量廢墨，打印機(jī)中的廢墨墊會(huì)因此達(dá)到使用限制，出現(xiàn)報(bào)廢的情況。灌墨操作改變了墨盒原有結(jié)構(gòu)，易造成墨水溢漏影響打印機(jī)正常使用，甚至燒毀打印機(jī)主板。對(duì)于消費(fèi)者而言，實(shí)際上剩下原裝墨盒與兼容墨盒兩個(gè)選項(xiàng)。
想保修，就買原廠墨盒；想省錢(qián)，保修單就成了一紙空文。等明白了這些，消費(fèi)者已然跳進(jìn)廠家的“陷阱”……
在自行灌裝墨水時(shí)，王先生發(fā)現(xiàn)打印機(jī)顯示“墨盡”的墨盒，里面還有很多墨水。王先生說(shuō)：“這么多墨不能用。我花的錢(qián)，憑什么不讓用？”
一位知情者說(shuō)，這是打印機(jī)廠家為牟取耗材暴利，限制了用戶的選擇。用戶當(dāng)然有選擇自行添加墨水或使用兼容墨盒的權(quán)利。
北京匯佳律師事務(wù)所律師王錦坡說(shuō)：“打印機(jī)廠家設(shè)置讀碼芯片浪費(fèi)資源，不僅污染環(huán)境，也讓消費(fèi)者為無(wú)法使用的油墨付費(fèi)。這限制了消費(fèi)者的選擇權(quán)。從《合同法》角度看，對(duì)消費(fèi)者顯失公允。”
打印機(jī)廠家對(duì)高價(jià)墨盒的解釋通常是：一分錢(qián)一分貨，原裝墨盒貴，但打印效果好。但這個(gè)說(shuō)法與多數(shù)消費(fèi)者的體驗(yàn)并不一致，記者采訪的消費(fèi)者都說(shuō)，覺(jué)察不到原裝墨盒與兼容墨盒在打印效果上的區(qū)別。深圳市易彩實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司謝經(jīng)理對(duì)記者說(shuō)：“兼容墨盒的最大優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格便宜，能夠節(jié)省90%以上的費(fèi)用，原裝賣400元，兼容只賣幾十，最多也就100元錢(qián)左右。在打印效果上，技術(shù)已經(jīng)比較成熟的產(chǎn)品，兼容墨盒與原裝墨盒沒(méi)什么區(qū)別。但兼容墨盒與一些采用了新技術(shù)的原裝墨盒之間產(chǎn)品，有細(xì)微差別存在。”
道德凹地中的原裝墨盒，在市場(chǎng)上卻始終強(qiáng)勢(shì)，以致兼容墨盒企業(yè)感到了巨大的壓力。易彩公司謝經(jīng)理說(shuō)，原裝墨盒價(jià)格堅(jiān)挺，而國(guó)產(chǎn)墨盒的價(jià)格卻越來(lái)越低，生存空間日益萎縮。
被打印機(jī)廠家視若珍寶的墨盒讀碼芯片，早在2004年就被歐盟定義為新型電子垃圾。遺憾的是我國(guó)迄今未對(duì)這個(gè)新型電子垃圾進(jìn)行一次正式的定性，這與國(guó)外電子垃圾蜂擁而入的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)形成了強(qiáng)烈反差。于是墨盒買得多、用得多、丟得也多，耗材污染已陷入可怕的惡性循環(huán)中。
墨盒的詬病還不止于此。
王錦坡律師說(shuō)：“廠家通過(guò)在墨盒上設(shè)置芯片的方式，企圖達(dá)到與打印機(jī)捆綁銷售的目的，涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。”
在2009年10月14日中國(guó)（珠海）國(guó)際打印耗材展覽會(huì)上，還有業(yè)內(nèi)人士透露：在打印耗材上裝高科技芯片,可能導(dǎo)致打印內(nèi)容的泄露，危及商業(yè)秘密甚至國(guó)家安全。
果真如此，我們不禁要問(wèn)：墨盒，你到底還有多少原罪？
墨盒無(wú)辜，有責(zé)任的是以墨盒牟利的經(jīng)營(yíng)者。隨著打印技術(shù)的發(fā)展，激光打印機(jī)將全面取代噴墨打印機(jī)，硒鼓也將代替墨盒。墨盒對(duì)環(huán)境的危害或許已不可逆轉(zhuǎn)，但善良的消費(fèi)者仍期望：墨盒危害環(huán)境的故事，千萬(wàn)不要讓下一個(gè)環(huán)境殺手——硒鼓重講一遍。■
聯(lián)系客服
