統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)表明，8月份，中國CPI（居民消費價格指數(shù)）同比上漲3.5%，創(chuàng)22個月來新高。與此同時，銀行一年期存款利率維持在2.25%，進(jìn)入2010年后，居民銀行存款利率已經(jīng)為負(fù)。
目前官方的CPI，并不反應(yīng)居民住房等必需品消費價格水平，如果加上這一類重要因素，實際CPI更高，負(fù)利率更利害。有些報道用了這樣的標(biāo)題，“居民1萬元存款1年將縮水125元”，這種算法太幼稚，嚴(yán)重低估了實際的縮水率。
中國出現(xiàn)負(fù)利率格局，一些專家并不著急，他們說了一大通讓人聽不懂的刺激經(jīng)濟(jì)的必要性外，讓人聽得懂的理由就是：因為美國沒有加息，日本沒有加息；所以中國也沒有必要加息。
在這個問題上，中國情況與美日絕然不同，跟在人家后爬會迷失方向的。
中國負(fù)利率的第一個特點是，中國是世界上儲蓄率最高的國家，當(dāng)前的儲蓄率約51%，這個數(shù)字約是美國的4倍，而日本現(xiàn)在正處于儲蓄率由正轉(zhuǎn)負(fù)的極低關(guān)口。中國老百姓并不是天生喜歡存錢，他們?nèi)绱藦V泛參與儲蓄，是因為實在沒有好的投資機(jī)會、也沒有好的社會保障來應(yīng)對各種不測。
如果負(fù)利率格局持續(xù)下去，對中國社會來說這又將是一場收入再分配，富人可以用極低代價占有資源進(jìn)行各項炒作，而窮人在指縫中積攢的血汗錢又將在指縫中不斷溜走。富人將更富，窮人將更窮。
中國負(fù)利率的第二個特點是，中國是世界上少數(shù)采取非自由利率的國家之一，而美日都采取自由利率，即他們的利率由市場決定，而中國的利率還是由官場決定，既然這樣，中國利率形成的權(quán)衡因素只限于某些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)就有很大的局限性，理應(yīng)系統(tǒng)考慮綜合性的社會指標(biāo)。
如果負(fù)利率格局持續(xù)下去，對貸方很有利，對存方很不利?，F(xiàn)在貸方聲音很大，一些經(jīng)濟(jì)專家實際上已經(jīng)成為利益集團(tuán)的代言人；而存方聲音表達(dá)不暢，這種局面不是一天兩天可以改變的。在影響官方利率形成的博弈中，其實官方很難超脫，但又必須要超脫，官方要保持公正，階段性方法也只能是，除了聽取經(jīng)濟(jì)專家的意見外，還要多多聽取社會專家的意見，看看這種負(fù)利率，這種經(jīng)濟(jì)刺激，對中國社會穩(wěn)定的影響程度如何，會誤傷很多人嗎？看看低利率至負(fù)利率造成的通貨膨脹，與社會群體性和極端性事件多發(fā)有沒有內(nèi)在關(guān)系。
中國老百姓愿望很樸素，跑不過劉翔，但必須跑過CPI，幫幫大家吧。
