①
②
前人經(jīng)歷的甲午，是私利之爭的悲局；后人所知的甲午，亦是私利之爭的碎片。
品甲午之痛，莫過于此……
此時(shí)駐足榮成灣的灘頭，真實(shí)的歷史與歷史的真實(shí)，在風(fēng)中交織，一片汪洋都不見，知向誰邊？
只是那個(gè)日子，至今讓人揪心——1895年1月20日，日軍在榮成灣登陸，打響了埋葬北洋水師的最后一戰(zhàn)。
人是歷史的劇作者，也是歷史的劇中人。在以生死為代價(jià)的殘酷戰(zhàn)爭中，可以看到最敏銳的智慧、最狡詐的權(quán)謀，甚至平日里最難捉摸的人性，在此刻也往往能清晰洞見……
在這一幕悲劇中，有兩個(gè)人物至今讓人痛惜——
其一是丁汝昌，其實(shí)他已是“囹圄之身”——開戰(zhàn)以來，這位在前線浴血奮戰(zhàn)的指揮官，收獲最多的，竟是朝堂上雪片般的彈劾奏折。
1894年12月17日，清廷諭令將丁汝昌革職查辦。若不是海陸將領(lǐng)聯(lián)名上奏：丁汝昌“日夜訓(xùn)練師船，聯(lián)絡(luò)各軍，講求戰(zhàn)守”，如果抓了，“軍民不免失望”。他或許就是另一個(gè)“岳飛”式的下場。
也許他打仗確有過失，然而遠(yuǎn)在甲午戰(zhàn)爭打響之前，清廷內(nèi)部“利益地盤”的爭斗就已成水火之勢。那位以實(shí)業(yè)聞名的清末狀元張謇，在給他的老師、清流黨首翁同龢的密信里早已說得露骨：“丁須即拔……可免淮人復(fù)據(jù)海軍?！?/p>
另一則是李秉衡，這位手握3萬重兵的山東巡撫，明知日軍已經(jīng)在威海衛(wèi)東側(cè)的榮成灣登陸兩天，卻一口咬定西側(cè)的煙臺(tái)一帶要固守，遲遲不發(fā)援兵。
這就是并肩作戰(zhàn)的友軍？這就是死生相托的同胞？后有學(xué)者評(píng)價(jià)李秉衡是不懂兵略，沒有搞清日軍動(dòng)向，其實(shí)不然。
北洋水師剛剛覆滅，李秉衡就呼應(yīng)朝堂清流之議，冷酷地上奏：丁汝昌“戰(zhàn)敗死綏，僅足相抵”。
論史及此，威海水警區(qū)司令員王琦不禁拍案：“該殺的反倒是李秉衡這種寧安一己私利、罔顧國家安危的人！”
甲午之時(shí)的中國，“帝后兩堂暗斗于內(nèi)，翁李兩黨傾軋于外”。戰(zhàn)場上，湘軍、淮軍、綠營各成派系，挾國家利益而爭權(quán)，即使是海軍內(nèi)部，也是南北分域，勾心斗角。
還是日本人寫得尖刻：清國“兵民處于四分五裂狀態(tài)……直隸兵敗而兩湖之兵可以恬然不顧；北洋水師大敗而南洋水師不僅坐視不救，反而暗自嘲笑”。
看到這里，再論甲午之?dāng)?，什么?zhàn)法謀略的失誤，什么船速炮速的落后，都不過是蒼白無力的開脫。
甲午之?dāng)?，殷鑒不遠(yuǎn)，一己私利的“流毒”其實(shí)也是當(dāng)前軍事斗爭準(zhǔn)備的大敵，也正悄悄腐蝕著我們這支軍隊(duì)：
——軍種、單位的“本位主義”根深蒂固，聯(lián)合作戰(zhàn)、聯(lián)合訓(xùn)練“貌合神離”，一唱三嘆。一位將軍想得更深：長期以來，我們一直批判“大陸軍”思想，真往深里想，強(qiáng)調(diào)自身重要性的“大海軍”“大空軍”思想，難道就不存在嗎？”
——小到一顆螺絲的尺寸統(tǒng)一，大到三軍數(shù)據(jù)共享，條塊分割、自成體系，處處是壁壘，事事有藩籬。官兵們苦不堪言：“就像兩條高速路的交匯口是一座獨(dú)木橋，再好的司機(jī)也只能踩剎車！”
在邁向強(qiáng)軍目標(biāo)的今天，我們必須清醒地正視這個(gè)現(xiàn)實(shí)：對(duì)我軍戰(zhàn)斗力建設(shè)影響最大的，可能不是別人，可能不是觀念理論的落后、不是經(jīng)費(fèi)資源的限制、不是技術(shù)專業(yè)的不足，根本原因就在我們自己！
就是我們內(nèi)心深處有意無意膨脹的一己、一隅的私利，遮住了我們的眼睛，使我們不能牢固樹立戰(zhàn)斗力這個(gè)唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)，不能全部心思向打仗聚焦，各項(xiàng)工作向打仗用勁。
成員的自利，終將變?yōu)橐粋€(gè)集體的愚蠢！什么時(shí)候都只考慮“我”，就沒有了“我們”。只是，這個(gè)“我”的確太強(qiáng)大太迷人——
那位被康有為稱作“中國維新第一導(dǎo)師”的翁同龢，卻因與李鴻章的私仇和政爭，1888年力主停購軍艦，1891年停撥海軍器械、彈藥經(jīng)費(fèi)。那位被譚嗣同譽(yù)為“尤能力顧大局”的晚清“四大名臣”之一的張之洞，在朝廷下令南洋水師支援時(shí)，卻故意為難，自貶南洋官兵“皆不得力”，逼著北洋水師派人接船，最終也未派一船助戰(zhàn)……
他們是那個(gè)時(shí)代最有遠(yuǎn)見卓識(shí)的人，卻依然看不穿：自利無異于自殺，忘國終將會(huì)亡國。
以自我為中心的發(fā)展，終將葬送國家的利益、軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。駐守在這片海邊的某海防團(tuán)團(tuán)長楊偉峰，難忘戰(zhàn)爭史上的歷歷往事：二戰(zhàn)時(shí)日本陸軍與海軍分庭抗禮，甚至自造航空母艦和潛艇，至今被日本學(xué)界痛批“太平洋戰(zhàn)爭是自己打敗自己”。美軍以越戰(zhàn)和海灣戰(zhàn)爭中血的代價(jià)換來《聯(lián)合轉(zhuǎn)型路線圖》，跌宕起伏幾十年才跨過了利益藩籬。
不破藩籬，何以破敵！再多的嘆息和淚水，也不能告慰前人的鮮血。120年后，面對(duì)依然來自海上的威脅，如果我們還看不到強(qiáng)軍目標(biāo)的大勢所趨，還打不破自利發(fā)展的狹隘格局，我們又怎能肩負(fù)起能打仗、打勝仗的擔(dān)當(dāng)？！
蕭瑟秋風(fēng)今又是，我們這個(gè)民族走向復(fù)興的雄心和夢想，不應(yīng)再被“一己私利”的洶涌掩埋……
圖①：今日龍須島灘頭。高洪超攝
圖②：日軍在龍須島附近海面組織登陸。高洪超提供
(來源:解放軍報(bào))
聯(lián)系客服
