要說(shuō)我們中醫(yī)就是一貫使用毒藥，因?yàn)楣糯奶t(yī)不是如此昏庸。
按照書(shū)本看病制藥是錯(cuò)誤的(1)
自古以來(lái)，許多醫(yī)生把書(shū)本當(dāng)成了圣旨。然而書(shū)本不是圣旨，它只是講了一些治病的原理。因
為書(shū)本里沒(méi)有治病的秘方。秘方屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是極其保密的，因此被稱(chēng)為秘方。不僅醫(yī)學(xué)如此，
各行各業(yè)也是一樣。因此我們通過(guò)書(shū)本，只能學(xué)習(xí)到一些過(guò)時(shí)的陳舊的被淘汰的技術(shù)。
有人說(shuō)，既然這些技術(shù)已經(jīng)不適用了，那么為什么還讓小孩子學(xué)習(xí)書(shū)本呢？是啊，這不是誤人
子弟嗎？可是天下沒(méi)有教授秘方的學(xué)校。因此學(xué)習(xí)的目的不是照本宣科，而是要掌握原理；如果沒(méi)
有掌握到原理，那么學(xué)習(xí)之后就是一個(gè)誤事的書(shū)呆子。當(dāng)然如果不學(xué)習(xí)書(shū)本，那么就會(huì)更是無(wú)知。
也就是說(shuō)，我們教育學(xué)生，不要讓學(xué)生死記生產(chǎn)工藝流程、化學(xué)反應(yīng)公式、配方的具體組成；學(xué)生
也不要認(rèn)為拿到學(xué)士證、碩士證、博士證就能橫行天下全無(wú)敵。俗話說(shuō)：“初學(xué)三年天下無(wú)敵，再學(xué)
三年寸步難行?！本褪沁@個(gè)道理。比如，一個(gè)從鋼鐵學(xué)院畢業(yè)的大學(xué)生，雖然學(xué)會(huì)了制造鋼鐵的一般
原理，但是他不能制造出極好的鋼材，因?yàn)闀?shū)本里沒(méi)有制造極好鋼材的秘方。
又如，一個(gè)從輕工學(xué)院畢業(yè)的大學(xué)生，雖然學(xué)會(huì)了制造塑料的一般原理，但是他不能制造出極
好的塑料，因?yàn)闀?shū)本里沒(méi)有制造極好塑料的秘方。
再如，一個(gè)從電腦學(xué)院畢業(yè)的大學(xué)生，雖然學(xué)會(huì)了制造電腦的一般原理，但是他不能制造出極
好的電腦，因?yàn)闀?shū)本里沒(méi)有制造極好電腦的秘方。這是因?yàn)楦餍懈鳂I(yè)的秘方是一個(gè)人、一個(gè)公司、
一個(gè)國(guó)家的命根子，命根子能夠輕易給人嗎？這是連想都不要想的問(wèn)題。因此世界各國(guó)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，
其實(shí)就是秘方的競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)之所以富強(qiáng)是因?yàn)樗麄冇性S多秘方，例如：汽車(chē)制造技術(shù)、飛機(jī)制造技
術(shù)、鋼鐵制造技術(shù)、電子器件和設(shè)備制造技術(shù)、計(jì)算機(jī)制造技術(shù)、優(yōu)質(zhì)水泥制造技術(shù)、醫(yī)學(xué)診斷儀
器制造技術(shù)、汽油制造技術(shù)、核制造技術(shù)、高性能材料制造技術(shù)等。
而我們中國(guó)沒(méi)有，因此我們中國(guó)人只能出口襪子、褲衩、布鞋去換外國(guó)的機(jī)器。也就是說(shuō)，我
們的教育工作出了問(wèn)題，這就是讓學(xué)生迷信書(shū)本。因此只有懷疑一切的學(xué)生，才能畢業(yè)之后有出息。
同樣的道理，一個(gè)人從醫(yī)學(xué)院畢業(yè)之后，他能夠給人治病嗎？回答是不能。因?yàn)樗皇菍W(xué)習(xí)了
一些普通道理而沒(méi)有學(xué)到真本事。因?yàn)檎姹臼率敲胤?，而秘方是古代醫(yī)生的命根子。哪一個(gè)醫(yī)生會(huì)
公開(kāi)自己的秘方呢？其實(shí)，就是把刀架在他脖子上，他也是寧死不交出秘方。這不是因?yàn)楣糯t(yī)生
自私，而是因?yàn)槊胤綄儆谒饺素?cái)產(chǎn)。而且如果古代醫(yī)生持有一個(gè)有效無(wú)毒的秘方，那么他就能夠使
得后代安身立命。最近，有一條新聞令我哭笑不得。
據(jù)說(shuō)，英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)稱(chēng)，英國(guó)政府對(duì)于危險(xiǎn)草藥的調(diào)查已經(jīng)達(dá)到了史無(wú)前例的重視程度。
因?yàn)橛捎诓菟幰鸬男呐K損傷、肝功能衰竭等副作用的病例，在今年上半年增加了4 倍。報(bào)道中提
到英國(guó)有兩家藥店售賣(mài)中國(guó)內(nèi)陸的“復(fù)方蘆薈膠囊”，經(jīng)檢測(cè)顯示該藥的汞含量超出英國(guó)所允許標(biāo)準(zhǔn)
11.7萬(wàn)倍。為此，英國(guó)藥品與保健品管理局在其網(wǎng)站上提醒消費(fèi)者：“許多未經(jīng)當(dāng)局允許的草藥都會(huì)
夸大其治愈某項(xiàng)疾病的功效，而有證據(jù)表明有些中草藥是不能相信的?！?
但是“復(fù)方蘆薈膠囊”的生產(chǎn)廠家，在接受記者采訪時(shí)堅(jiān)稱(chēng)，該藥是安全的；國(guó)家藥典委員也
稱(chēng)，中藥立場(chǎng)不會(huì)因遭遇國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)難題而改變。此次被英國(guó)檢測(cè)出汞含量超標(biāo)的“復(fù)方蘆薈膠囊”
的主要用料是蘆薈和朱砂，之所以被檢測(cè)出汞超標(biāo)，就是因?yàn)槠渲泻兄焐啊?
內(nèi)陸廠家也承認(rèn)“復(fù)方蘆薈膠囊”確實(shí)是含有汞的，而汞也確實(shí)對(duì)人體有害，英國(guó)的檢測(cè)結(jié)果
無(wú)可厚非。但是對(duì)于國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)我們也無(wú)能為力。我們的方子始于明朝，如今已生產(chǎn)銷(xiāo)售了 20余年，
累計(jì)生產(chǎn)約 2 億盒，約有 1億患者服用過(guò)。至今還沒(méi)有一例因使用該藥品而對(duì)人體造成毒害的例子
出現(xiàn)。
廠家還說(shuō)，在生產(chǎn)過(guò)程中，已經(jīng)通過(guò)水中研磨等方法將藥材中可溶的東西去除了。汞要是被人
體吸收，必須通過(guò)水溶或者油溶的方式才有可能，但是我們產(chǎn)品中所含的朱砂不具備這兩個(gè)特性，
它的作用就是從人體的腸道中通過(guò)一下。上海市中醫(yī)藥學(xué)會(huì)告訴記者，朱砂可以讓人鎮(zhèn)靜、安神，
但本身具有毒性，在古代的用量大得驚人，現(xiàn)代中醫(yī)藥學(xué)中雖還在使用，但是用量已經(jīng)控制得很小
了。從古代煉丹開(kāi)始，有不少中藥都會(huì)用到朱砂。古代的標(biāo)準(zhǔn)非常粗糙，只要死不了人就可以使用；
而現(xiàn)在對(duì)于藥品中重金屬含量的標(biāo)準(zhǔn)要求已越來(lái)越高，但各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)不相同。
重金屬對(duì)于人體有害是不爭(zhēng)的事實(shí)，但是目前為止還沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)能說(shuō)明重金屬含量達(dá)
到多少才會(huì)對(duì)人體有害。 我們不能說(shuō)英國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，因?yàn)楣拇_會(huì)對(duì)人的腎臟、肝臟和神經(jīng)系統(tǒng)
產(chǎn)生危害。但是我們國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)必要達(dá)到相同的高度，因?yàn)橹兴幍膫鹘y(tǒng)和習(xí)慣在國(guó)外是沒(méi)有的，
我們通過(guò)實(shí)踐得出的療效，他們也是不知道的。
上海市食品藥品檢驗(yàn)所、國(guó)家藥典委員告訴記者，此次檢測(cè)結(jié)果完全是意料之中的。中國(guó)有不
少中藥都有一些毒副作用，在療效顯著的情況下，這些毒副作用有時(shí)是被忽略掉的。我們的著重點(diǎn)
在于療效；國(guó)外恰恰相反，他們首先看藥物含哪些成分，這些成分是否對(duì)人體有害，在這個(gè)基礎(chǔ)上
再看療效。用藥理念的不同，是近年來(lái)類(lèi)似事件多發(fā)的根源之一。以前國(guó)內(nèi)對(duì)于重金屬的控制做得
不是很好，近年來(lái)已經(jīng)有了很大的加強(qiáng)，在一些新藥的評(píng)審上尤其如此。但是我們的中醫(yī)已經(jīng)有千
年的歷史，如果突然實(shí)施全面控制，我們很多傳統(tǒng)名藥甚至?xí)媾R滅絕的困境。中藥的重金屬控制
必須逐步進(jìn)行。但我們的立場(chǎng)不會(huì)因國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高而改變。
你看，在明朝已被確定的毒藥，至今還被有些人奉為傳統(tǒng)?？尚?！可笑！
有人說(shuō)，人家吵嘴架，你笑什么？我哪里是笑啊，我是想哭。①“復(fù)方蘆薈丸”是明朝的藥物，
主要成分是蘆薈和朱砂。出自明朝名醫(yī)繆希雍，字仲淳的《神農(nóng)本草經(jīng)疏》。此書(shū)初刻于明朝天啟四
年（公元 1624年），是僅次于《本草綱目》的一部臨床用藥專(zhuān)著?！皬?fù)方蘆薈丸”的用法如下：若大
便不通，取臭蘆薈七錢(qián)研細(xì)，朱砂水飛五錢(qián)，滴好酒和丸，每服三錢(qián)，酒吞。也就是說(shuō)，每次口服
四克朱砂。
②朱砂在明朝的時(shí)候已被太醫(yī)院列為慢毒藥，因此“復(fù)方蘆薈丸”應(yīng)當(dāng)屬于民間藥物。
③明朝太醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格，絕對(duì)不準(zhǔn)使用毒藥，而不是只要死不了人，就可以使用。④英
國(guó)藥品與保健品管理局，不允許使用朱砂是對(duì)的。
⑤上海市中醫(yī)藥學(xué)會(huì)說(shuō)，朱砂在古代的用量大得驚人，現(xiàn)代中醫(yī)藥學(xué)中雖還會(huì)使用，但是用量
已經(jīng)控制得很小了，這是不對(duì)的。
⑥內(nèi)陸廠家說(shuō)，“復(fù)方蘆薈膠囊”如今已生產(chǎn)銷(xiāo)售了20 余年，累計(jì)生產(chǎn)約 2 億盒，約有 1億患
者服用過(guò)。至今還沒(méi)有一例因使用該藥品，而對(duì)人體造成毒害的例子出現(xiàn)。這是不符合事實(shí)的，因
為“原因不明”的腎病患者太多了。⑦國(guó)家藥典委員說(shuō)，中國(guó)有不少中藥都有一些毒副作用，在療
效顯著的情況下，這些毒副作用有時(shí)是被忽略掉的。錯(cuò)了，太醫(yī)院的中藥不允許出現(xiàn)毒副作用。
⑧國(guó)家藥典委員還說(shuō)，我們的著重點(diǎn)在于療效；國(guó)外恰恰相反，他們首先看藥物含哪些成分，
這些成分是否對(duì)人體有害，在這個(gè)基礎(chǔ)上再看療效。用藥理念的不同，是近年來(lái)類(lèi)似事件多發(fā)的根
源之一。錯(cuò)了，古代太醫(yī)用了毒藥，就會(huì)以弒君之罪被殺頭，而不管有無(wú)療效。
⑨國(guó)家藥典委員又說(shuō)，我們的中醫(yī)已經(jīng)有千年的歷史，如果突然實(shí)施全面控制，我們很多傳統(tǒng)
名藥甚至?xí)媾R滅絕的困境。錯(cuò)了，讓有毒藥物滅絕，對(duì)于中國(guó)是有好處的。⑩國(guó)家藥典委員接著
說(shuō)，我們的立場(chǎng)不會(huì)因國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高而改變。
我就納悶，這明朝的繆希雍又不是他們的祖宗，為什么這么護(hù)著繆希雍呢？看我們家的劉純是
六親不認(rèn)的。他既不承認(rèn)什么陳師文、張機(jī)、朱震亨、李杲、錢(qián)乙、危亦林、嚴(yán)用和、張?jiān)氐臋?quán)
威，也不承認(rèn)自己祖宗的權(quán)威。
因此我們?nèi)绻牙习傩债?dāng)成皇帝，那么就不會(huì)生產(chǎn)毒藥。
華人的書(shū)呆子太多了
據(jù)說(shuō)，我們?nèi)A人是最關(guān)心小孩子學(xué)習(xí)的人；無(wú)論在哪一個(gè)國(guó)家居住，都要鼓勵(lì)小孩子認(rèn)真學(xué)習(xí)。
倘若小孩子不肯背書(shū)、考個(gè)劣等，那么父母親就會(huì)灰心喪氣，認(rèn)為這是家門(mén)不幸。因此他們往往采
取威脅利誘的方法，讓小孩子就范。其實(shí)不然，這是狗拿耗子，多管閑事。因?yàn)樾『⒆由蠈W(xué)不可能
學(xué)到真本事，而只是學(xué)了一些道理。道理明白了，就不必死記硬背一些條文。
最要求死記硬背的學(xué)校是中醫(yī)大學(xué)。這些學(xué)生真是太辛苦了，他們要背厚厚的醫(yī)古文，要背幾
百條的《傷寒論》，要背幾千條的《辯證施治》。但是他們畢業(yè)之后，卻是失業(yè)。因?yàn)槟膫€(gè)醫(yī)院也不
用書(shū)呆子。據(jù)說(shuō)，中國(guó)人才面臨書(shū)呆子化。什么叫書(shū)呆子？就是迷信書(shū)本。目前中國(guó)幾乎已經(jīng)普及
了初中，大專(zhuān)以上學(xué)歷人才總量為6653.19 萬(wàn)，大學(xué)入學(xué)率高達(dá)到 17％。2005 年大學(xué)畢業(yè)人數(shù) 280
萬(wàn)，是 20年前的8.9倍。但是，中國(guó)的教育卻面臨著書(shū)呆子化問(wèn)題。這表現(xiàn)在五個(gè)方面：
①學(xué)歷書(shū)呆子化。中國(guó)存在嚴(yán)重的濫發(fā)文憑現(xiàn)象，而很多人就業(yè)之后再拿學(xué)歷也過(guò)于簡(jiǎn)單。
②職稱(chēng)書(shū)呆子化。由于職稱(chēng)評(píng)審制度不完善，管理過(guò)松或評(píng)審過(guò)寬，使得許多職稱(chēng)存在水分。
③論文書(shū)呆子化。從 1994年到 2004年，中國(guó)發(fā)表論文的平均被引用率排在全世界 120位之后。
④科研成果書(shū)呆子化。大量的科研成果沒(méi)有真正的實(shí)用價(jià)值。
⑤專(zhuān)利書(shū)呆子化。其實(shí)，評(píng)價(jià)人才關(guān)鍵看能力、貢獻(xiàn)和業(yè)績(jī)，而中國(guó)仍然更多地看重學(xué)歷、資
歷和職稱(chēng)。這就造成了大家都追著去爭(zhēng)搶文憑，而忽視了真正提高自身素質(zhì)。
這種人才書(shū)呆子化導(dǎo)致了：
①書(shū)呆子當(dāng)了官員，就迷信國(guó)家發(fā)布的法規(guī)是不能具體情況、具體分析的，更是不能修改的。
②書(shū)呆子當(dāng)了教師，就迷信教科書(shū)是絕對(duì)正確的，是不能修改的。
③書(shū)呆子當(dāng)了工程師，就迷信過(guò)去的數(shù)據(jù)是絕對(duì)正確的，是不能再變動(dòng)的。
④書(shū)呆子當(dāng)了研究人員，就迷信外國(guó)的試驗(yàn)是完美無(wú)缺的，追試只是走過(guò)場(chǎng)。⑤書(shū)呆子當(dāng)了白
領(lǐng)，就迷信上司的決定是英明的，是必須執(zhí)行的。
劉純?cè)凇端幹瓮ǚㄑa(bǔ)遺》中說(shuō)：“讀盡醫(yī)書(shū)無(wú)良藥，只因秘方有家廟。”
自古以來(lái)，許多醫(yī)生把書(shū)本當(dāng)成了圣旨。然而書(shū)本不是圣旨，它只是講了一些治病的原理。因
為書(shū)本里沒(méi)有治病的秘方。秘方屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是極其保密的，因此被稱(chēng)為秘方。不僅醫(yī)學(xué)如此，
各行各業(yè)也是一樣。因此我們通過(guò)書(shū)本，只能學(xué)習(xí)到一些過(guò)時(shí)的陳舊的被淘汰的技術(shù)。總之，我們
不要認(rèn)為書(shū)里自有黃金屋，書(shū)里自有顏如玉。我們學(xué)習(xí)的目的是掌握基本原理，一切要靠我們的思
考，一切要靠我們的實(shí)踐。否則，書(shū)呆子犯的錯(cuò)誤，要比文盲嚴(yán)重。這就是許多有成就的人，不是
