善于批判性思考,是一個人理性精神的重要體現(xiàn),是創(chuàng)新人才的重要特質(zhì)。當(dāng)下的數(shù)學(xué)課上,兒童的批判性思考并不多見。它們存在的時間很短,教師希望盡快達成共識朝前推進。有悖于規(guī)范和常理、有異于大眾的批判性思考,被異化為帶有貶義色彩的“另類”。無論是教師還是學(xué)生,都在拼命趕路,缺少這樣的駐足與拷問:這樣走,一定是正確的嗎?
有人說:學(xué)生善于批判性思考是高校的目標(biāo),小學(xué)不必興師動眾。我想問:一個長達十幾年習(xí)慣于接受、服從、謹(jǐn)小慎微害怕出錯的頭腦,你能奢望他將來就有卓越的批判性思維嗎?小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)在兒童心里植下批判性思考的種子。我和同伴們從《三角形的內(nèi)角和》一課開始進行了認真的實踐與思考。
【案例描述】
課前,A教師說:“雖然學(xué)生基本上都知道結(jié)論,還是得探究一番。課前又布置了預(yù)習(xí),應(yīng)該很順。”
課上,教師問:“你知道三角形內(nèi)角和是多少度?哦,都知道啊。可以怎么驗證呢?”有學(xué)生撕下三個角拼在一起,說是180°。有學(xué)生用量角器量三個角,都說是180°。這時,有個女生說:“我的是179°?!绷⒖逃袑W(xué)生解圍:“沒關(guān)系,測量有誤差,本來就是180°!”忽然,有一個男生大聲說:“不對啊,我的就是182°!”一群同學(xué)說:“嗨,應(yīng)該是180°!”“可是我量了兩遍——”男生想申辯。A教師提高了嗓門:“通過剛才的驗證,我們知道了什么?”生齊:“三角形的內(nèi)角和是180°!”教師看了一眼那個男生,說:“嗯,測量有時候會有一點誤差?!苯又M行各種形式的練習(xí)。下課后,A教師告訴我:“那孩子就喜歡鉆牛角尖,很另類!”“他肯定沒有預(yù)習(xí),書上就寫著180°!”幾個孩子說。
研討時,我拋出三個問題:1.探究活動怎么像走過場?2.為什么眾多學(xué)生異口同聲,那個男孩卻成了“另類”?3.這節(jié)課,培養(yǎng)學(xué)生批判性思考的點在哪里?
一番研討后,我進行了二次重構(gòu)——
課一開始,我板書:三角形的內(nèi)角和真的是180°嗎?學(xué)生都說是啊,書上有。我請學(xué)生大聲讀這句話,讀著讀著,孩子們陷入思考中。漸漸地,有小手舉起。
生1:大家看我這個三角板,90°+45°+45°=180°。真的是180°!
眾人:對,另外一塊三角板90°+30°+60°,也是180°!
生2:我畫圖,上面就是0°。
眾人:反對!你這樣就不是三角形了!不行!
生2:我是反著想的,如果內(nèi)角和不是180°,它就不是三角形。(眾恍然大悟)
生3:我畫一個長方形,把它分成兩個一樣的三角形,360°÷2=180°。(眾人贊同)
生4:你畫出來的是直角三角形。我畫的是平行四邊形,分成兩個一樣的鈍角三角形,可是125°+30°+30°=185°!
生5:我直接畫了一個三角形,測量后發(fā)現(xiàn)內(nèi)角和真的是180°。
生6:不如全班每個人都畫不同的三角形,再量,看看是不是180°?
生7:你們測量的是自己畫的三角形,任意一個三角形呢?你怎么知道所有的三角形都是這樣?
眾人:量的方法不好,多一點少一點,肯定有誤差。
小銘:這句話是人為制造的,他們當(dāng)時制造的時候也會有誤差,那么用有誤差的方法得到的觀點還對嗎?!
集體蒙住了!呀,我該怎么應(yīng)對?
小彤:就算量的方法有誤差,也是量角器和人有誤差,不是三角形的內(nèi)角和有誤差!
集體愣了一會后響起掌聲。最后大家認為從長方形里分三角形的方法比較可信。
師:今天我真是大開眼界呀!我可以負責(zé)任地告訴大家三角形的內(nèi)角和是180°。最科學(xué)的證明方法是怎樣的呢?留到課后去破解吧!
我把這次教學(xué)的感受傳到家長群,最后留言:數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)需要學(xué)會獨立思考——深入思考——批判性思考,希望您為孩子可貴的數(shù)學(xué)思考喝彩,而不是緊緊地攥著考試分?jǐn)?shù)。很多家長回復(fù)贊許。
【反思】
1.“批判性思考”為何異化為“另類”?
(1)點擊現(xiàn)狀:依舊游蕩著功利主義。
大家都在搞自主探究,但是很少有人潛下心來研究兒童思維。兒童突然拋出的質(zhì)疑和批判,教師很難機智應(yīng)對。他們認為時間有限,訓(xùn)練各種題型獲得高分比糾纏于那些用處不大的“另類”思考更迫切、更實惠。功利主義的陰魂依舊游蕩著。
案例中,A教師抱著“學(xué)生都知道,應(yīng)該很順”的心態(tài)把探究活動簡單化、扁平化了。一些孩子明明測量結(jié)果有誤差,卻一本正經(jīng)地匯報180°。說明很多學(xué)生認定書本絕對正確,老師組織撕、拼、量,只是做做而已。只有那個小男生“看到了事情本身”??上?,他的批判性思考之火剛剛點燃,就被迅速撲滅!因為老師惦記著后面精心準(zhǔn)備的題目,那個更重要。
我在重構(gòu)課上,直接拋出散發(fā)著批判味的問題,不斷有意外的生成:肯定、否定、再肯定、再否定……花費較多時間,當(dāng)堂練習(xí)少,但是絕對值得。小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué),如果功利主義橫行,會過早地將兒童的思維強行納入某種固定的、不可置疑的、剛性的模式之中,扼殺兒童的靈性、批判性和創(chuàng)造性。
(2)追朔源頭:輕視獨立的人格,恪守集體和權(quán)威。
從源頭上看,沒有獨立的人格至今仍是制約中華民族的嚴(yán)重問題。很多國人習(xí)慣于仰視權(quán)威和服從集體。所謂“棒打出頭鳥”。有老師不容置疑地告訴學(xué)生:只有嚴(yán)格按照學(xué)校設(shè)定的課程走、只有嚴(yán)格按照老師教的方法走,才是最穩(wěn)妥的。如果有誰自行其是,太另類,考試要吃虧的,將來到社會上也要吃虧的。
善于質(zhì)疑、挑戰(zhàn)現(xiàn)狀和敢于冒險都是創(chuàng)新人才的重要特征。集體和權(quán)威的絕對強勢,使得原本敢說敢做、異想天開的兒童,漸漸地閉上了嘴巴,合上了翅膀。班級里總有幾個兒童,他們敢
批判性思考,豈能異化為“另類”?它是數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練中極其重要的組成部分。
2.如何培養(yǎng)學(xué)生進行批判性思考?
(1)設(shè)計有挑戰(zhàn)性、思辨性的大問題
一個狹隘封閉的數(shù)學(xué)問題造就整齊劃一的順暢,會繞過很多思維的坡坎,很難企及思維的巔峰。要培養(yǎng)學(xué)生進行批判性思考的意識和能力,教師首先要設(shè)立富有挑戰(zhàn)性、思辨性的大問題。
比如案例中的“三角形內(nèi)角和真的是180°嗎?”,一下子就把學(xué)生拋入一個動蕩的思維環(huán)境中:以前我就知道是180°呀,老師為什么說“真的是嗎”?看來書上的圖……?一個問題,如果挑戰(zhàn)性和思辨性的力度不夠,學(xué)生質(zhì)疑的情勢就不夠迫切,思維的興奮點就比較低迷。
現(xiàn)在,很多學(xué)校都在踐行“先學(xué)后教”,數(shù)學(xué)的概念、規(guī)律、公式不再像過去那樣由教師徐徐揭開神秘的面紗,而是一覽無余地提前呈現(xiàn)在學(xué)生面前。因此,設(shè)計富有挑戰(zhàn)性和思辨性的大問題,引發(fā)學(xué)生進行批判性思考,是教學(xué)的關(guān)鍵。比如在《乘法分配律》一課的《課前學(xué)習(xí)單》中,我設(shè)計的大問題:乘法分配律真的存在嗎?難道沒有反例?再比如《筆算除法》中的問題:小明這樣做12÷3=4他說“筆算加法、減法、乘法不都是這樣寫的嗎?”你怎么看?
教師不僅要設(shè)計好問題,磨礪學(xué)生的批判性思考。更要激勵學(xué)生自己提出各種問題,讓學(xué)生自發(fā)提問、獨立解決,邁向更高層次的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。
(2)給學(xué)生充分申辯的權(quán)利和時間
那個喊“182°”的“另類”男生,他想申辯,可是A教師武斷地認為沒什么好糾結(jié)的。課后訪談時,小男生說:“為什么同學(xué)們都沒有誤差?難道是我的量角器不好?書上也寫著180°,是不是這個量的方法不太好?。坎涣?,怎么弄呢?”A教師臉紅了。原來,“另類”兒童的頭腦中閃爍著寶貴的數(shù)學(xué)思考:觀察、對比、分析、推理……
課堂上,學(xué)生擁有申辯的權(quán)利。學(xué)生申辯權(quán)是《教育法》賦予學(xué)生的一項法定權(quán)利,主要落實在受教育、人身、財產(chǎn)等方面。課堂學(xué)習(xí)中,每個學(xué)生也具有申辯的權(quán)利。這是一種隱形的學(xué)習(xí)權(quán)利,被很多人忽略。教育者要從尊重一切生命的角度出發(fā),充分給予學(xué)生大膽陳述、辯駁的權(quán)利和時間。帶領(lǐng)學(xué)生們共同條分縷析,執(zhí)著地探尋本質(zhì)、澄明真理。
案例中,學(xué)生小銘語出驚人。我接班前就聽說他最喜歡唱反調(diào)。比如老師說:“小朋友,求兩個數(shù)相差多少,用大數(shù)減去小的數(shù)。小的數(shù)不能減大數(shù)?!彼舐曎|(zhì)問:“誰說不能用小的數(shù)減大數(shù)?1-3等于負2!哼!”越是不準(zhǔn)他說,他越搗亂。我接班后,經(jīng)常跟他聊天,教他恰當(dāng)?shù)挠迷~和語調(diào)。課上他如果意猶未盡,我一定會在課后耐心地聽他說。漸漸地,他能不卑不亢地表達觀點,受到好評。
數(shù)學(xué)教學(xué)的過程急不得,兒童的批判性思考壓不得,它帶有跳躍性和多變性,教師要耐心地等待和聆聽。
(3)方法領(lǐng)航,教給學(xué)生基本的方法
批判性思考,就是進行簡單地質(zhì)疑或判定嗎?當(dāng)然不是。要進行批判性思考,首先必須進入一定的心理狀態(tài),這種心理狀態(tài)包括客觀,謹(jǐn)慎,挑戰(zhàn)他人觀點的意愿。將自己深信不疑的信念置于仔細檢視之下的意愿。
其次,要掌握基本的思考方法。小學(xué)生的年齡特征決定了對批判性思考的要求不宜過高,方法不宜復(fù)雜。通過《三角形內(nèi)角和》等案例的研究,我覺得可以教給學(xué)生以下方法:
①發(fā)問。大膽提問,有禮有節(jié),不用攻擊性語言。
②收集有力的證據(jù)。小學(xué)里經(jīng)常用到舉例子,進行不完全歸納。
③根據(jù)證據(jù)提出理論或合理的解釋。
④與同伴和師長交流。做到各抒己見、共同長進。
⑤謹(jǐn)慎地得出結(jié)論。
此外,對于高年級的學(xué)生,還可以通過建立模型來練習(xí)思考?,F(xiàn)象:A是B。思考:不是A的就不是B嗎?不是B的就一定不是A嗎?這里涉及到一些比較復(fù)雜的學(xué)科專業(yè)知識,對高年級小學(xué)生來說,不要求像中學(xué)那么嚴(yán)密,只是一種初步的認識和體驗。
從《三角形的內(nèi)角和》出發(fā),我們的研究任重而道遠:小學(xué)生的批判性思考,如何徹底走出“另類”的怪圈,真正成為師生自由棲息、樂在其中的精神花園?實踐會給我們答案。
美國社會學(xué)家薩姆納曾說——批判性思維是人類應(yīng)具有的基本能力。只有在教育過程中形成學(xué)生的批判性思維,才能夠說這種教育能夠培養(yǎng)真正的好公民。
我想說——在童年植下批判性思考的種子,是對真理、智慧、自由創(chuàng)造的邀約。