在承德、故宮收藏著不少滿(mǎn)清文物，其中有從多爾袞到順治時(shí)代的留下的御用武器、親軍武器，不過(guò)是弓箭、刀矛，甚至有狼牙棒。這些武器都十分沉重粗大，一個(gè)現(xiàn)代的健壯男子多半別想使動(dòng)，挨一下更不得了。比如箭簇有小孩的手掌那么大，鐵劍則根本是一根大鐵棒，看起來(lái)象楊過(guò)那把劍……這是什么樣的人才可使用的裝備??？
在《東北亞的興起》中介紹的沈陽(yáng)故宮博物館里，收藏的努爾哈赤的兵器：“半寸多厚的背，超過(guò)一米六長(zhǎng)的刃，再加一尺半長(zhǎng)、粗得嚇人的刀柄，這么沉重、這么長(zhǎng)的刀，文字注解居然是‘努爾哈赤用過(guò)的單刀’！還有他那一人多高、直徑超過(guò)八公分的弓…寬大得像把小扇子的“槍頭”，巴掌那么寬、十幾公分長(zhǎng)的“箭頭”……
而“展出的明軍箭頭重量為努爾哈赤的御用箭頭九分之一”……可見(jiàn)當(dāng)時(shí)明朝軍隊(duì)在冷兵器上的劣勢(shì)十分明顯。
JARED DIAMOND在《第三種猩猩》和《槍炮、病菌與鋼鐵》中指出，“農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生使得社會(huì)可承載的人口數(shù)量增加， 但人們的體質(zhì)卻下降， 這在古人的遺骨上可以發(fā)現(xiàn)證據(jù)。（土耳其在冰期結(jié)束前的狩獵采集族群的男子平均身高是177.8厘米，到農(nóng)業(yè)興起后的6000年前身高降到160厘米，即使現(xiàn)在也還沒(méi)恢復(fù)到古代的水平） 這是因?yàn)獒鳙C采集族群的食物種類(lèi)繁多，蛋白質(zhì)維生素和礦物質(zhì)的含量適當(dāng)。 而農(nóng)人的食物大部分是富含淀粉的農(nóng)作物， 因此得到的是廉價(jià)的熱量，付出的代價(jià)是營(yíng)養(yǎng)不良。”
文物收藏和生理分析均顯示，狩獵狀態(tài)的游牧部落與已經(jīng)進(jìn)入農(nóng)耕文化的中原民族相比，在冷兵器方面確實(shí)具備先天的優(yōu)勢(shì)。
所以農(nóng)耕文明對(duì)抗游牧部落必須使用火器，不過(guò)明朝的火器還不夠成熟，后金軍沖鋒是用死兵戰(zhàn)術(shù)，火器齊射后死兵倒下了，后面還有輕騎，在陣前500米只有一分鐘不到的時(shí)間進(jìn)行射擊，就算有輪換射擊也不能保證不短兵相接，那時(shí)候單單只憑借火器——槍械（銃）或短炮（佛郎機(jī)），是不能達(dá)到完全壓制騎兵的作用，這兩個(gè)兵種不能獨(dú)立作戰(zhàn)。西方對(duì)于這個(gè)問(wèn)題只有等到機(jī)槍出現(xiàn)以后才完全解決，之前的拿破侖時(shí)代輕騎兵也是重要的機(jī)動(dòng)力量。
而當(dāng)時(shí)明朝有效對(duì)付游牧騎兵是用“車(chē)陣”，即用百輛戰(zhàn)車(chē)組成車(chē)陣，每輛戰(zhàn)車(chē)配多門(mén)火炮，輪番射擊，而不是僅用銃和佛郎機(jī)火炮單獨(dú)進(jìn)行射擊。值得一提的是明朝的火炮由于是后填充，射速是當(dāng)時(shí)最快的，因?yàn)樘钛b且定量的裝藥，十分方便，加上霰彈和開(kāi)花彈，那種死兵沖鋒的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)就顯得十分吃力了。一個(gè)多兵種協(xié)同的炮兵陣地若訓(xùn)練有素，指揮得當(dāng)，正面很不容易被攻克，但是容易被迂回，所以要有車(chē)陣配合，圍成圓形陣地就難于攻破了。
以上戰(zhàn)術(shù)是俞大猷創(chuàng)造炮車(chē)后的成果，他設(shè)計(jì)制造的炮車(chē)上有大型佛郎機(jī)一門(mén)，小型佛郎機(jī)兩門(mén)，他曾指揮百輛炮車(chē)，步騎3500人，在安銀堡大敗數(shù)萬(wàn)韃靼騎兵，京營(yíng)從此有兵車(chē)的配置。
“當(dāng)戰(zhàn)時(shí)，車(chē)環(huán)于外，馬步援兵貫之于內(nèi)，而營(yíng)外復(fù)連以拒馬，槍鋒刃向外，不必挑濠而濠之險(xiǎn)在我，不用依城而城之勢(shì)在營(yíng)，況以火器更番舉放，殺手三疊出追，則步騎遞用，而出奇無(wú)窮，且戰(zhàn)且前，而虜自不支矣。”
事后俞大猷寫(xiě)信向他的摯友戚繼光報(bào)告："近日兵車(chē)三千，當(dāng)虜數(shù)萬(wàn)，大挫其鋒。邊方之人，謂百十年來(lái)無(wú)有堂堂正正若此一勝。"
可見(jiàn)車(chē)陣破騎兵確實(shí)卓有成效，這種戰(zhàn)法的形成主要還是歸功于明朝吸收了佛郎機(jī)的技術(shù)以后，進(jìn)行了創(chuàng)新和改造。明朝主要裝備的火器——佛郎機(jī)是一種后填裝的火炮，因?yàn)檫\(yùn)用的是金屬外殼的后膛（有點(diǎn)象老式的開(kāi)水瓶，有手提把手），射擊的時(shí)候臨時(shí)安裝在火炮的后端，發(fā)射一次后換一個(gè)后膛。因?yàn)槭嵌垦b藥，所以不會(huì)炸膛，而后金軍用的鐵炮才容易炸膛，因?yàn)檠b藥不定量。
明朝是對(duì)佛郎機(jī)大炮十分重視的，進(jìn)口的少，多為仿制，且仿制的火炮各種規(guī)格齊全，從千余斤的多用途重型（要塞、野戰(zhàn)、戰(zhàn)艦）火炮“無(wú)敵大將軍”到百余斤的大“佛郎機(jī)”，再到幾十斤的“小佛郎機(jī)”，可馱在馬上點(diǎn)放，完全是一種古代的自行火炮，連士卒手中都有幾斤重“萬(wàn)勝佛郎機(jī)銃”（配九個(gè)子銃），而騎兵配備這種子銃更是顯現(xiàn)出威力，其精銳的騎兵每人配備六個(gè)以上的子銃，沖鋒的時(shí)候火器輪番齊射，簡(jiǎn)直就是戰(zhàn)場(chǎng)上的輕裝甲師。
2
明長(zhǎng)城出土的各型佛郎機(jī)數(shù)量很大，是軍隊(duì)火器的主力，明朝軍隊(duì).佛郎機(jī)型火炮口徑小，以發(fā)射霰彈為主，射速快，近距離殺傷力極大，殺傷面積廣，是守城的利器，其中“無(wú)敵大將軍”炮可“每個(gè)子炮內(nèi)有500鉛彈，散布可達(dá)20余丈”。而開(kāi)花彈則由紅夷炮來(lái)發(fā)射，后金頭子奴兒哈赤就是死于這種武器。
佛郎機(jī)相當(dāng)于一種短炮，而紅夷炮是一種長(zhǎng)炮，《明史》中記載：“其后（指輸入佛郎機(jī)炮以后），大西洋船至 ，復(fù)得巨炮，曰紅夷。長(zhǎng)二丈余，重者至三千斤，能洞裂石城，震數(shù)十里。”這種火炮顯然是一種射程比較遠(yuǎn)的長(zhǎng)身火炮，即長(zhǎng)炮，“長(zhǎng)二丈余”（6.6米），“重者至三千斤”（1.5噸）。
紅夷炮作為一種射程遠(yuǎn)的長(zhǎng)炮，其炮管的后座多為固定，而且是前部填裝火藥和炮彈，開(kāi)炮時(shí)需要先從炮口放進(jìn)火藥包和固著物，接著用推桿把火藥包和固著物推到炮管底部，然后才放入炮彈，并將其與火藥包緊密相連。一切就緒以后，從炮管后部上方的一個(gè)小孔把火藥包刺破，然后把引線(xiàn)插入火藥包，瞄準(zhǔn)之后點(diǎn)燃，火藥的爆炸力把炮彈發(fā)射出去，此后開(kāi)第二炮的時(shí)候，需要用水澆滅炮膛低部的火星，用干布擦干，再重復(fù)裝藥填彈的過(guò)程，射擊速度非常慢，若去對(duì)付騎兵沖鋒，估計(jì)放一炮以后人家就已經(jīng)到跟前了。
而佛郎機(jī)比紅夷炮射速快多了，一般配三個(gè)后膛，前三炮若訓(xùn)練有素應(yīng)在20秒以?xún)?nèi)發(fā)射完畢，有霰彈、開(kāi)花彈，殺傷力很大，若是一大兩小的配合，更難攻破，射速奇快，當(dāng)年鄭成功用佛郎機(jī)攻打荷蘭人的熱蘭遮城，2500發(fā)炮彈的火力集中射擊打得擁有長(zhǎng)炮（紅夷炮）的荷蘭人立馬舉白旗投降。以這樣的火力對(duì)付只能用“死兵沖鋒”的后金軍，那簡(jiǎn)直是屠殺，所以后金頭子努爾哈赤就死在了寧遠(yuǎn)，跟著他一起報(bào)銷(xiāo)的還有1.7萬(wàn)后金軍。
但是佛郎機(jī)也有缺點(diǎn)，那就是后膛和炮管之間的縫隙有公差難于克服，故造成火藥氣體泄漏，因此不具備紅夷大炮的遠(yuǎn)射程，所以引進(jìn)了紅夷炮以后，明軍的火炮體系就比較成熟了。
陸戰(zhàn)中防守運(yùn)用火器已經(jīng)是司空見(jiàn)慣，而在明朝火器的運(yùn)用中，進(jìn)攻也是一大用處，“遵永大捷”中，明朝配備了三眼流槍和五眼流槍?zhuān)约?#8220;馬上佛郎機(jī)”的精銳騎兵，在野戰(zhàn)中大敗皇太極數(shù)萬(wàn)精銳騎兵，輕重火炮一齊射擊時(shí)，把幾萬(wàn)后金軍打得落花流水，此戰(zhàn)也是火器野戰(zhàn)勝蠻力的例證之一。
萬(wàn)歷年間，發(fā)生在朝鮮碧蹄館的遭遇戰(zhàn)就很說(shuō)明問(wèn)題，3000人的遼東鐵騎輕易就消滅了與其遭遇的2000多同樣從事前哨偵察的日本精銳尖兵。之后被豐臣秀吉手下最精銳的小西行長(zhǎng)第一軍35000人圍攻，訓(xùn)練有素的明軍組成車(chē)陣防御，發(fā)揮出了火炮的威力。血戰(zhàn)一天陣地仍然很鞏固，當(dāng)時(shí)的明軍主帥李如松來(lái)不及等后續(xù)部隊(duì)增援，親自帶領(lǐng)近衛(wèi)1000余人當(dāng)晚趕到戰(zhàn)場(chǎng)，附近的另一支明軍1000余人也來(lái)馳援，日軍望風(fēng)而退，整個(gè)戰(zhàn)役日本軍隊(duì)損兵達(dá)7000人。
這些都是當(dāng)年俞大猷創(chuàng)造炮車(chē)成果的延續(xù)——百輛炮車(chē)，步騎3500人，在安銀堡大敗數(shù)萬(wàn)韃靼騎兵，可以看出，當(dāng)時(shí)火器勝蠻力已經(jīng)初見(jiàn)成效。趙士禎在《神器譜舫虜車(chē)銳議》中寫(xiě)道:“一經(jīng)用車(chē)用銳，虜人不得恃其勇敢，虜馬不得態(tài)其馳聘，弓矢無(wú)所施其勁疾，刀甲無(wú)所用其堅(jiān)利，是虜人長(zhǎng)技盡為我所掩。我則因而出中國(guó)之長(zhǎng)技以制之”。
后來(lái)，明朝軍隊(duì)之所以在對(duì)付后金騎兵的時(shí)候有困難，不是因?yàn)闆](méi)有辦法對(duì)付，而是因?yàn)榇蠖鄶?shù)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)和裝備結(jié)合差，是訓(xùn)練和指揮的問(wèn)題。
由于明朝軍隊(duì)缺乏訓(xùn)練，別說(shuō)多兵種配合形成戰(zhàn)陣，就連手中的火器都很難發(fā)揮出效力，有時(shí)反而成為累贅，犧牲了機(jī)動(dòng)性，多又放棄了刀劍和弓馬訓(xùn)練的明軍，在“生死500米”的距離上經(jīng)常是“火器齊射”，甚至沒(méi)有體現(xiàn)出遠(yuǎn)在永歷年間的布陣原則：“神機(jī)銃居前，馬隊(duì)居后，前鋒要疏，后隊(duì)要密，鋒疏則達(dá)，陣密則固”，戰(zhàn)斗開(kāi)始后，“首以銃摧其鋒，繼以騎沖其堅(jiān)”。這一作戰(zhàn)原則，是朱棣鑒于永樂(lè)八年（1410）率軍親征漠北大敗阿魯臺(tái)一戰(zhàn)后總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)。
3
缺乏訓(xùn)練和指揮不佳的軍隊(duì)，往往由于沒(méi)有多兵種的緊密配合和保護(hù)，沒(méi)有體現(xiàn)出戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，結(jié)果才會(huì)往往敗給速度見(jiàn)長(zhǎng)的后金騎兵。但后金騎兵一遇上訓(xùn)練有素的明朝軍隊(duì)，立刻就上演八國(guó)聯(lián)軍對(duì)其屠殺的一幕，后金幾度攻寧遠(yuǎn)未果都是一樣的下場(chǎng)，在“遵永大捷”時(shí)在北京城下也享受了同樣的待遇，可惜明朝軍隊(duì)這種精銳并不多，有的還被漢奸用來(lái)幫助后金軍……
而更要緊的是不少漢奸叛逃到后金軍一邊，攜帶了明朝的火炮技術(shù)和大量新式火炮，孔、耿二人就是因?yàn)閹н^(guò)去了火炮技術(shù)而后被封異姓王?；鹋诩夹g(shù)的流失更是加劇了陣前500米的問(wèn)題，因?yàn)椴奖鹌饕约败?chē)陣火力密集射擊必然要密集隊(duì)型，一旦對(duì)方有了比槍械和短炮（佛郎機(jī)）射程距離遠(yuǎn)的長(zhǎng)炮（紅夷炮），密集隊(duì)型反而吃虧，而且明朝軍隊(duì)由于火炮配備多，所以機(jī)動(dòng)能力差，尤其在遇到突襲的時(shí)候破襲能力不足，最終騎射見(jiàn)長(zhǎng)的后金軍便有機(jī)可乘。
另外，明朝末期那場(chǎng)從萬(wàn)歷年間一直持續(xù)到崇禎末年的長(zhǎng)達(dá)70余年的旱災(zāi)，以及旱災(zāi)引發(fā)的北方及京畿地區(qū)的嚴(yán)重瘟疫也是影響明朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力和明朝國(guó)力的重要原因，否則李自成不會(huì)那么容易就進(jìn)了北京城，這種天災(zāi)是明朝滅亡的主要原因。
在明朝末期，陸戰(zhàn)中佛郎機(jī)（短炮）比紅夷炮（長(zhǎng)炮）射速快，但射程不夠，是一種近防武器，但海戰(zhàn)的時(shí)候，作為短炮的佛郎機(jī)其實(shí)比紅夷炮更有優(yōu)勢(shì)。對(duì)比一下1637年英國(guó)建成的“海上君王”號(hào)戰(zhàn)艦和同時(shí)期鄭成功的三桅炮船，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，短炮其實(shí)是一種非常不錯(cuò)的火炮。
鄭成功“三桅炮船”屬于大型福船其“樹(shù)三桅，主桅高4丈，船長(zhǎng)20丈，艙五層，船面設(shè)樓高如城，可容300人” ，并配紅夷炮8門(mén)，千斤佛郎機(jī)40門(mén)。
英國(guó)的“海上君王”號(hào)是1636年1月開(kāi)始設(shè)計(jì)，1月16日在伍利奇船廠建造，1637年10月下水，主設(shè)計(jì)師佩特本想該艦只需裝備90門(mén)大炮，但查理一世卻硬要把炮數(shù)增加到104門(mén)（共重153噸），使之成為當(dāng)時(shí)最大的戰(zhàn)艦，重1683噸，在低甲板及主甲板上架30門(mén)炮，在上甲板上架26門(mén)炮。在首樓上有12門(mén)炮，半甲板上有14個(gè)炮門(mén)，還有10門(mén)船首炮及若干尾炮……
不算這個(gè)若干尾炮一共才92門(mén)炮，若都是1.5噸的12磅炮，也得138噸，剩下那個(gè)若干尾炮可能是6磅炮，因?yàn)橛?guó)海軍的24磅炮為2噸，32磅炮為2.5噸，剩下12門(mén)炮只有15噸的重量，連12磅炮都不如。
鄭成功三桅炮船的“千斤佛郎機(jī)”是一種重炮，鄭成功曾根據(jù)在泉洲獲得了一門(mén)明朝嘉靖年間（1521年—1567年）制造的“發(fā)熕”仿制了許多重炮，其“重千斤，彈重二十四斤，遠(yuǎn)至四五里”，從重量來(lái)看是“千斤佛郎機(jī)”無(wú)疑，英國(guó)火炮都是以彈丸的磅數(shù)來(lái)劃分的，因?yàn)檫@是炮戰(zhàn)中威力的顯現(xiàn)，而鄭成功的“千斤佛郎機(jī)”彈丸重24斤，0.9072斤=1磅，24斤=26.45磅，可見(jiàn)鄭成功的這種火炮比英國(guó)的24磅炮還要厲害。
而英國(guó)海軍的24磅炮在100米距離上發(fā)射實(shí)心炮彈也能穿透5英尺厚的橡木，若僅有若干12磅炮的“海上君王”號(hào)，怎么和擁有40門(mén)26磅炮的船只對(duì)抗？再說(shuō)還有8門(mén)紅夷炮~！多數(shù)的紅夷大炮長(zhǎng)在3米左右，重量在2噸以上，和32磅炮差不多，比“千斤佛郎機(jī)”還要強(qiáng)，“海上君王”號(hào)只有12磅炮怎么打？又怎么應(yīng)付？
英軍軍規(guī)嚴(yán)格規(guī)定，不能遠(yuǎn)于400碼開(kāi)炮（365.76米），所以?xún)膳瀸?duì)決的時(shí)候是近戰(zhàn)，別想躲便宜，12磅炮對(duì)26磅炮，100米外人家能打穿5英尺橡木，你行嗎？你若行，人家就在150米外用8門(mén)紅夷炮轟你……
不僅如此，明朝后期的海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法也極為先進(jìn)，鄭成功獲得“龍熕炮”后專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)了一種炮船安置此炮，這種炮船后被稱(chēng)為“龍熕船”。在這種船上，前后各安置一門(mén)龍熕炮，海戰(zhàn)時(shí)運(yùn)用鄭氏水師獨(dú)步海疆的“五五制”戰(zhàn)艦隊(duì)形和指揮系統(tǒng)，即利用“五點(diǎn)梅花陣法”將對(duì)方“線(xiàn)形隊(duì)列”分成幾段，形成局部圍攻以后，用輕巧的快船架設(shè)重炮進(jìn)行艉射（Raking Fire），此戰(zhàn)法比英國(guó)海軍稱(chēng)霸全球的“納爾遜戰(zhàn)法”（Nelson touch）早出現(xiàn)了一百多年……
4
可等到了1793年，英國(guó)的馬嘎?tīng)柲崾箞F(tuán)訪問(wèn)清朝，此時(shí)距離鄭和寶船出海已近400年（1405年-1433年），距離萬(wàn)歷年間明軍500艘艦艇殲滅日本海軍450艘戰(zhàn)船于露梁海戰(zhàn)195年，距離明朝水師五度擊敗荷蘭海上馬車(chē)夫確立日本到南海的全部東亞制海權(quán)154年，中國(guó)航海已經(jīng)衰落到被人看不起，并加以恥笑的地步了……
當(dāng)時(shí)英國(guó)使團(tuán)“驚奇的發(fā)現(xiàn)中國(guó)的帆船很不結(jié)實(shí)，由于船只吃水淺，無(wú)法抵御大風(fēng)的襲擊”，他們由此得出的判斷是“中國(guó)船的構(gòu)造根本不適應(yīng)航海”，馬嘎?tīng)柲岚l(fā)出過(guò)這樣的感嘆“中國(guó)人首次看見(jiàn)歐洲的船只，至今已經(jīng)有250年了，他們毫不掩飾對(duì)我們航海技術(shù)的贊賞，然而他們從未模仿過(guò)我們的造船工藝或航海技術(shù)。他們頑固的沿用他們無(wú)知祖先的笨拙方法，由于世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能比中國(guó)更需要航海技術(shù)，因而中國(guó)人這種惰性更加令人難以置信”。（以上引自《停滯的帝國(guó)--兩個(gè)世界的撞擊》佩雷菲特 著）
通過(guò)英國(guó)使臣的敘述，可見(jiàn)明帝國(guó)曾經(jīng)作為海上軍事和貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的輝煌與榮耀已經(jīng)被糟蹋成什么樣子了~！而可嘆的是那時(shí)候英國(guó)海軍稱(chēng)霸全球的“納爾遜戰(zhàn)法”（Nelson touch）還沒(méi)有出現(xiàn)……
若中華文明未遭受后金的入侵，憑借成熟的海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)、強(qiáng)大的貿(mào)易能力（西方評(píng)價(jià)中國(guó)為一個(gè)銀泵）、雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)（鐵產(chǎn)量已是萬(wàn)噸之國(guó)）、地理知識(shí)豐富（《輿地山海全圖》、《輿地圖》、《山海輿地全圖》、《纏度圖》以及利瑪竇在中國(guó)所繪制的《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》）、西學(xué)研究深入（明末是翻譯西方著作的高潮，共有七千種西方圖書(shū)進(jìn)入中國(guó)），完全有理由相信，中華文明將極有可能呈現(xiàn)另外一番景象。
說(shuō)到這里有些偏題，其實(shí)即便資本主義發(fā)展不理想，但火器的發(fā)展到明朝達(dá)到鼎盛時(shí)期，明末的兵書(shū)如《兵錄》、《神器譜》、《武備志》、《西法神機(jī)》、《火攻摯要》、《籌海圖編》、《軍器圖說(shuō)》、《火龍神器陣法》等更是詳細(xì)地記錄了明軍裝備火器的制法、圖譜以及火器部隊(duì)的編制和戰(zhàn)法，后金統(tǒng)治者在初期也飽嘗這種先進(jìn)武器的好處，不僅在中原及南方地區(qū)先進(jìn)的火器是清軍的利器，在對(duì)新疆這些一樣具備騎射優(yōu)勢(shì)又有火槍的對(duì)手之征討中，一樣是因?yàn)橛辛讼冗M(jìn)的火炮而讓清軍有了優(yōu)勢(shì)，獲得了勝利，擊噶爾丹一役，即是用火炮摧毀了噶爾丹的駱駝陣，可為什么后來(lái)就衰落得到了無(wú)知的程度呢？說(shuō)到底還是后金統(tǒng)治者因?yàn)楹ε禄鹌鞯膮柡?，一味?duì)火器技術(shù)進(jìn)行保密，生產(chǎn)進(jìn)行壓制，并限制軍隊(duì)使用，對(duì)火器發(fā)展不思進(jìn)取，導(dǎo)致了大倒退。
清康熙年間，比利時(shí)傳教士南懷仁奉命為清廷鑄造火炮，《武成永固大將軍炮》便是其中最優(yōu)秀的炮式之一。此炮于康熙二十八年（1689 年）鑄造完成，是一尊銅炮，重3公噸、炮長(zhǎng)310 公分、口徑12.5 公分、用藥5 斤（斤）、生鐵炮子10 觔；
而南懷仁造的紅夷炮無(wú)論從內(nèi)徑還是長(zhǎng)度或者鍛造技術(shù)來(lái)說(shuō)，都看不出比明朝的紅夷炮先進(jìn)。
早在萬(wàn)歷末年明朝就開(kāi)始大量制造紅夷炮，擔(dān)任協(xié)理京營(yíng)戎政的黃克纘，即曾召募能鑄「呂宋大銅炮」的工匠至京，鑄成各式大炮二十八位，其中有重達(dá)三千余斤者。
在福建泉州海交史博物館見(jiàn)到一門(mén)紅夷鐵炮，其上有銘文曰：「天啟四年仲冬，欽差福浙〔都〕督造」字樣，雖其前半已被鋸斷，但仍可量得其內(nèi)徑約為14cm。
而在廈門(mén)的胡里山炮臺(tái)有一門(mén)口徑13.5cm、全長(zhǎng)310cm的天啟間仿制紅夷鐵炮，此兩炮均較天啟三年由兩廣總督胡應(yīng)臺(tái)解進(jìn)的二十多門(mén)鐵制英國(guó)艦炮（內(nèi)徑為12.5cm，長(zhǎng)約300cm）還大。
此外，在沈陽(yáng)的遼寧省博物館收藏有「定遼大將軍」，此炮乃由吳三桂于崇禎十五年捐資鑄造，全長(zhǎng)約380cm，內(nèi)徑為10cm，該炮或?yàn)橹袊?guó)大陸現(xiàn)存的紅夷炮中最長(zhǎng)的一門(mén)。“根據(jù)目前一般冶鑄史的教科書(shū)，均稱(chēng)1860年代美國(guó)軍官thomas j rodman在南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)曾發(fā)明一種鑄炮新法，該法采用中空的模型，并在其中導(dǎo)入冷卻水，此法即可使鐵質(zhì)炮管自?xún)?nèi)向外凝固，所鑄之炮可以更大，且其耐用程度可達(dá)到先前的五至數(shù)十倍，鐵心銅體的鑄法雖使用兩種金屬，但其原理很接近rodman法的雛形，只不過(guò)明朝的「定遼大將軍」比rodman早出現(xiàn)了兩個(gè)多世紀(jì)。”（《黃一農(nóng)：紅夷大炮與明清戰(zhàn)爭(zhēng)》）
5
從火藥配方上來(lái)看，
明初期火藥配比：“硝78.7%,硫磺7.9%,木炭13.4%”
明中期火藥配比：“硝75.8%,硫磺10.6,木炭13.6%”
非常接近——“75:10:15”的最佳比例。
而乾隆時(shí)期的火藥硝的比例過(guò)高，超過(guò)80%,而木炭卻過(guò)低,如烘藥中木炭的比例甚至低到2.07%,顯然其配方遠(yuǎn)不如明代合理，呈現(xiàn)出倒退跡象。
清朝中后期，造炮技術(shù)在后期更是出現(xiàn)了驚人的倒退。 “嘉慶四年(1799)曾改造一百六十門(mén)明朝的“神機(jī)炮”，并改名為“得勝炮”，惟經(jīng)試放后發(fā)現(xiàn)其射程竟然還不如舊炮。” （《黃一農(nóng)：紅夷大炮與明清戰(zhàn)爭(zhēng)》） 若說(shuō)明朝火炮“不行”，那清朝豈不是連明朝都不如了？
清朝對(duì)紅夷大炮沒(méi)有進(jìn)行過(guò)有效的技術(shù)革新，只是一味加大重量，以求增加射程，火炮的制造工藝遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，虎門(mén)要塞的大炮重八千斤，射程卻不及英艦艦炮，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，江陰要塞竟然裝備了萬(wàn)斤鐵炮“耀威大將軍”。這些炮看似威武，實(shí)際上射程還不如明朝進(jìn)口的那些紅夷大炮。另外，加之開(kāi)花彈的失傳造成與英軍對(duì)抗時(shí)吃虧不小。
十九世紀(jì)中葉是西方武器大換代的時(shí)期，火炮技術(shù)大大改進(jìn)：工業(yè)革命使得武器制造業(yè)使用了動(dòng)力機(jī)床對(duì)鋼制火炮進(jìn)行精加工，線(xiàn)膛炮和后裝炮也開(kāi)始裝備軍隊(duì)；火炮射擊的理論與戰(zhàn)術(shù)在拿破侖的實(shí)踐中新的發(fā)展；同時(shí)因化學(xué)的進(jìn)步，苦味酸炸藥、無(wú)煙火藥和雷汞開(kāi)始運(yùn)用于軍事，炮彈的威力成倍增長(zhǎng)。
反觀清朝，由于大興文字獄，而導(dǎo)致中華文明與于西方同步發(fā)展科技成為泡影……（徐光啟于1634年在崇禎的支持下修成被譽(yù)為“歐洲古典天文學(xué)百科全書(shū)”的《崇禎歷書(shū)》，而一年前的1633年，伽利略被羅馬教廷判處終身監(jiān)禁，他的晚年極其悲慘，而徐光啟晚年出任東閣大學(xué)士和文淵閣大學(xué)士，7000余冊(cè)西學(xué)書(shū)籍傳入中國(guó)，西學(xué)東漸方興未艾，可惜明朝于1644年滅亡了，中華文明遭受了后金入侵的摧殘，1643年牛頓出生于英國(guó)，他成年以后創(chuàng)建經(jīng)典物理學(xué)派，是西方文明進(jìn)入全新的科技革命時(shí)代的標(biāo)志之一。）
由于沒(méi)有新的技術(shù)革命，清朝的火炮，仍然使用泥范鑄炮，導(dǎo)致炮身大量沙眼，炸膛頻頻，內(nèi)膛的加工也十分粗糙，準(zhǔn)心照門(mén)不復(fù)存在，開(kāi)花彈也失傳，缺少科學(xué)知識(shí)兵勇的操炮技術(shù)比不上明朝！兩百年前還是“先進(jìn)”裝備的明朝紅夷大炮在清朝兩百年中已經(jīng)老態(tài)龍鐘，風(fēng)光不在，無(wú)法抵御西方列強(qiáng)的入侵了。
另外，佛郎機(jī)、開(kāi)花彈失傳也是一大損失。
佛郎機(jī)炮其實(shí)就是一種鐵制后裝滑膛加農(nóng)炮，有的炮腹相當(dāng)粗大，一般在炮尾設(shè)有轉(zhuǎn)向用的舵桿炮管上有準(zhǔn)星和照門(mén)。佛郎機(jī)大炮的結(jié)構(gòu)可以概括為兩點(diǎn)：1.后裝炮2.定裝彈藥。佛郎機(jī)大炮有4大優(yōu)點(diǎn)，射速快、散熱快、子炮的容量確定、炮腹的壽命增長(zhǎng)。但限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平，佛郎機(jī)大炮也有一個(gè)無(wú)法克服的缺點(diǎn)就是子炮與炮腹間縫隙公差大，造成火藥氣體泄漏，因此不具備紅夷大炮的遠(yuǎn)射程。
明朝是對(duì)佛郎機(jī)大炮十分重視的，但是進(jìn)口的少，仿制的多，且仿制的火炮各種規(guī)格齊全，佛郎機(jī)大炮的性能是超前的，與紅衣大炮相輔相成，但是到了清朝，軍中對(duì)火器一味求其射程，重紅夷而輕佛郎機(jī)，以至于到了十八世紀(jì)清朝的軍隊(duì)里已經(jīng)完全沒(méi)有佛郎機(jī)的蹤跡了。這種性能卓越的火炮在清朝時(shí)期失傳了。
更丟人的是清朝后期，幾個(gè)大名鼎鼎的人物都鬧了笑話(huà)，這更說(shuō)明了清朝的愚昧和無(wú)知，曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠算是清朝能叫得出名的幾個(gè)還懂一點(diǎn)軍械和洋務(wù)的，其中更有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者，是能代表清朝軍事科技的最高見(jiàn)地的人物，可他們居然聯(lián)合在一起鬧了一出笑話(huà)……
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)清朝當(dāng)時(shí)的火器專(zhuān)家丁拱辰不知開(kāi)花彈為何物；
曾國(guó)藩設(shè)立安慶軍械所重新引進(jìn)西式開(kāi)花彈；
李鴻章居然向德國(guó)克虜伯兵工廠訂購(gòu)“開(kāi)花彈”；
到19世70年代，左宗棠督師西征新疆，在陜西鳳翔縣進(jìn)行了一次“考古挖掘”，竟從一處明代炮臺(tái)遺址挖掘出開(kāi)花彈百余枚，不禁感慨萬(wàn)千，嘆道：“利器之入中國(guó)三百年矣，使當(dāng)時(shí)有人留心及此，何至島族縱橫海上，數(shù)十年挾此傲我？”
這就是清朝的軍事科技水準(zhǔn)，不敗給洋人可能嗎？
不過(guò)值得一提的是，這后金統(tǒng)治多年下的左宗棠也無(wú)知到了可憐的地步，明朝的開(kāi)花彈并非引進(jìn)，而是自行開(kāi)發(fā)的，清朝沒(méi)有絲毫創(chuàng)新能力所以才會(huì)誤認(rèn)為只要是先進(jìn)東西就是泊來(lái)品。
西方的開(kāi)花彈是在鑄鐵彈體上開(kāi)一個(gè)口，以木制的“信管”塞住，在“信管”內(nèi)裝上緩燃火藥來(lái)引爆；而明朝的開(kāi)花彈則是“球體表面有一突出臺(tái)體，高約０．６到０．７厘米，直徑約３厘米，臺(tái)面中間有一直徑約０．４到０．５厘米的圓型小孔”，估計(jì)是在小孔里插上“藥捻”來(lái)引爆。因此“信管”、“藥捻”都是現(xiàn)代炮彈引信的始祖，也證明了東西方是各自獨(dú)立研制出開(kāi)花彈的。
左宗棠的哀嘆十分令人同情：“利器之入中國(guó)三百年矣，使當(dāng)時(shí)有人留心及此，何至島族縱橫海上，數(shù)十年挾此傲我？”
不過(guò)他錯(cuò)得更可憐，“利器”（開(kāi)花彈）不是“入中國(guó)三百年”，而根本就是明朝已經(jīng)發(fā)明了的東西，后金頭子奴兒哈赤就是被開(kāi)花彈打死的。
而當(dāng)時(shí)也并不是沒(méi)有人“留心及此”，還大有人留心于此，那些人不是別人，就是后金入侵者自己，它們一直對(duì)此很留意……
后金入侵以后就開(kāi)始“修史”，為了掩蓋它們的祖宗被開(kāi)花彈打死的不光彩歷史，干脆連開(kāi)花彈都廢掉了，這才有了——“島族縱橫海上，數(shù)十年挾此傲我”的悲涼景象。
所以中華文明被后金入侵以后確實(shí)從各個(gè)方面形成了非常大的退步，從火炮技術(shù)、地理知識(shí)、航海三個(gè)方面也僅僅是個(gè)縮影而已。
當(dāng)我們回顧明朝那段歷史的時(shí)候，我們會(huì)看到，我們也曾有過(guò)科技革命的前奏，也曾有過(guò)大航海的時(shí)代，中華傳統(tǒng)文化并不排斥西學(xué)，明朝在航海、鑄造、地理發(fā)現(xiàn)、天文研究、數(shù)學(xué)、物理學(xué)等等重要領(lǐng)域進(jìn)行過(guò)可貴的探索，取得了驚人的成就，可惜在明朝滅亡以后的兩百多年里，中華文明遭受了史無(wú)前例的大倒退，近代百年的國(guó)恥讓人十分痛心，甚至有人認(rèn)為是中華文明本身出了問(wèn)題，我們必須注意到這種誤解是不對(duì)的，中華文明博大精深，從來(lái)都不排斥科技與進(jìn)步思想，這種誤解是某些別有用心的人，為了掩蓋歷史事實(shí)而編造的謊言，這是十分可恥可恨的~！
