国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
《1453,君士坦丁堡陷落》(原創(chuàng)翻譯,節(jié)選)
1453年5月,拜占庭首都君士坦丁堡被奧斯曼土耳其帝國攻陷,是世界歷史中的一件大事。它不僅代表著東羅馬千年帝國的落幕,新興伊斯蘭強(qiáng)權(quán)的崛起,更為歐洲、近東帶來了政治、經(jīng)濟(jì)、文化上的深刻變化,甚至一度被作為中世紀(jì)結(jié)束的標(biāo)志之一。故而,這場戰(zhàn)役數(shù)百年來受到歷史學(xué)家的持續(xù)關(guān)注。尤其是近十年以來,西方關(guān)于這一歷史戰(zhàn)役的專著如雨后出筍,大量涌現(xiàn),成為了歷史研究中的一個(gè)熱點(diǎn)。
  
  與之形成鮮明對比的是,國內(nèi)史學(xué)界的相關(guān)著作卻是鳳毛麟角,近20年中,大陸市面可見的中文專著僅有拜占庭史專家陳志強(qiáng)先生1997年由廣東人民出版社出版的《君士坦丁堡陷落記》一書(約10萬字)。此外,中文書籍還包括臺(tái)灣三民書局2006年出版的,日本歷史學(xué)家鹽野七生《君士坦丁堡的陷落》一書(楊征美譯)。而西方重量級歷史學(xué)家的專著幾乎無一被引入國內(nèi),成為一項(xiàng)空白。
  
  《1453,君士坦丁堡陷落》(The Fall of Constantinople 1453)一書的原作者斯蒂文·朗西曼先生(Steven Runciman,1903-2000年)為英國著名拜占庭史、中世紀(jì)史專家。他出生于貴族世家,精通多國語言(英語、拉丁語、希臘語、土耳其語、阿拉伯語、波斯語、敘利亞語、格魯吉亞語、希伯來語、亞美尼亞語),自劍橋三一學(xué)院畢業(yè)后,周游列國,于多所大學(xué)任教,尤其在拜占庭歷史及十字軍史方面頗有造詣。1965年,斯蒂文《1453,君士坦丁堡陷落》一書由劍橋大學(xué)出版社出版后,迅速成為該領(lǐng)域經(jīng)典之作,近半個(gè)世紀(jì)以來,備受推崇,至2008年,已累計(jì)重印達(dá)16次之多。斯蒂文雖在西方享有盛譽(yù),但該書卻從未譯介至國內(nèi)。這部作品篇幅適中(約15萬字),結(jié)構(gòu)清晰,風(fēng)格嚴(yán)謹(jǐn),尤其是旁征博引,考據(jù)入微,令人嘆為觀止,可作為國內(nèi)相關(guān)歷史研究者與普通歷史愛好者這一領(lǐng)域的重要參考書。
  
  

  原書封面
  
   本人已完成該書翻譯工作,并進(jìn)行了初步校對潤色,修訂了譯注部分,尚未添加原注,正在聯(lián)系出版中。先將部分譯稿提出,供大家批評指正。
  
 
  

  
  
  
  昔日的歷史學(xué)家們常常以1453君士坦丁堡的陷落作為中世紀(jì)結(jié)束的標(biāo)志。然而今天的人們認(rèn)為歷史的長河中很難尋找出上述絕對的界限。在陷落發(fā)生前很長時(shí)間,意大利及整個(gè)地中海世界已經(jīng)興起了我們稱作“文藝復(fù)興”的運(yùn)動(dòng)。而在1453年之后很久,中世紀(jì)的思想依然在北歐盛行著。1453年以前開端的地理大發(fā)現(xiàn)已經(jīng)深遠(yuǎn)改變了整個(gè)世界經(jīng)濟(jì),但尚需數(shù)十年其影響才能在歐洲充分顯現(xiàn)。拜占庭的滅亡與奧斯曼土耳其的崛起自然與上述變化息息相關(guān),但其影響并非立竿見影,當(dāng)下立現(xiàn)。拜占庭的知識(shí)在文藝復(fù)興中扮演了重要角色,然而,1453年前半個(gè)多世紀(jì),便有相當(dāng)一部分拜占庭學(xué)者來到意大利謀求更好的發(fā)展,在這以后,同樣有學(xué)者從異教徒的土地,甚至威尼斯治下的前拜占庭島嶼遠(yuǎn)赴歐洲“淘金”。奧斯曼實(shí)力的增長確實(shí)引發(fā)了意大利諸多商業(yè)城市的擔(dān)憂,不過君士坦丁堡的陷落并沒有立即終止東地中海貿(mào)易,受到顯著影響的只有意大利至黑海的商業(yè)航線。對威尼斯而言,奧斯曼占據(jù)埃及的打擊要?jiǎng)×业枚?,而對熱那亞而言,其在意大利商業(yè)霸權(quán)的動(dòng)搖所帶來的負(fù)面影響要遠(yuǎn)大于失去拜占庭商業(yè)區(qū)的損失。
  
  即使從政治意義上看,君士坦丁堡陷落的影響也是很有限的。當(dāng)時(shí)奧斯曼人已經(jīng)抵達(dá)多瑙河岸并威脅中歐,任何人都可以看出拜占庭首都難逃一劫——后者領(lǐng)土幾乎萎縮至僅限衰敗不堪的君士坦丁堡一隅,自然難以與占據(jù)了大半巴爾干和小亞細(xì)亞的奧斯曼土耳其抗衡,何況土耳其還擁有那個(gè)時(shí)代歐洲最強(qiáng)勁的戰(zhàn)爭機(jī)器。誠然,君士坦丁堡的失陷對西方的基督教世界刺激頗深。不過,那時(shí)的西歐諸國并無如此遠(yuǎn)見卓識(shí),可以預(yù)料到奧斯曼的征服會(huì)從此一發(fā)不可收拾。他們并未因此顯著改變其“東方政策”,甚至,他們是否具有一貫的“東方政策”都大為可疑。只有教皇或許表現(xiàn)出真正的不安與痛心,并開始策劃反擊,不過很快更加迫在眉睫的危機(jī)就會(huì)到來了。
  
  看上去君士坦丁堡的陷落似乎不值得大書特書,不過對兩類人而言,它還是至關(guān)重要的。于土耳其人來說,攻占該城不僅為他們帶來了一座新都,還保證了帝國歐洲部分的安全。君士坦丁堡扼歐亞交界要道,且位于奧斯曼領(lǐng)土中心,若始終掌握在拜占庭異教徒手中,不免令?yuàn)W斯曼人如鯁在喉。單獨(dú)是希臘人固然不值得畏懼,但從君士坦丁堡再次出現(xiàn)一支基督教十字大軍的可能,無疑會(huì)成為土耳其人揮之不去的夢魘。直到今天,經(jīng)歷了歷史的興衰變遷之后,土耳其人依然領(lǐng)有該城,他們在歐洲站穩(wěn)了腳跟。
  
  對希臘人而言,這一事件甚至更加令人刻骨銘心。這是希臘人一段歷史的終結(jié)。燦爛的拜占庭在世界文明舞臺(tái)閃爍了千年之久,1453年它雖已衰敗,但尚能茍延殘喘。雖然帝都的人口不斷減少,但君士坦丁堡仍擁有那個(gè)時(shí)代最優(yōu)秀的古羅馬希臘學(xué)者。上帝的代言人,城中的羅馬皇帝,令每一個(gè)希臘人自豪地感到,自己依然是一個(gè)偉大東正教國家的一員。此時(shí)的皇帝或許對臣民的實(shí)際意義甚微,但他依然地位尊貴且是上帝統(tǒng)治的象征。然而,隨著皇帝與他的城市一同殉難,異教徒的統(tǒng)治開始,希臘人不得不為其生存而苦苦掙扎。所幸希臘文明并未消亡,這無疑源自其文明的內(nèi)在活力與希臘人的勇氣。
  
  對我而言,君士坦丁堡陷落中的希臘人是一群帶有悲劇色彩的英雄。我的很多前輩對此也深有同感。例如吉本(Edward Gibbon)雖對拜占庭抱有偏見,但也贊許其末日中體現(xiàn)的氣魄。而在埃德溫·皮爾斯(Edwin Pears)60年前出版的專著中,對希臘人的同情與贊譽(yù)體現(xiàn)得尤為明顯——雖然某些現(xiàn)代的研究令他的著作顯得略微過時(shí),但因其扎實(shí)的考據(jù)與淵博學(xué)識(shí),此書在今日仍頗值一讀——我本人也深受其影響。當(dāng)然,在這之后還有相當(dāng)?shù)膶W(xué)者從事這一領(lǐng)域研究,并取得成果。尤其在1953年,君士坦丁堡陷落500周年之際,涌現(xiàn)了大量論文與著作。不過,除去1914年古斯塔夫·施倫貝格爾(Gustave Schlumberger)的專著與皮爾斯的作品,整整半個(gè)世紀(jì),西方再?zèng)]有關(guān)于這段歷史的長篇專著出版。
  
  在試圖填補(bǔ)此項(xiàng)空白的嘗試中,我借鑒了大量近代學(xué)者(不論在世或過世的)的相關(guān)著作,我將在注釋中一一表達(dá)謝意。健在的希臘學(xué)者中,我尤其要提到扎基西諾斯(Zakythinos)教授與佐拉斯(Zoras)教授。在奧斯曼歷史方面,我要特別感謝巴賓格爾(Franz Babinger)教授,雖然其名作《“征服者”穆罕穆德與他的時(shí)代》并未詳細(xì)注明參考書目。關(guān)于土耳其早期歷史方面,維特克(Wittek)教授的專著對我?guī)椭醵?。土耳其青年學(xué)者我則首推?nalc?k教授,而吉爾神父(Father Gill)關(guān)于佛羅倫薩大公會(huì)議的著作也具有相當(dāng)價(jià)值。
  
  我在附錄中簡要談及了本書所用主要參考資料。其中一部分是比較罕見的?;酵椒矫娴奈墨I(xiàn),由德蒂爾(Dethier)教授在80年前統(tǒng)一收錄于《匈牙利歷史文獻(xiàn)》(Monumenta Hungariae Historica)中的兩卷(二十一、二十二兩卷之第一部、第二部)。它們雖然成功付梓,但并未公開出版,且包含不少錯(cuò)誤。至于穆斯林方面的資料,由于普通讀者閱讀上的困難,更加令人難以親近。我希望我能為讀者們提供其中的精華部分。
  
  若沒有倫敦圖書館,本書將永遠(yuǎn)無法完成;我也要對大英博物館閱覽室全體職員的耐心幫助表示感謝。此外我不能不提到帕帕斯塔夫洛(S.J. Papastavrou)先生為本書進(jìn)行的校對工作,以及劍橋大學(xué)出版社理事與職員們的寬容與友善。
  
  
  
  關(guān)于本書譯名的說明:
  
  我個(gè)人無法確保所有源自希臘語、土耳其語的譯名均無懈可擊。對希臘專有名詞我盡量使用我個(gè)人認(rèn)為常見、自然的形式。對土耳其專有名詞我一般采用音譯,除非是現(xiàn)代土耳其語詞匯,后者我則使用現(xiàn)代土耳其語拼寫。我將“征服者”蘇丹的土耳其名稱作Mehemet,而非Mahomet或Mohammed。我希望我的土耳其朋友能原諒我在書中使用“君士坦丁堡”(Constantinople)一詞而非“伊斯坦布爾”(?stanbul)——因?yàn)樘热裟菢幼觯疵庥惺е馗南右?。[1]
  
  
  
  
  注釋:
  
  [1] 從10世紀(jì)時(shí)起,突厥人和阿拉伯人開始稱君士坦丁堡為“伊斯坦布爾”(?stanbul),這個(gè)名稱來自希臘語στην Π?λη,即“在城里”、“進(jìn)城去”。1453年土耳其人征服君士坦丁堡后,“伊斯坦布爾”逐漸成為該城的官方名稱,與“君士坦丁堡”一詞并用。土耳其共和國成立后,于 1930年將市正式更名為“伊斯坦布爾”。斯蒂文40年代曾在伊斯坦布爾大學(xué)任教,而完成此書時(shí)間在1964年,書中所用“君士坦丁堡”舊稱顯得不夠“正式”,故而他做出以上說明。譯注。
  

  第一章 垂死的帝國
  
  
  
  1400年圣誕節(jié),英王亨利四世在他位于伊森(Eltham)的行宮舉行了一次宴會(huì),不僅為了慶祝佳節(jié),更重要的是為了歡迎他的一位特殊貴客——希臘人的皇帝(有時(shí)候也被稱作羅馬人的皇帝)曼努埃爾二世(Manuel II Palaiologos)。后者已經(jīng)游歷了意大利,并曾于巴黎短暫駐留。期間法王查理六世一度將盧浮宮妝點(diǎn)一新,以款待這遠(yuǎn)道的貴賓。
  
  英國人為拜占庭人的高貴舉止所傾倒,他們潔白如玉的長袍也令人們印象深刻。然而,盡管皇帝身份高貴,頗得好感,英法兩國王公貴族們卻只能令其敗興而歸——皇帝此行專為祈求西方基督教國家援助,以對抗東方入侵的穆斯林異教徒而來,然而他的夢想落空了。亨利國王的大法官亞當(dāng)(Adam)回憶道:我細(xì)細(xì)忖量,如此高貴的基督教貴族卻被東方的薩拉森人逼迫得走投無路,以致要遠(yuǎn)赴西方乞援,這是多么可悲。哦,古羅馬的榮耀如今何在?
  
  

  (曼努埃爾二世、皇后海倫娜與三位皇子,左一為日后的約翰八世皇帝)
  
  確實(shí),古羅馬帝國早已今不如昔。雖然曼努埃爾是奧古斯都及君士坦丁光榮的繼承人,然而,君士坦丁堡的羅馬皇帝可以在羅馬世界呼風(fēng)喚雨的時(shí)代已經(jīng)逝去。對西歐人而言,他們僅僅是希臘人或拜占庭的君主,已經(jīng)無法與西歐新興的君主們等量齊觀。直到11世紀(jì)拜占庭依然是一股令人敬畏的力量,是基督教世界抵御穆斯林沖擊的中流砥柱。拜占庭一直成功地扮演了他們的角色,直到11世紀(jì)中葉東方的土耳其人興起。于此同時(shí),西方的諾曼人也開始嘗試入侵拜占庭。拜占庭帝國陷入了東西兩線作戰(zhàn)的困境。以帝國意大利領(lǐng)土的失陷為代價(jià),諾曼人終于被擊退了;然而對土耳其人,帝國則永久性地失去了帝國的糧倉與兵源地——安納托利亞。[1]此后帝國一直面臨兩線作戰(zhàn)之虞,而十字軍運(yùn)動(dòng)的興起令局面更加復(fù)雜。雖然作為基督徒,拜占庭人對十字軍抱有好感,然而他們長期的政治經(jīng)驗(yàn)證明應(yīng)當(dāng)對異教徒保持一定寬容并允許其存在。十字軍倡導(dǎo)的圣戰(zhàn)在拜占庭看來反而是危險(xiǎn)的和不切實(shí)際的。
  
  
  
  
 ?。ò菡纪セ实勐柖琅c皇后海倫娜及三位皇子,最左側(cè)為長子、共治皇帝約翰(后來成為約翰八世),中間兩位年幼皇子安德羅尼庫斯與賽奧多爾都加封“專制君主頭銜”)
  
  
  當(dāng)然,拜占庭人也希望通過十字軍獲得好處。然而,這一切需要以實(shí)力作為基礎(chǔ)。拜占庭繼續(xù)以強(qiáng)權(quán)面目出現(xiàn),不過其國力已經(jīng)開始不斷下降了。在那個(gè)充滿戰(zhàn)爭沖突的年代,安納托利亞的喪失,迫使拜占庭皇帝不得不愈發(fā)依賴外國盟軍與雇傭軍,而后者是需要以商業(yè)特權(quán)或金錢作為代價(jià)的。這一切不幸又發(fā)生在帝國經(jīng)濟(jì)衰退的年代。整個(gè)12世紀(jì),帝國看上去似乎依然是富裕和強(qiáng)大的,市場港口商賈如云,皇帝依然受到尊敬。但是,拜占庭既不支持穆斯林對抗十字軍,也同樣對十字軍缺乏熱情,這就埋下了憂患的種子。同時(shí),11世紀(jì),宗教分歧也加劇了東西方基督教國家的矛盾(1054年,東西方教會(huì)互相開除對方教籍,標(biāo)志兩大教會(huì)公開分裂,譯注)。至12世紀(jì),天主教會(huì)與東正教會(huì)已經(jīng)明顯地處于分裂狀態(tài)了。
  
  真正的危機(jī)是十字軍帶來的。1204年,在軍隊(duì)領(lǐng)袖野心的蠱惑下,出于威尼斯人的嫉妒與貪婪,出于天主教會(huì)對東正教會(huì)的敵意,原本是去援救拜占庭帝國的十字軍反戈一擊,攻占并洗劫了君士坦丁堡,在其廢墟上建立了拉丁帝國。這一事件終結(jié)了東羅馬帝國的強(qiáng)國地位,雖然其并未徹底滅亡。大約半世紀(jì)后,流亡至小亞細(xì)亞西部的拜占庭勢力(即尼西亞帝國)奪回了君士坦丁堡,擊敗了拉丁帝國。似乎拜占庭帝國又迎來了偉大的復(fù)興。然而,米哈伊爾八世的政權(quán)(即帕列奧列格王朝,拜占庭末代王朝)已經(jīng)沒有了昔日的強(qiáng)盛。它還依稀保留了一些過去的威名,君士坦丁堡依然是“新羅馬”,是東正教的中心。拜占庭皇帝,至少在東方人看來,依然是羅馬人的皇帝。實(shí)際上,拜占庭已經(jīng)淪為了一個(gè)普通王國,甚至在希臘人世界中亦不是唯一的統(tǒng)治者。在它的東面,有事實(shí)上獨(dú)立的特拉比宗王國(由拜占庭科穆寧皇室后裔在1204年建立),后者擁有豐富的銀礦和與大不里士的傳統(tǒng)商路。在色雷斯地區(qū),出現(xiàn)了伊庇魯斯專制君主國(同樣由前拜占庭皇室后裔建立),它一度與尼西亞帝國展開收復(fù)君士坦丁堡的激烈競爭,甚至曾經(jīng)兵戎相見,不過最終也走向衰敗。在巴爾干,保加利亞與塞爾維亞成為另外兩大勢力。而在希臘本土與周邊島嶼上,意大利人的殖民地與法蘭克人的貴族領(lǐng)地星羅密布。為了驅(qū)逐威尼斯人的勢力(其為十字軍奪取君士坦丁堡的幕后黑手,遭到拜占庭人的普遍厭惡),拜占庭政府引入熱那亞人,后者則要求貿(mào)易特權(quán),首都北部的加拉塔(Galata)與佩拉(Pera)商業(yè)區(qū)隨即為熱那亞人控制,熱那亞商人順理成章地掌握了拜占庭商業(yè)命脈,令帝國的財(cái)政進(jìn)一步雪上加霜。而帝國四周可謂險(xiǎn)象環(huán)生:在意大利有前拉丁帝國的復(fù)辟勢力,巴爾干的斯拉夫王族們則覬覦著皇帝的頭銜。東方的土耳其人一度沉寂了一段時(shí)間,這某種程度上也挽救了拜占庭帝國。不過在偉大的酋長奧斯曼的率領(lǐng)下,土耳其人很快再度成為了帝國的勁敵。因?yàn)槲鞑康能娛峦{,拜占庭不得不將多數(shù)財(cái)力人力投入其中,以至于忽略了東部的防御,這為奧斯曼人在小亞細(xì)亞的擴(kuò)張?zhí)峁┝肆紮C(jī)。
  
  14世紀(jì)對拜占庭帝國而言是一個(gè)災(zāi)難性的世紀(jì)。強(qiáng)大的塞爾維亞王國一度有并吞拜占庭帝國的趨勢。而雇傭軍卡特蘭軍團(tuán)的叛亂(Catalan Company,即“加泰羅尼亞軍團(tuán)”)令諸行省一片狼藉。帝國長期陷入內(nèi)戰(zhàn)之中,各王室成員爭權(quán)奪利,內(nèi)斗不止。例如約翰五世在其50年的皇帝生涯中,先后三次被廢黜,一次被他的岳父,一次被他的兒子,另一次是他的孫子。禍不單行的還有瘟疫。1347年伴隨內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的黑死病,奪去了帝國三分之一的人口。奧斯曼土耳其則利用拜占庭與巴爾干諸國的混亂大肆擴(kuò)張,至14世紀(jì)末,其勢力已經(jīng)抵達(dá)多瑙河畔(Danube),拜占庭已經(jīng)淪為土耳其領(lǐng)土環(huán)繞下的孤島。此時(shí)的拜占庭,實(shí)際控制地區(qū)只限于首都君士坦丁堡,色雷斯的幾座城鎮(zhèn),黑海沿岸的一些市鎮(zhèn),幾座小島,塞薩洛尼基(Thessalonica,帝國第二大城市)以及伯羅奔撒半島大部。在這些拜占庭勢力范圍中,還間布著一些拉丁帝國遺留的封建領(lǐng)地,法蘭克人、佛羅倫薩公爵以及威尼斯人都擁有自己的控制區(qū)域。其余的拜占庭原領(lǐng)土則早已被土耳其人奪取。
  
 
  出人意料的是,雖然此時(shí)期拜占庭國力衰弱,然而文化藝術(shù)領(lǐng)域卻頗為多產(chǎn)。帕列奧列格王朝也可算一個(gè)重視學(xué)術(shù)與藝術(shù)的朝代。例如君士坦丁堡科拉教堂(Church of Holy Savior in Chora)保存的14世紀(jì)初期壁畫與馬賽克鑲嵌畫,就足以令同時(shí)期意大利藝術(shù)相形見絀。在君士坦丁堡和塞薩洛尼基,還擁有大量同等水準(zhǔn)的畫作。當(dāng)然,藝術(shù)創(chuàng)作會(huì)受到資金短缺的困擾。帝國的財(cái)政已是江河日下,大不如昔了。1347年約翰六世的加冕禮上,其皇冠的寶石居然是用玻璃代替。至14世紀(jì)末期,經(jīng)濟(jì)拮據(jù)對文化藝術(shù)的負(fù)面影響開始彰顯。在這期間只有伯羅奔尼撒的米斯特拉(Mistra)地區(qū)和阿索斯山(即希臘圣山 Mount Athos)附近涌現(xiàn)出新建的教堂,其內(nèi)部裝飾也較過去節(jié)儉。當(dāng)然學(xué)術(shù)領(lǐng)域相對較少受到財(cái)政因素的干擾。君士坦丁堡大學(xué)在13世紀(jì)末被帝國賢臣賽奧多爾[3]重建,在他的大力倡導(dǎo)與支持下,14世紀(jì)初拜占庭涌現(xiàn)了一大批優(yōu)秀學(xué)者。其中的代表人物,如歷史學(xué)家尼基弗魯斯·格雷戈拉斯(Nicephorus Gregoras)、神學(xué)家格里高利·帕拉馬斯(Gregory Palamas)、神秘主義者尼古拉斯·卡巴西拉斯(Nicholas Cabasilas)、哲學(xué)家德米圖斯·西多內(nèi)斯(Demetrius Cydones)與阿金迪納斯(Akyndinus)——都曾在君士坦丁堡大學(xué)深造并受賽奧多爾的影響。約翰·坎塔庫震努斯(John Cantacuzenus)[6]被認(rèn)為是他的繼承者,雖然部分精英對其篡位行為頗有微詞。這一時(shí)期的拜占庭知識(shí)界,學(xué)術(shù)氣息濃厚,人才輩出,論爭自由,并且很好地繼承了兩千年以來的希臘學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。他們討論柏拉圖與亞里士多德,討論語義學(xué)與邏輯學(xué),自然,也會(huì)涉及到神學(xué)話題。但東正教傳統(tǒng)對哲學(xué)往往心存顧慮。雖然優(yōu)秀的神父一般也愿意接受哲學(xué)教育,并且運(yùn)用柏拉圖式的修辭學(xué)與亞里士多德的方法論,但他們的神學(xué)是隱晦而非直接的[7]。既然上帝的存在已超出了人類認(rèn)知范圍,哲學(xué)對于解決宗教問題也就顯得力有不逮了。然而,到了14世紀(jì)中期,學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了分裂。部分學(xué)者受西方羅馬教會(huì)的影響,開始攻擊東正教及其神學(xué)理念(尤其是其中神秘主義的部分);另一部分學(xué)者則極力維護(hù)東正教傳統(tǒng),昔日的朋友成為了論爭中的敵手。“改革派”往往帶有一定意大利文藝復(fù)興時(shí)期人文主義色彩,而“保守派”(代表為帕拉馬斯)則顯得更加因循守舊,后者在僧侶與普通民眾中獲得了大量支持者。(不過“保守派”中也包括諸如約翰·坎塔庫震努斯、尼古拉斯·卡巴西拉斯這樣的人文主義者,因此,“保守派”占據(jù)上風(fēng)并不能簡單地定性為蒙昧主義的勝利。)
  
  這番論爭不僅是學(xué)術(shù)問題,也是政治問題?!@關(guān)系到是否與西方羅馬教會(huì)及天主教國家聯(lián)合。而東西方教會(huì)長期的分裂及交惡,最終使保守派在這場斗爭中占據(jù)上風(fēng)。不過,還是有很多具有遠(yuǎn)見的拜占庭政治家看出,脫離西方基督教國家的援助,拜占庭注定無法長期生存。如果西方援助是以東正教會(huì)與天主教會(huì)共融為前提的,那么這也是不得不付出的代價(jià)。米哈伊爾八世為了對抗西方復(fù)辟拉丁帝國的計(jì)劃,不惜于里昂大公會(huì)議上代表人民同意與羅馬教會(huì)共融,但此舉遭到了國內(nèi)民眾的普遍憎恨。面對民意洶洶,他的兒子安德羅尼庫斯二世不得不推翻了父親的決策。如今,土耳其人已在磨刀霍霍。與西方教會(huì)的共融迫在眉睫,這不僅是為了得到西方雇傭軍,更重要的是要聯(lián)合基督教國家,共同對抗東方的異教徒,而東正教世界是無力提供強(qiáng)大援助的。多瑙河流域及高加索地區(qū)諸王公實(shí)力有限且自身不保,俄國人自身問題成堆,鞭長莫及。不過,西方天主教國家真的會(huì)援助已經(jīng)分裂的東方教會(huì)嗎?他們是否會(huì)把土耳其人的入侵當(dāng)做對拜占庭的“天譴”而袖手旁觀?帶著這些疑問,約翰五世皇帝于1369年啟程前往教廷進(jìn)行外交活動(dòng),并向教皇表示歸順之意。然而他謹(jǐn)慎地未將其臣民卷入其中,雖然他內(nèi)心也幻想拜占庭人與他一道走向教會(huì)和解之路,然而在當(dāng)時(shí)這是沒有基礎(chǔ),注定會(huì)失敗的。
  
  米哈伊爾八世與約翰五世是政治家,而非神學(xué)家。對他們而言,與西方聯(lián)合,政治上的裨益高于一切。然而對神學(xué)家來說,情況就很棘手了。早在基督教歷史早期,東西方教會(huì)在禮拜方式、神學(xué)理念等方面就存在分歧。其中最尖銳的矛盾是關(guān)于圣靈如何產(chǎn)生以及對“和子說”(拉丁語 Filioque,相當(dāng)于英語and from the Son)的態(tài)度,這也是1054年雙方革除對方教籍的神學(xué)原因之一[4]。此外兩大教會(huì)還存在許多較小的分歧。西方教會(huì)不承認(rèn)東方教會(huì)新近通過的關(guān)于“上帝既是實(shí)體的,也是精神的”(Essence–Energies distinction)這一教義。而東正教會(huì)同樣對羅馬教會(huì)關(guān)于“煉獄”的說法不敢茍同。圣餐儀式上所用面餅是否應(yīng)當(dāng)發(fā)酵成為雙方爭議的又一個(gè)焦點(diǎn)。對東方教會(huì)而言,西方教會(huì)采用無酵餅的做法似乎是師從猶太人,并且罔顧了發(fā)酵餅對圣靈的象征。與之類似,西方教會(huì)在圣餐中拒絕使用“求降圣靈文”(Epiclesis)也被認(rèn)為是大不敬的,東正教會(huì)相信,缺乏這一道程序,將令面餅與葡萄酒的神圣性功虧一簣。對于普通信眾如何兼領(lǐng)圣體圣血(Communion under both kinds)及在俗司鐸(Secular priests)能否結(jié)婚,兩大教派同樣爭執(zhí)不休。不過,雙方最大的分歧集中在教會(huì)管轄權(quán)限方面。羅馬教宗是否在基督教會(huì)中享有居先權(quán)或至高地位?按照拜占庭傳統(tǒng),所有主教一律平等。無人(甚至包括圣彼得之傳人,盡管其見解是受到尊重的)能夠強(qiáng)迫他人接受教義。唯有大公會(huì)議(Oecumenical Council)有權(quán)對教義進(jìn)行詮釋。羅馬人對基督教教義的增添(如“和子說”,譯注)令東正教徒大為震驚,不僅因?yàn)樯駥W(xué)方面的理由,更重要的是,此舉單方面地篡改了由大公會(huì)議通過的神圣教義?;趥鹘y(tǒng),東正教徒無法接受羅馬的管理與訓(xùn)誡,它理應(yīng)由五大宗主教[8](Pentarchy of Patriarchs)共同行使,盡管羅馬教宗地位崇高,他也無權(quán)僭越其余主教。拜占庭人篤信其傳統(tǒng)與教規(guī),不過,為了教會(huì)的和諧運(yùn)轉(zhuǎn),他們也能在枝節(jié)問題上求同存異,這為與西方的和解提供了某種彈性。反倒是羅馬天主教會(huì),基于其天性,輕易不愿做出妥協(xié)。
  
  拜占庭的學(xué)者們分裂了。相當(dāng)一部分由于忠于自己的教派而無法認(rèn)同與羅馬聯(lián)合。然而不少學(xué)者(尤其是哲學(xué)家),愿意接受羅馬教廷的權(quán)威以使自己的才華得到發(fā)揮?;浇虈遗c基督教文明的和諧統(tǒng)一對他們而言是同等重要的。他們中的一些人曾游歷意大利,并目睹了當(dāng)?shù)氐幕盍εc生機(jī)。他們也發(fā)現(xiàn)了,如果作為朋友身份到來的話,他們會(huì)受到意大利人何等的敬重。大約在1340年,德米圖斯·西多內(nèi)斯將托馬斯·阿奎納[5](Thomas Aquinas)的著作翻譯為希臘語。阿奎納的學(xué)說吸引了大批拜占庭學(xué)者,使后者意識(shí)到意大利的學(xué)術(shù)早已非吳下阿蒙。他們渴望與意大利的學(xué)術(shù)交流,而這一愿望也并未落空。越來越多的拜占庭學(xué)者在西方獲得了職位與尊敬。融合拜占庭與意大利文化的想法,變得越發(fā)具有吸引力??紤]到羅馬歷史上的崇高地位以及當(dāng)下意大利的繁榮,拜占庭人的某種妥協(xié)也未必是難以接受的吧?
  
  然而,“聯(lián)合派”的擁躉只限于部分政治家與知識(shí)分子,僧侶階層大都表示強(qiáng)烈反對。他們較少受到與意大利學(xué)術(shù)交流的影響,而是醉心于自己的信仰與傳統(tǒng)。拉丁帝國當(dāng)年的嚴(yán)酷統(tǒng)治給他們留下了刻骨銘心的印記。僧侶們在民眾當(dāng)中宣傳聯(lián)合的種種惡果,甚至聲稱此舉將遭致天譴。任何一位拜占庭皇帝試圖與之對抗都是艱難的,何況還有相當(dāng)一部分知識(shí)分子、神學(xué)家贊同僧侶們的觀點(diǎn),一部分政治人物也對西方的援助心存顧慮。
  
  
  上述激烈的論爭發(fā)生在一個(gè)大衰退的年代。盡管擁有優(yōu)秀的學(xué)者,君士坦丁堡已然淪為了一座垂死的城市。12世紀(jì)時(shí),首都及近郊人口多達(dá)百萬之巨,而今只剩下不足10萬。橫跨博斯普魯斯海峽的首都郊區(qū)大半也落入土耳其人之手。而金角灣的佩拉大區(qū)由熱那亞人所控制。昔日君士坦丁堡附近市鎮(zhèn)、修道院星羅密布,如今只剩下零落的一些村莊環(huán)繞在破敗的教堂四周。拜占庭首都在極盛時(shí)期,城內(nèi)各區(qū)分布著大量花園與公園,而今不僅一些居民區(qū)已經(jīng)消失,花園也被菜地、果園所取代。14世紀(jì)中期到訪的著名穆斯林旅行家伊本·巴圖塔(ibn Battuta)計(jì)算出城墻內(nèi)共有13塊小型居民區(qū);西班牙旅行家克拉維約(Gonzalez de Clavijo)也曾對這座宏偉巨城的破敗驚詫不已。佩德羅·塔法(Pero Tafur,西班牙旅行家,1410-1484)于1437年談到君士坦丁堡人口的凋零程度——很多居民區(qū)完全是一副鄉(xiāng)村的景象,春天城市里盛開著大量野玫瑰,入夜后,夜鶯在樹林里歡唱。
  
  

  
  不僅平民區(qū)殘破不堪,甚至連君士坦丁堡東南的舊皇宮也已經(jīng)無法居住。拉丁帝國末代皇帝鮑爾溫二世在山窮水盡之際,不僅將自己的太子交給威尼斯債主作為“抵押”,更將拜占庭皇宮的屋頂拆除出售以套現(xiàn)。此君亡命天涯后,光復(fù)拜占庭的米哈伊爾八世及其繼承者再也沒有財(cái)力將皇宮修繕一新。昔日的大競技場(Hippodrome of Constantinople)也僅剩斷壁殘?jiān)?,旁邊的“主教宮”(Patriarchal Palace)名義上仍然是教長駐地,不過君士坦丁大牧首也不再“冒險(xiǎn)”居住在這搖搖欲墜的殿宇中了。城區(qū)多數(shù)教堂也已經(jīng)年久失修,只有偉大的圣索菲亞大教堂(Hagia Sophia)還保留著往日的榮光。
  
  君士坦丁堡的主干道——梅塞大道(Mese,“中央大街”之意),自查瑞休斯門(Gate of Charisius,今天土耳其人稱為阿德里安堡門)起始,最后抵達(dá)舊皇宮。這是首都最繁華的大街,商店住宅鱗次櫛比,途經(jīng)最重要的建筑為全市第二大教堂圣使徒教堂。不過后者也已經(jīng)殘破不堪了。另一片繁華區(qū)位于金角灣沿岸?;实鄣男滦袑m就位于此處一座小山下。威尼斯也在這一帶港口擁有自己的社區(qū),不僅為威尼斯人提供便利,也聚集了來自安科納、佛羅倫薩、拉古薩甚至加泰羅尼亞的商人,附近甚至還有猶太社區(qū)。這里貨棧碼頭密集,帝國也允許土耳其人在此開設(shè)巴扎(市集)。不過以上各區(qū)用城墻或柵欄劃分開來,彼此相對獨(dú)立。城市每年還要接待遠(yuǎn)方的朝圣者,他們多半來自俄羅斯,由此一批旅館應(yīng)運(yùn)而生。此外城市也保留了足夠的醫(yī)院甚至孤兒院,為市民們提供基本的福利。不過除去這些繁華地帶,君士坦丁堡市區(qū)大部分地方已經(jīng)是空曠和破敗的了。
  
  此時(shí)帝國第二大城市為塞薩洛尼基。它仍然是巴爾干重要的港口,與君士坦丁堡相較,它甚至更加繁榮,其一年一度的集市吸引了各地的大批商人。甚至相對狹小的城市規(guī)模也成了它的優(yōu)勢,這讓它與空空蕩蕩的首都相比,顯得不至于那么寒酸和破敗。不過該城在14-15世紀(jì)同樣命運(yùn)多舛。它一度被當(dāng)?shù)仄鹆x的平民攻占并統(tǒng)治了8年之久(革命者被稱作Zealots,反對貴族統(tǒng)治,要求重新分配社會(huì)財(cái)富,他們于1342-1350控制了塞薩洛尼基。譯注。),在他們被鎮(zhèn)壓前,大批城市宮殿、市場、建筑遭到了洗劫與破壞。隨后塞薩洛尼基又遭土耳其人攻占。雖然希臘人一度將其收復(fù),然而它再也難回到當(dāng)年的繁榮了。伯羅奔尼撒半島值得一提的城市還有摩里亞(Morea)專制君主國(摩里亞理論上屬于拜占庭帝國,但一般由拜占庭太子或王子統(tǒng)治,享有自治權(quán)。譯注。)首都米斯特拉斯,不過這所謂的“首都”不過是一座宮殿,一座城堡,外加幾座教堂、修道院和學(xué)校,比一座村莊規(guī)模大不了多少。
  
  1391年,曼努埃爾二世得到了拜占庭帝國這份凋零的遺產(chǎn)?;实郾救丝芍^生世多艱:他的青少年時(shí)代幾乎都在戰(zhàn)爭與家族內(nèi)斗中度過,營救因欠債被威尼斯人扣押的父皇約翰五世也一度成為他的任務(wù)。作為皇子,曼努埃爾二世長期在土耳其蘇丹的宮廷充當(dāng)人質(zhì),甚至違心地指揮一支拜占庭軍團(tuán)為蘇丹攻打希臘人的城市阿拉謝希爾(Ala?ehir,綽號“小雅典”,位于小亞細(xì)亞,譯注。)。在這段令人心酸的時(shí)光里,學(xué)術(shù)成為了他最大的安慰。曼努埃爾二世飽讀經(jīng)書,具有很高的文化素養(yǎng)。他是個(gè)有才能的君主,曾經(jīng)主動(dòng)將皇位讓與其侄約翰七世,這一慷慨之舉很大程度上彌合了王室內(nèi)部的紛爭[9]。他曾經(jīng)盡力修繕帝國的修道院并提高其待遇標(biāo)準(zhǔn),他給予了君士坦丁堡大學(xué)力所能及的最大經(jīng)費(fèi)?;实矍逦乜闯鑫鞣皆闹匾裕⒆隽舜罅客饨慌?。1396年教皇再次召集了一只十字軍(不過這支軍隊(duì)更多是為了援救匈牙利王國而非拜占庭,雖然均是以土耳其為敵),然而因?yàn)椴筷?duì)領(lǐng)導(dǎo)人的荒唐最后在多瑙河畔的尼克波利斯遭到失?。峥瞬ɡ沟氖周娛菤W洲最后一次大規(guī)模援助東方的十字軍)。曼努埃爾二世對法國的外交攻勢獲得了一定成果,1399年法王向君士坦丁堡派遣了一只部隊(duì),不過這支軍隊(duì)僅千余人規(guī)模,實(shí)在是杯水車薪,于事無補(bǔ)。然而,皇帝反對東西教會(huì)的再次共融,一方面是因?yàn)樽陨淼淖诮绦拍?,一方面也是因?yàn)樗钪@一方案難以在民間推行。他還告誡自己的兒子,未來的約翰八世,既要與西方友好協(xié)商教會(huì)聯(lián)合事宜,同時(shí)又要對內(nèi)宣稱該聯(lián)合絕不會(huì)真正實(shí)施。當(dāng)他于1400年左右前往西方國家斡旋時(shí),恰逢天主教會(huì)大分裂時(shí)期[10](the Great Schism),因此拜占庭皇帝極力淡化其宗教身份而是以世俗統(tǒng)治者的身份尋求援助,以減少宗教紛爭的干擾。但是,雖然皇帝的優(yōu)雅風(fēng)度獲得了歐洲貴族的好評,實(shí)際的援助卻屈指可數(shù)。1402年曼努埃爾二世甚至不得不中斷訪問趕回君士坦丁堡,因?yàn)樗弥炼涮K丹“雷霆”巴耶濟(jì)德一世正率軍意圖圍攻拜占庭首都。幸運(yùn)的是,早在皇帝趕到之前危機(jī)便已經(jīng)解除了。來自中亞的帖木兒大汗在安卡拉戰(zhàn)役中決定性地?fù)魯×藠W斯曼人,俘虜了巴耶濟(jì)德一世(后者大約一年后于帖木兒營中去世),奧斯曼人群龍無首,陷入了近20年的“大空位”時(shí)期,也給了拜占庭帝國一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)。但是拜占庭并未充分利用這一千載難逢的時(shí)機(jī),土耳其王子們經(jīng)過20年?duì)幎泛?,終于再次統(tǒng)一起來。1422年恢復(fù)元?dú)獾膴W斯曼土耳其蘇丹穆拉德二世又開始發(fā)動(dòng)對君士坦丁堡的圍攻,不過由于王族內(nèi)斗以及帝國內(nèi)部叛亂的傳聞,蘇丹不得不放棄計(jì)劃,提前收兵。
  
  帖木兒的介入意外地使君士坦丁堡的陷落延后了半個(gè)世紀(jì),不過曼努埃爾二世從中獲得的進(jìn)展并不多。他收復(fù)了色雷斯的幾座市鎮(zhèn),并贏得了某個(gè)土耳其王子的友誼。雖然這是打擊東方的土耳其人,收復(fù)基督教失地的大好時(shí)機(jī),然而,歐洲的基督徒聯(lián)合起來作戰(zhàn)的時(shí)代看來已一去不復(fù)返了。一支聯(lián)軍的出現(xiàn),既需要時(shí)間,也需要共識(shí),然而這兩者都是缺乏的。熱那亞人只關(guān)心其商業(yè)利益,缺乏長遠(yuǎn)政策,而是企圖左右逢源,一方面向帖木兒派出大使示好,一方面出動(dòng)艦只將戰(zhàn)敗的土耳其將士從小亞細(xì)亞運(yùn)回歐洲。威尼斯人將熱那亞視作最大威脅,要求其東方各殖民地長官嚴(yán)守中立。教廷正處于大分裂時(shí)期,兩位教皇互不相讓,自然也談不上領(lǐng)導(dǎo)基督徒了。西歐諸國依然對尼克波利斯的慘敗心有余悸,加之英法重啟戰(zhàn)端,對干預(yù)東方事務(wù)也意興闌珊。匈牙利國王認(rèn)為心頭大患已去,便將注意力都放在了角逐神圣羅馬帝國皇帝寶座的游戲中?!刻苟”た瓷先ヒ呀?jīng)高枕無憂了,誰還會(huì)關(guān)心它呢?
  
  實(shí)際上,君士坦丁堡仍存在隱憂。不過,拋開這一點(diǎn)不談,城中的學(xué)術(shù)生活依然活躍。除去皇帝本人,此時(shí)學(xué)界的領(lǐng)袖為約瑟夫(Joseph Bryennius,神學(xué)院首席兼君士坦丁堡大學(xué)教授)。他培養(yǎng)了最后一批拜占庭優(yōu)秀學(xué)者。此人學(xué)貫東西,幫助皇帝將西歐學(xué)術(shù)引入到了君士坦丁堡大學(xué)課程。盡管有諸多歷史恩怨,他與拜占庭學(xué)界對來自西方的學(xué)生依然敞開大門。教皇庇護(hù)二世(Pius II)曾寫道,在他的青年時(shí)代,意大利的知識(shí)分子均以在君士坦丁堡受過教育為榮耀。不過約瑟夫和曼努埃爾一樣,無法放棄拜占庭傳統(tǒng),去轉(zhuǎn)而接受天主教神學(xué)。
  
  另一位知名學(xué)者格彌斯托士·卜列東[11](Georgius Gemistus Plethon),從君士坦丁堡移居至摩里亞君主國首都米斯特拉。在這里,他創(chuàng)辦了一所柏拉圖研究學(xué)會(huì)并出版了許多相關(guān)著作。他認(rèn)為只有柏拉圖的哲學(xué),可以重新喚醒希臘世界。他提出了不少政治、經(jīng)濟(jì)甚至軍事上的主張,不過多數(shù)都失之空泛,難以施行。他的宗教觀點(diǎn)是柏拉圖主義、伊比鳩魯學(xué)說與瑣羅亞斯德主義的糅合。雖然表面上他也是個(gè)東正教徒,不過骨子里卻有著古希臘異教氣息,例如,他把神拼寫作“宙斯”非耶穌。生前他的這些異端思想得到了寬容,不過在他去世及拜占庭首都陷落后,他的手稿落入了其朋友,時(shí)任君士坦丁堡大牧首的金納迪烏斯(Gennadius)手中,后者對其學(xué)說即著迷又感到恐懼,最后不情愿地將他大部分著作付之一炬。
  
  卜列東的事例也說明了晚期東羅馬帝國發(fā)生了怎樣的變化。Hellene一詞從拜占庭帝國時(shí)期開始,漸漸專門用來指代希臘人,尤其強(qiáng)調(diào)其古希臘文化傳統(tǒng)的成分。雖然此時(shí)拜占庭已不復(fù)當(dāng)年輝煌,不過在西方仍然擁有不少仰慕者,一些西方國家的人文主義者甚至自稱“希臘人”(HELLENES)。帝國的官方稱號依舊是“羅馬帝國”,不過在知識(shí)分子圈子中人們也不再稱呼自己是“羅馬人”(ROMAIOI)。這一風(fēng)氣是從塞薩洛尼基發(fā)端的,該地居民尤其以自己的古希臘文化傳統(tǒng)自豪。14世紀(jì)末,甚至皇帝曼努埃爾也通常被稱作“希臘人的皇帝”而非“羅馬人的皇帝”。西方的宮廷也漸漸接受了這一稱呼。帝國最后的幾十年中,君士坦丁堡已經(jīng)完全是一座希臘人的城市了。
  
  曼努埃爾二世1423年退休,并于兩年后去世。他的摯友,土耳其蘇丹穆罕默德一世已經(jīng)在4年前駕崩。新蘇丹穆拉德二世登基時(shí),奧斯曼土耳其已經(jīng)恢復(fù)元?dú)?,國力?qiáng)盛。希臘人一度對這位君主寄以厚望,認(rèn)為他雖是穆斯林,但為人寬厚、公正,能夠與希臘人和睦相處。然而希望隨著1422年他對君士坦丁堡的圍攻而落空了。雖然對拜占庭首都的進(jìn)攻未能得手,但他咄咄逼人的勢頭給希臘人造成了如此壓力,以至于曼努埃爾的第三子安德羅尼庫斯(Andronicus)在絕望中將帝國第二大城市塞薩洛尼基賣給了威尼斯人。然而即使威尼斯共和國也無力回天,這次交易甚至給了土耳其人借口,塞薩洛尼基還是在1430年被奧斯曼帝國攻陷了。之后數(shù)年,穆拉德二世的擴(kuò)張似乎停止了,不過這短暫的和平能持續(xù)多久呢?
  
  曼努埃爾的長子,即約翰八世,確信只有求助西方才能挽救風(fēng)雨飄搖的帝國,于是罔顧先帝的忠告,決心促成與羅馬教會(huì)的共融,因?yàn)樗靼祝挥辛_馬教廷才具有足夠權(quán)威,將一盤散沙的西方天主教諸國號召起來,援救東方的基督教兄弟。此時(shí),托大公會(huì)議運(yùn)動(dòng)(Conciliar Movement)之福,教皇終于從教會(huì)分裂中解脫出來(指1418年德國康斯坦茨會(huì)議選舉出馬丁五世教皇,結(jié)束了長期兩位教皇對立的時(shí)代,譯注。)。約翰深知只有通過某種“普世大公會(huì)議”才有可能促使國民接受兩大教會(huì)的再次統(tǒng)一,而此時(shí),教皇也無法對這項(xiàng)動(dòng)議斷然拒絕(因?yàn)榻袒时救司褪堑靡嬗诖蠊珪?huì)議而上臺(tái)的)。經(jīng)過漫長談判,宗座猶金四世正式邀請拜占庭皇帝率代表團(tuán)前往意大利進(jìn)行會(huì)商。雖然約翰最初計(jì)劃在君士坦丁堡召開會(huì)議,不過最終還是妥協(xié)了。1438年拜占庭代表團(tuán)前往意大利費(fèi)拉拉參加會(huì)議,1439年會(huì)場移至佛羅倫薩(即費(fèi)拉拉-佛羅倫薩大公會(huì)議,基督教第十七次大公會(huì)議。譯注。)。雙方代表進(jìn)行了激烈地爭論。
  
  

   (約翰八世)
  
  
  這次會(huì)議的細(xì)節(jié)是冗長枯燥的。首先是關(guān)于“居先權(quán)”的認(rèn)定。昔日基督教大公會(huì)議往往由羅馬皇帝主持,那么今日的約翰八世是否應(yīng)享有居先權(quán)?東正教大牧首與羅馬教皇孰高孰低?為此就花去了大量時(shí)間。會(huì)議原則要求以歷次大公會(huì)議認(rèn)定的正典為基礎(chǔ)討論,表面上看與會(huì)主教們沐浴在圣靈的光芒下,群情激昂,然而熱烈的氣氛并不能彌補(bǔ)分歧。神父們時(shí)常互相批駁,甚至他們本身的論點(diǎn)也往往自相矛盾。語言上的障礙也是巨大的。某些拉丁語神學(xué)術(shù)語在希臘語中并無對應(yīng)詞匯,同時(shí),東西教會(huì)對于《圣經(jīng)》正典的認(rèn)定也存在分歧(例如,《圣經(jīng)》舊約部分,天主教承認(rèn)46卷,東正教承認(rèn)48卷,多出的兩卷在天主教看來屬于“次經(jīng)”。譯注。)。平心而論,在辯論中拉丁人表現(xiàn)略勝一籌。天主教代表團(tuán)團(tuán)結(jié)一致,精通辯術(shù),并得到了教皇的幕后支持。而東正教代表團(tuán)則是一盤散沙,何況還有一些優(yōu)秀的主教拒絕赴會(huì)。不過拜占庭皇帝也帶來了幾名得力的神學(xué)家,包括尼西亞大主教特拉布宗的貝薩里翁[12]、以弗所大主教馬克(Mark Eugenicus)和基輔大主教伊斯多爾(Isidore)。代表團(tuán)中甚至還包括幾位拜占庭知名的哲學(xué)家。東正教代表團(tuán)本也被要求選出主要辯手參與討論,然而他們對此實(shí)際是陽奉陰違的——并沒有推出最強(qiáng)有力、最博學(xué)的人選。因?yàn)闁|正教會(huì)歷來的傳統(tǒng)是所有神父,甚至包括大牧首,在討論神學(xué)問題時(shí)一律平等。于是東正教的代表們就紛紛各自為戰(zhàn)了。而大牧首約瑟夫(為一保加利亞王子與希臘婦女的私生子)此時(shí)健康狀況不佳,難以發(fā)揮作用?;实奂s翰八世本人則忙于在辯論出現(xiàn)尷尬或冷場時(shí)息事寧人。整個(gè)拜占庭代表團(tuán)顯得混亂不堪,并且多數(shù)神父都囊中羞澀,歸家心切。
  
  最后,東西教會(huì)的共融還是被強(qiáng)制通過了。喬治·斯庫拉里斯(George Scholarius)、喬治·阿米羅特斯(George Amiroutzes)與特拉布宗的喬治(George of Trebizond)三位學(xué)者因?yàn)閷σ獯罄駥W(xué)家托馬斯·阿奎納的仰慕,而大力贊成聯(lián)合。另一位知名學(xué)者卜列東雖然對天主教神學(xué)并無好感,故未在最終文件上簽字——然而,他在佛羅倫薩受到了極佳款待,其在柏拉圖方面的研究備受意大利人推崇,因此,也就不好表示明確反對。大牧首約瑟夫之所以同意簽字,居然是因?yàn)榉g的緣故,誤認(rèn)為天主教的“和子說”與東正教教義并無本質(zhì)區(qū)別——此后不久他就因病去世了。貝薩里翁等人則是出于對意大利文化的喜愛,以及將意大利、希臘文化整合的愿望,而表示贊成。其余絕大多數(shù)主教也簽字確認(rèn),當(dāng)然一部分人是在皇帝的壓力甚至威脅下才這么做的。唯一明確反對的只有以弗所的馬克。最終人們看到的決議,雖然也采納了某些東正教觀點(diǎn)、習(xí)俗,不過大體上還是天主教式的,而對于教皇與大公會(huì)議的關(guān)系,并沒有做詳細(xì)地約定。
  
  簽字易,實(shí)踐難。當(dāng)代表團(tuán)返回新羅馬時(shí),遭遇了民眾抗議的驚濤駭浪。一度備受尊敬的貝薩里翁,不得不離開拜占庭,前往意大利隱居,在那里他意外地遇見了代表團(tuán)同仁基輔大主教伊斯多爾,后者也被俄羅斯民眾放逐了。東正教大牧首則拒絕承認(rèn)自己的簽字有效。在他去世后,皇帝一度沒有合適的牧首繼任人選。第一個(gè)候選人很快就逝世了,第二個(gè)人選格里高利·瑪瑪斯(Gregory Mammas)雖然在1445年得到正式任命,卻被多數(shù)神職人員抵制,不得不放棄職位前往羅馬避難。而唯一沒有簽字的馬克則眾望所歸,名聲鵲起。當(dāng)初贊成聯(lián)合的“三喬治”,一位心灰意冷避居意大利,一位成為了“拒統(tǒng)派”骨干,一位甚至另辟蹊徑,嘗試在東方的穆斯林中尋找盟友。皇帝本人也動(dòng)搖了,雖然未曾徹底放棄與西方聯(lián)合的理念,但在其母后海倫娜(Helena)的影響下,也不再強(qiáng)制推行。這一切都造成了拜占庭宗教、思想上的分崩離析。
  
  不過本次大公會(huì)議的作用也不盡是負(fù)面的。一支新的十字軍被組建起來了(盡管有些不情愿)。猶金教皇在1440年發(fā)出倡議,4年后,一支以匈牙利人為主的部隊(duì)在多瑙河組建起來。然而,教皇特使強(qiáng)迫聯(lián)軍統(tǒng)帥,特蘭西瓦尼亞總督匈雅提·亞諾什[13]撕毀與蘇丹訂立的神圣條約(從而背負(fù)罵名),并進(jìn)一步在戰(zhàn)爭方略上對他多加掣肘。蘇丹穆拉德二世在黑海之濱的瓦爾納(Varna,今保加利亞第三大城市。譯注)不費(fèi)吹灰之力,便擊敗了這群烏合之眾。最后一次試圖拯救拜占庭的十字軍也就此煙消云散了。
  
  于很多西方歷史學(xué)家而言,拜占庭人拒絕聯(lián)合的做法簡直是不可理喻,自掘墳?zāi)埂H欢?,廣大普通拜占庭人深受僧侶們的影響,以堅(jiān)持信仰與傳統(tǒng)為榮,以背叛為恥。這是一個(gè)宗教氣息濃厚的時(shí)代。對多數(shù)希臘人來說,塵世的生活不過是彼岸生活的前奏,為了世俗世界的安定而犧牲信仰,玷污靈魂,這是絕不可接受的。即便國家滅亡,也可當(dāng)做上帝對人間罪愆的懲罰,人們必須坦然以對。遠(yuǎn)在帝國鼎盛時(shí)期,先知們早已傳言,羅馬的國祚不可能永恒持久。這種基督教的末世論深入人心,以至于人們相信,敵基督終會(huì)出現(xiàn),末日審判無法避免。過去人們還堅(jiān)信君士坦丁堡得到圣母瑪利亞的保佑,不會(huì)淪入異教徒之手,如今這份信念也動(dòng)搖了。與西方“異端”教會(huì)聯(lián)合的觀念對他們而言既談不上靈魂的拯救,也無力扭轉(zhuǎn)世界毀滅的命運(yùn)。
  
  信徒們的觀點(diǎn)或許是偏執(zhí)與幼稚的,然而,一些精明的政治家同樣對聯(lián)合疑慮重重。他們中的很多人預(yù)期西方國家不能,或不愿,派出足夠強(qiáng)大的部隊(duì)與蘇丹的精銳之師抗衡。另一些人,尤其是宗教界人士,則擔(dān)心貿(mào)然聯(lián)合只會(huì)引發(fā)進(jìn)一步的宗教分裂。當(dāng)年十字軍的背信棄義還歷歷在目,如今很多在異教徒統(tǒng)治下的希臘人,僅僅是依靠教會(huì)這條紐帶與君士坦丁堡聯(lián)系在一起,一旦試圖與西方教會(huì)共融,他們能否贊同是頗為可疑的。在高加索、多瑙河流域、俄羅斯也存在類似情況。東方的三大宗主教也明確表示反對(即亞歷山大宗主教、耶路撒冷宗主教、安條克宗主教,譯注。)。既然大部分東正教徒僅僅聽從大牧首的教誨而非拜占庭皇帝的訓(xùn)令,又怎能強(qiáng)迫他們改變信仰以挽救帝國呢?俄羅斯人因?yàn)槠涫莱鸩ㄌm、斯堪的納維亞諸國信奉天主教,而對該教派尤其痛恨。1437年的一份文件表明,當(dāng)時(shí)屬于東正教會(huì)大牧首領(lǐng)導(dǎo)的67位大主教中,僅有8位在拜占庭帝國有效統(tǒng)治區(qū)域內(nèi),另有7位處于摩利亞君主國范圍。換言之,一旦東正教會(huì)宣布改弦易張,大牧首便有可能失去他四分之三的大主教。少數(shù)政治家甚至走的更遠(yuǎn)??陀^地說,拜占庭已經(jīng)積重難返。唯一保全東正教會(huì)并令希臘人民生活安樂的方法,或許就是接受土耳其人的奴役,其實(shí),很多希臘人已經(jīng)這么做了。只有這樣,恐怕還有一線機(jī)會(huì),令東正教民族積攢力量,東山再起,日后便可摘下異教徒的枷鎖。因此,當(dāng)君士坦丁堡已經(jīng)被土耳其大軍重重圍困之際,大公盧卡斯·諾塔拉斯(Lucas Notaras)竟然聲稱:“寧可在首都看到頭裹方巾的土耳其人統(tǒng)治,也不愿看到頂著三層教冠的拉丁人統(tǒng)治?!保↖ would rather see a Muslim turban in the midst of the City than the Latin mitre)——此番言論也就不那么顯得駭人聽聞了。
  
  貝薩里翁為代表的拜占庭學(xué)者,在其“流放地”意大利如魚得水,備受尊敬,他們一方面盡力援助自己的同胞,一方面也對相形之下,君士坦丁堡的偏執(zhí)愚昧感到痛心疾首。他們依然憧憬著與西方國家的聯(lián)合,相信意大利富有活力的文化能夠給古老的拜占庭一針強(qiáng)心劑。事后觀之,誰又能指責(zé)他們謬以千里呢?
  
  約翰八世自意大利回國后又度過了郁郁寡歡的9年。他深愛的王后,特拉布宗的瑪利亞,病逝于一場瘟疫。他沒有子嗣,而他的兄弟多半在伯羅奔尼撒或色雷斯策劃者反對他的陰謀。他唯一信任的家庭成員只有其母后海倫娜,但后者卻與他政見不合。他盡可能地利用其機(jī)智與克制,維持帝國的穩(wěn)定。他在財(cái)政上精打細(xì)算以至于節(jié)省出資金,整修了首都的城墻,后者很快便要面臨奧斯曼人的嚴(yán)峻考驗(yàn)。當(dāng)他與1448年10月31日駕崩時(shí),或許對皇帝而言這真算是一種解脫吧。
  
  
  
  
  
  [1] 1071年,拜占庭羅曼努斯四世皇帝在曼奇克特會(huì)戰(zhàn)中慘敗于土耳其人,宣告了帝國喪失小亞細(xì)亞領(lǐng)土的開端。參見:富勒:《西洋世界軍事史·卷一》,鈕先鐘譯,桂林:廣西師大出版社,2004年,343-357頁。譯注。
  
  [2] Adam of USK, Chronicon(ed.Thompson), p.57; Chronique du Réligieux de Saint-Denis(ed.Bellaguet), p.756. The best account of Manuel’s journey is given in Vasiliev, ‘The Journey of the Byzantine Emperor Manuel II Palaeologus in Westren Europe’(in Russian), Journal of the Ministry of Public Instruction, N.S., XXXIX,pp.41-78,260-304.See also Andreeva, ‘Zur Reise Manuel II Palaeologus nach West-Europa’,B.Z., XXXIV,pp.37-47. Hale?ki,‘Rome et Bazance en temps du grand Schisme d’Occident’,Collectio Theologica,XVIII,pp.514 ff. maintains that Manuel had an interview with Pope Boniface IX in 1402. The evidence seems insufficient;but Manuel did send envoys to the Pope in 1404;Adam of USK, op. cit. pp. 96-7.
  
  [3] Theodore Metochites(1270-1332年),拜占庭政治家、作家、哲學(xué)家及藝術(shù)資助人,1305-1328年為皇帝安德洛尼卡二世重要顧問。譯注。
  
  [4] 對于圣靈如何產(chǎn)生,基督教東西教會(huì)有不同理解?!赌嵛鱽喰沤?jīng)》中對此并無明確定義。羅馬天主教會(huì)秉承圣奧古斯都的觀點(diǎn),認(rèn)為圣靈由圣父、圣子共同產(chǎn)生,即術(shù)語“和子說”(Filioque)。而東方教會(huì)接受的為大馬士革的約翰(John Damascus)之理論,即圣靈由圣父產(chǎn)生,圣子、圣靈都借圣父而存在。是否接受“和子說”成為東西方教會(huì)在謀求統(tǒng)一過程中的重大神學(xué)分歧。譯注。
  
  [5] 托馬斯·阿奎納(1225年-1274年3月7日),出生于意大利南部。中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)哲學(xué)家和神學(xué)家,死后也被封為天使博士(天使圣師)或全能博士。他是自然神學(xué)最早的提倡者之一,也是托馬斯哲學(xué)學(xué)派的創(chuàng)立者,其著作成為天主教長期以來研究哲學(xué)的重要根據(jù)。他所撰寫的最知名作品為《神學(xué)大全》(Summa Theologica)。天主教教會(huì)認(rèn)為他是歷史上最偉大的神學(xué)家,將其評為33位教會(huì)圣師之一。譯注。
  
  [6] 約翰·坎塔庫震努斯(1292-1383),即拜占庭皇帝約翰六世,1347-1354年在位。他在安德羅尼庫斯三世統(tǒng)治時(shí)期,曾任帝國首相與軍隊(duì)總司令,被后人譽(yù)為帕列奧列格王朝最偉大政治家。安德羅尼庫斯三世去世后,他與其繼承人約翰五世就帝位繼承爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),史稱“兩約翰之戰(zhàn)”??菜煺鹋挂揽客炼鋭萘?,于內(nèi)戰(zhàn)中一度占據(jù)優(yōu)勢,并成功加冕為皇帝,但最終因親土政策招致國內(nèi)廣泛不滿,被首都民眾起義推翻,在修道院度過了余生。這場內(nèi)戰(zhàn)嚴(yán)重削弱了拜占庭帝國的實(shí)力。參見:陳志強(qiáng):《拜占庭帝國史》,北京:商務(wù)印書館,2006年,331-333頁。譯注。
  
  [7] 斯蒂文在此用了一個(gè)術(shù)語apophatic(源于希臘語?π?φασι?,本意為“否定”),其派生含義為“通過否定來證明”。東正教會(huì)神學(xué)有時(shí)也被稱作Apophatic theology(可理解為“反面神學(xué)”),即認(rèn)為上帝不可捉摸,只能通過論述上帝不是什么來探尋其存在。與之相對應(yīng)的,則為Cataphatic theology(“通過肯定來證明”的神學(xué))。由于東正教的這一特征,其觀點(diǎn)相對傾向于神秘主義和不可知論。譯注。
  
  [8] 宗主教(希臘語:Πατρι?ρχη?,拉丁語:Patriarcha)是基督教會(huì)中最高等級主教的頭銜(中文傳統(tǒng)上將東正教會(huì)的宗主教稱作“牧首”)。在基督教歷史早期,羅馬帝國境內(nèi)五座重要城市(羅馬、君士坦丁堡、安條克、亞歷山大、耶路撒冷)是基督教的主要教區(qū),該地主教地位崇高,擁有最古老的宗主教頭銜。上述五地合稱五大宗主教區(qū)(Pentarchy),按歷史榮譽(yù),其主教排名先后如下:西方宗主教(即羅馬教宗),君士坦丁堡、新羅馬大主教和普世牧首,亞歷山大和全非洲牧首,大安條克和全東方希臘教會(huì)牧首,耶路撒冷圣城和全巴勒斯坦牧首。理論上,羅馬教皇作為圣彼得繼承人,享有“首席”地位,但依據(jù)東正教傳統(tǒng),西方宗主教并無逾越其他主教的特權(quán)。2006年,“西方宗主教”這一頭銜被現(xiàn)任教皇本篤十六世于官方文件中刪除。譯注。
  
  [9] 曼努埃爾二世之父在位期間王室成員曾爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),而曼努埃爾二世本人則相對與皇族關(guān)系和睦。不過約翰七世僅在位一年便撒手人寰,曼努埃爾二世隨后登基。譯注。
  
  [10] 天主教大分裂時(shí)期,1378-1417年。1377年,教皇格里高利十一世(Grégoire XI)把教廷由法國阿維尼翁遷回意大利羅馬,他去世后,樞機(jī)團(tuán)分別選出一名意大利人和一名法國人為繼承者,即烏爾班六世(Urban VI) 與克雷芒七世(Clément VII)。兩位教皇互不承認(rèn),甚至開除彼此教籍。于是在法國和意大利出現(xiàn)了兩個(gè)教廷。直到1418年德國康斯坦茨(Konstanz)召開的大公會(huì)議終于選出了各方一致認(rèn)可的教宗馬丁五世(Martin V)才宣告這一分裂結(jié)束。先前提到1396年的十字軍居然是由兩位敵對的教皇各自派出,當(dāng)年的混亂狀況可見一斑。譯注。
  
  [11] 格彌斯托士·卜列東(約1355年-1452年),拜占庭著名柏拉圖主義哲學(xué)家,也是在西方推動(dòng)復(fù)興古希臘學(xué)術(shù)的先驅(qū)。其學(xué)說在15世紀(jì)的意大利影響很大。譯注。
  
  [12] 貝薩里翁 (Basilios Bessarion,姓名希臘文拼寫為Βασ?λειο? Βησσαρ?ων,1403-1472年),文藝復(fù)興時(shí)期著名拜占廷人文主義學(xué)者。他出生于特拉布宗,青年時(shí)代遠(yuǎn)赴君士坦丁堡求學(xué),師從卜列東。1437年被拜占庭皇帝任命為尼西亞大主教(Metropolitan of Nicaea),并隨后參加了費(fèi)拉拉-佛羅倫薩大公會(huì)議。此后長期定居意大利,著書立說,贊助學(xué)者,并于拜占庭滅亡后盡力援助逃難的希臘同胞。1455年一度被作為教皇候選人之一,1463-1472年任天主教會(huì)君士坦丁堡宗主教。貝薩里翁生前收藏有大量希臘文手抄本,1468年,他將其捐贈(zèng)與威尼斯議會(huì),今收藏于著名的威尼斯圣馬可國家圖書館(The Biblioteca Nazionale Marciana)。譯注。
  
  [13] 匈雅提·亞諾什(匈牙利語為Hunyadi János,英文一般拼寫為John Hunyadi,1407-1456年),曾任特蘭西瓦尼亞總督、匈牙利王國攝政,為匈牙利對抗土耳其之名將。一生最輝煌戰(zhàn)績?yōu)?456年率軍于貝爾格萊德圍城戰(zhàn)中大敗蘇丹穆罕穆德二世,但本人也于戰(zhàn)后不久因感染鼠疫病逝。其次子匈雅提·馬加什在1458年加冕為匈牙利國王。譯注。
  
  
  
  
  
  [1] 1071年,拜占庭羅曼努斯四世皇帝在曼奇克特會(huì)戰(zhàn)中慘敗于土耳其人,宣告了帝國喪失小亞細(xì)亞領(lǐng)土的開端。參見:富勒:《西洋世界軍事史·卷一》,鈕先鐘譯,桂林:廣西師大出版社,2004年,343-357頁。譯注。
  
  [2] Adam of USK, Chronicon(ed.Thompson), p.57; Chronique du Réligieux de Saint-Denis(ed.Bellaguet), p.756. The best account of Manuel’s journey is given in Vasiliev, ‘The Journey of the Byzantine Emperor Manuel II Palaeologus in Westren Europe’(in Russian), Journal of the Ministry of Public Instruction, N.S., XXXIX,pp.41-78,260-304.See also Andreeva, ‘Zur Reise Manuel II Palaeologus nach West-Europa’,B.Z., XXXIV,pp.37-47. Hale?ki,‘Rome et Bazance en temps du grand Schisme d’Occident’,Collectio Theologica,XVIII,pp.514 ff. maintains that Manuel had an interview with Pope Boniface IX in 1402. The evidence seems insufficient;but Manuel did send envoys to the Pope in 1404;Adam of USK, op. cit. pp. 96-7.
  
  [3] Theodore Metochites(1270-1332年),拜占庭政治家、作家、哲學(xué)家及藝術(shù)資助人,1305-1328年為皇帝安德洛尼卡二世重要顧問。譯注。
  
  [4] 對于圣靈如何產(chǎn)生,基督教東西教會(huì)有不同理解?!赌嵛鱽喰沤?jīng)》中對此并無明確定義。羅馬天主教會(huì)秉承圣奧古斯都的觀點(diǎn),認(rèn)為圣靈由圣父、圣子共同產(chǎn)生,即術(shù)語“和子說”(Filioque)。而東方教會(huì)接受的為大馬士革的約翰(John Damascus)之理論,即圣靈由圣父產(chǎn)生,圣子、圣靈都借圣父而存在。是否接受“和子說”成為東西方教會(huì)在謀求統(tǒng)一過程中的重大神學(xué)分歧。譯注。
  
  [5] 托馬斯·阿奎納(1225年-1274年3月7日),出生于意大利南部。中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)哲學(xué)家和神學(xué)家,死后也被封為天使博士(天使圣師)或全能博士。他是自然神學(xué)最早的提倡者之一,也是托馬斯哲學(xué)學(xué)派的創(chuàng)立者,其著作成為天主教長期以來研究哲學(xué)的重要根據(jù)。他所撰寫的最知名作品為《神學(xué)大全》(Summa Theologica)。天主教教會(huì)認(rèn)為他是歷史上最偉大的神學(xué)家,將其評為33位教會(huì)圣師之一。譯注。
  
  [6] 約翰·坎塔庫震努斯(1292-1383),即拜占庭皇帝約翰六世,1347-1354年在位。他在安德羅尼庫斯三世統(tǒng)治時(shí)期,曾任帝國首相與軍隊(duì)總司令,被后人譽(yù)為帕列奧列格王朝最偉大政治家。安德羅尼庫斯三世去世后,他與其繼承人約翰五世就帝位繼承爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),史稱“兩約翰之戰(zhàn)”??菜煺鹋挂揽客炼鋭萘?,于內(nèi)戰(zhàn)中一度占據(jù)優(yōu)勢,并成功加冕為皇帝,但最終因親土政策招致國內(nèi)廣泛不滿,被首都民眾起義推翻,在修道院度過了余生。這場內(nèi)戰(zhàn)嚴(yán)重削弱了拜占庭帝國的實(shí)力。參見:陳志強(qiáng):《拜占庭帝國史》,北京:商務(wù)印書館,2006年,331-333頁。譯注。
  
  [7] 斯蒂文在此用了一個(gè)術(shù)語apophatic(源于希臘語?π?φασι?,本意為“否定”),其派生含義為“通過否定來證明”。東正教會(huì)神學(xué)有時(shí)也被稱作Apophatic theology(可理解為“反面神學(xué)”),即認(rèn)為上帝不可捉摸,只能通過論述上帝不是什么來探尋其存在。與之相對應(yīng)的,則為Cataphatic theology(“通過肯定來證明”的神學(xué))。由于東正教的這一特征,其觀點(diǎn)相對傾向于神秘主義和不可知論。譯注。
  
  [8] 宗主教(希臘語:Πατρι?ρχη?,拉丁語:Patriarcha)是基督教會(huì)中最高等級主教的頭銜(中文傳統(tǒng)上將東正教會(huì)的宗主教稱作“牧首”)。在基督教歷史早期,羅馬帝國境內(nèi)五座重要城市(羅馬、君士坦丁堡、安條克、亞歷山大、耶路撒冷)是基督教的主要教區(qū),該地主教地位崇高,擁有最古老的宗主教頭銜。上述五地合稱五大宗主教區(qū)(Pentarchy),按歷史榮譽(yù),其主教排名先后如下:西方宗主教(即羅馬教宗),君士坦丁堡、新羅馬大主教和普世牧首,亞歷山大和全非洲牧首,大安條克和全東方希臘教會(huì)牧首,耶路撒冷圣城和全巴勒斯坦牧首。理論上,羅馬教皇作為圣彼得繼承人,享有“首席”地位,但依據(jù)東正教傳統(tǒng),西方宗主教并無逾越其他主教的特權(quán)。2006年,“西方宗主教”這一頭銜被現(xiàn)任教皇本篤十六世于官方文件中刪除。譯注。
  
  [9] 曼努埃爾二世之父在位期間王室成員曾爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),而曼努埃爾二世本人則相對與皇族關(guān)系和睦。不過約翰七世僅在位一年便撒手人寰,曼努埃爾二世隨后登基。譯注。
  
  [10] 天主教大分裂時(shí)期,1378-1417年。1377年,教皇格里高利十一世(Grégoire XI)把教廷由法國阿維尼翁遷回意大利羅馬,他去世后,樞機(jī)團(tuán)分別選出一名意大利人和一名法國人為繼承者,即烏爾班六世(Urban VI) 與克雷芒七世(Clément VII)。兩位教皇互不承認(rèn),甚至開除彼此教籍。于是在法國和意大利出現(xiàn)了兩個(gè)教廷。直到1418年德國康斯坦茨(Konstanz)召開的大公會(huì)議終于選出了各方一致認(rèn)可的教宗馬丁五世(Martin V)才宣告這一分裂結(jié)束。先前提到1396年的十字軍居然是由兩位敵對的教皇各自派出,當(dāng)年的混亂狀況可見一斑。譯注。
  
  [11] 格彌斯托士·卜列東(約1355年-1452年),拜占庭著名柏拉圖主義哲學(xué)家,也是在西方推動(dòng)復(fù)興古希臘學(xué)術(shù)的先驅(qū)。其學(xué)說在15世紀(jì)的意大利影響很大。譯注。
  
  [12] 貝薩里翁 (Basilios Bessarion,姓名希臘文拼寫為Βασ?λειο? Βησσαρ?ων,1403-1472年),文藝復(fù)興時(shí)期著名拜占廷人文主義學(xué)者。他出生于特拉布宗,青年時(shí)代遠(yuǎn)赴君士坦丁堡求學(xué),師從卜列東。1437年被拜占庭皇帝任命為尼西亞大主教(Metropolitan of Nicaea),并隨后參加了費(fèi)拉拉-佛羅倫薩大公會(huì)議。此后長期定居意大利,著書立說,贊助學(xué)者,并于拜占庭滅亡后盡力援助逃難的希臘同胞。1455年一度被作為教皇候選人之一,1463-1472年任天主教會(huì)君士坦丁堡宗主教。貝薩里翁生前收藏有大量希臘文手抄本,1468年,他將其捐贈(zèng)與威尼斯議會(huì),今收藏于著名的威尼斯圣馬可國家圖書館(The Biblioteca Nazionale Marciana)。譯注。
  
  [13] 匈雅提·亞諾什(匈牙利語為Hunyadi János,英文一般拼寫為John Hunyadi,1407-1456年),曾任特蘭西瓦尼亞總督、匈牙利王國攝政,為匈牙利對抗土耳其之名將。一生最輝煌戰(zhàn)績?yōu)?456年率軍于貝爾格萊德圍城戰(zhàn)中大敗蘇丹穆罕穆德二世,但本人也于戰(zhàn)后不久因感染鼠疫病逝。其次子匈雅提·馬加什在1458年加冕為匈牙利國王。譯注。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
1453:君士坦丁堡的陷落
十字軍東征在歷史上的過程及意義
十字軍東征的那些事
淺析第四次十字軍東征
東正教的中心是如何轉(zhuǎn)移到俄羅斯的?
布朗沃思:拜占庭的余暉
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服