女副市長被騙色騙財?shù)牟孪牒妥穯?/font>
30出頭的女官員李玉（化名），遇到自稱“藝術(shù)設(shè)計總監(jiān)”的張偉，兩情相悅，便以身相許，并慷慨送出286余萬元支持其干事業(yè)。在李玉到外地掛職任副市長期滿回京后，竟發(fā)現(xiàn)對方是已婚人士，“設(shè)計總監(jiān)”的身份也是虛構(gòu)的。前天，張偉因涉嫌詐騙罪在海淀法院受審。（見21日 北京晚報）
看罷這個消息，不免讓人笑破肚皮。一個堂堂的副市長，竟然被一個謊稱“藝術(shù)總監(jiān)”的男子所騙，不但失了身，還被騙了錢，你說蹊蹺不蹊蹺，好笑不好笑？我想僅就此事來講，恐怕很少有人會同情這位女副市長，甚至有人會說：合該！
不過我在看完這篇消息后卻想了很多，騙子既然是騙子，肯定有自己的行騙手段，要不怎么會叫騙子呢？事實(shí)上，我們很多智商很高的人，也常常受騙子欺詐或被騙子所騙。這里并非都是智商的問題，也有一時犯暈的問題，里面的糾結(jié)是很多的。
但是，對于這位女副市長的被騙，我卻產(chǎn)生了很多猜想，不得不發(fā)出幾個追問：
一、據(jù)報道，這位女副市長是某國家研究機(jī)構(gòu)部門負(fù)責(zé)人，我真不知道我們相關(guān)組織人事部門是如何選拔人才的。就這樣一個被騙子一騙就準(zhǔn)的人，我不敢說智商有問題，但肯定情商有問題。情商問題并非只是男女之情，還包括認(rèn)識社會的能力、處理人際關(guān)系的能力、辨別是非的能力、分析事物的能力等等。一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者往往靠的不全是其專業(yè)技術(shù)水平和人文修養(yǎng)素質(zhì)，還包括情商高低。就這樣一名情商低下的人竟然能提升為國家研究機(jī)構(gòu)的部門負(fù)責(zé)人，而且還被推薦到基層掛職副市長，足見我們干部選拔制度、程序、認(rèn)識的缺陷。如此的選拔后備干部隊伍，實(shí)在令人擔(dān)憂。
二、報道說，為了支持張偉的事業(yè)，李玉不但以身相許，還將自己房門的鑰匙、護(hù)照、銀行卡等都一并交給他保管，并慷慨送給張偉286萬元。這里就更有追問的理由了。一個30出頭的國家研究機(jī)構(gòu)的部門負(fù)責(zé)人，竟然有如此多的錢財，這就不得不令人懷疑，這些巨額錢款是哪里來的？僅這個數(shù)字說，除貪污受賄或非法所得外，即使中央一個部長也不可能有如此多的錢。就從這些錢財來說，絕對來路不正，來路不明，這樣的年輕干部怎么能成為后備人才？
三、報道說，女副市長30歲出頭，從年齡推測她最多參見工作十來年。但這位女副市長不但有巨額存款，還有房子，我不知道她的房子是單位分的，還是個人買的。按國家房改政策，1999年已經(jīng)停止分房，一般國有單位如此工齡的人是很少能分到公房的。如果是其后單位以什么經(jīng)濟(jì)適用房的名義買的，然后再分配給職工，就說明我們的經(jīng)適房政策存在嚴(yán)重問題；如果是商品房，問題就更大了。一個30出頭的國家研究單位職工，不但買了商品房，還有幾百萬元存款，哪里來的這么多錢？“非偷即搶”，費(fèi)思量，又不得不思量。
當(dāng)然了，我提出了這多疑問，也許都是子虛烏有。人家女副市長既沒有貪污，又沒有受賄；當(dāng)部門領(lǐng)導(dǎo)、掛職副市長，全是因為有個好爹，你能把人家怎么樣？如今這社會，朝里有人好坐官，很正常的。再退一步講，人家既不是憑父母，也不是憑后門，只是憑的臉蛋。臉蛋靚，就有領(lǐng)導(dǎo)喜歡，就可能發(fā)生“潛規(guī)則”。升官、發(fā)財，樣樣不費(fèi)力，要傍上個領(lǐng)導(dǎo)、大款，不就都有了嗎？這當(dāng)然是后話。
總而言之，此事不算大，像這樣被騙色騙財?shù)呐右膊皇侵挥衅湟蝗?。不過這位女子的身份不同，就引起了我無盡聯(lián)想和追問，只不過是想讓女副市長單位領(lǐng)導(dǎo)出面澄清一下，給個說法，也算對我們后備干部的保護(hù)，也解了我對女副市長及單位領(lǐng)導(dǎo)的種種猜想和質(zhì)疑。
2010-10-23
