1、股東代表訴訟可訴行為的范圍
股東代表訴訟可訴行為的范圍,應(yīng)理解為所有損害公司利益的行為,包括董監(jiān)高違反忠實(shí)義務(wù)、善管義務(wù)的行為,控制股東、實(shí)際控制人和其他股東違反誠(chéng)信義務(wù)的行為(如《公司法》第21條、第22條第2款規(guī)定的行為)以及第三人的侵害行為等。具體說(shuō)來(lái),對(duì)于董監(jiān)高違反忠實(shí)義務(wù)、善管義務(wù)的行為,主要為以下七種具體情形:
(1)涉及公司管理層重大過(guò)失的案件,即前述的重大過(guò)失情形下的對(duì)注意義務(wù)的違反。如《公司法》第113條第2款規(guī)定,“……董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)或者公司章程、股東大會(huì)決議,致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的,參與決議的董事對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任……”;
(2)涉及自我交易的案件,即董監(jiān)高違反競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定與本公司簽訂合同或進(jìn)行自我交易。如《公司法》第149條第(四)項(xiàng)規(guī)定,“違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)同意,與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易”;
(3)涉及利用公司機(jī)會(huì)的案件,即董監(jiān)高自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的業(yè)務(wù)。如《公司法》第149條第(五)項(xiàng)規(guī)定,“未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意,利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì),自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)”;
(4)涉及浪費(fèi)公司資產(chǎn)或與第三人串通損害公司利益的案件,即董監(jiān)高擅自進(jìn)行與公司利益沒有任何關(guān)聯(lián)的、不合理的巨額捐贈(zèng),或與第三人串通從事?lián)p害公司利益的交易。
(5)涉及關(guān)聯(lián)交易的案件,即與關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行損害公司利益的交易。如《公司法》第21條規(guī)定,“公司的……董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!?/span>
(6)涉及管理報(bào)酬的案件,即董監(jiān)高領(lǐng)取不合理的高薪。
(7)涉及泄露商業(yè)秘密的案件,即董監(jiān)高擅自披露公司商業(yè)秘密。如《公司法》第149條第(七)項(xiàng)規(guī)定。
2、股東代表訴訟的案由確定問題
根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定(2011年修訂版)》的規(guī)定,對(duì)于公司股東濫用股東權(quán)利或者董監(jiān)高違反法定義務(wù),損害公司利益而引發(fā)的糾紛適用第二級(jí)案由“二十二、與公司有關(guān)的糾紛”項(xiàng)下的第三級(jí)案由“256、損害公司利益責(zé)任糾紛”;對(duì)于公司股東、董監(jiān)高以外的其他人侵犯公司合法權(quán)益的,則依據(jù)當(dāng)事人訴爭(zhēng)法律關(guān)系的性質(zhì)確定,對(duì)于同一訴訟中涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系的性質(zhì)確定案由,均為訴爭(zhēng)法律關(guān)系的,則按訴爭(zhēng)的兩個(gè)以上法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由。
聯(lián)系客服