（燦爛海灘原創(chuàng)作品）
劉備出兵討伐東吳，是蜀漢帝國建國后首次重大軍事行動，這場仗也被成為夷陵之戰(zhàn)。其結(jié)果眾多周知，劉備連營七百里，被陸遜抓住破綻，最終大敗而歸，蜀漢帝國從此只能偏安一隅。
對于劉備發(fā)動的這場戰(zhàn)爭，以趙云、秦宓等人提出過反對意見，而劉備也處理了幾個帶頭反對的朝臣，這說明蜀漢內(nèi)部曾經(jīng)對是否應(yīng)該伐吳展開了激烈的爭論。但從關(guān)羽兵敗荊州的獻帝建安二十四年（公元219年）直至劉備出兵的蜀漢章武元年（公元221年）這兩年多的時間里，卻從未出現(xiàn)過諸葛亮對此的意見和看法，這是一件令人懷疑的事情。
當劉備兵敗夷陵之后，諸葛亮終于說出了一番話，原文是這樣：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復(fù)東行，必不傾危矣?！焙笕舜蠖紝⑦@句話解讀為諸葛亮對于劉備東征是持反對意見的。但事實果真是這樣嗎？其實并非如此。
荊州的重要性，諸葛亮早在獻帝建安十二年（公元207年）提出的隆中對中就已經(jīng)說過，它不僅是劉備立足之地，還是兩路進軍中原、光復(fù)漢室的戰(zhàn)略要地。東吳奪取了荊州，就意味著隆中對戰(zhàn)略的破產(chǎn)，以復(fù)興漢室為己任的諸葛亮又豈能聽之任之。因此，從隆中對的戰(zhàn)略構(gòu)想而言，諸葛亮沒有理由反對劉備東征。
劉備集團內(nèi)部派系主要有三種，一是早年隨劉備闖蕩中原的元老系，以關(guān)羽、張飛、戰(zhàn)云為代表，但隨著關(guān)羽陣亡、張飛遇刺受到嚴重削弱，元老系的代表人物趙云又是堅決反對伐吳的重要人物。第二類是益州系。他們在劉備打敗劉璋后依附改弦更張，雖是劉備集團數(shù)量最多的一個派系，但由于內(nèi)部矛盾及法正之死，尚未形成氣候。
第三類就是以諸葛亮為代表的荊州系。劉備入川后，荊州系的地位日益加重，成了蜀漢帝國的中堅力量。龐統(tǒng)當年戰(zhàn)死沙場，荊州系傾盡全力，這才幫助劉備拿下了益州?，F(xiàn)如今故鄉(xiāng)卻落入敵手，又豈能不堅決要求將其奪回。故此，站在荊州系領(lǐng)袖的位置，諸葛亮也沒有理由阻止劉備奪回自己的家鄉(xiāng)。
前文提過，劉備出兵東吳，準備時間長達三年之久，這其中出現(xiàn)了意見分歧。這就與當年赤壁之戰(zhàn)前夕孫權(quán)集團的情況相同。孫權(quán)主戰(zhàn)，手下文武卻意見分歧嚴重。最終孫權(quán)統(tǒng)一思想，這才做出了連劉抗曹的重大決定，如今的劉備亦是如此。
當伐吳成為蜀漢帝國的國策時，整個帝國的運轉(zhuǎn)都是在為這場戰(zhàn)爭做準備。為此，劉備還不惜與死敵曹魏集團暗中聯(lián)絡(luò)，為的就是沒有后顧之憂。作為蜀漢帝國掌管內(nèi)政的諸葛亮自然不會置身事外，參與了戰(zhàn)前所有的戰(zhàn)爭準備工作。如果他真的反對劉備伐吳的決定，有的是機會向劉備提出反對意見，這場仗很有可能就打不起來了。
當然，在戰(zhàn)爭失利后，總會有反對者提出種種質(zhì)疑。諸葛亮所言的“法孝直若在，則能制主上，令不東行”之語，僅僅是在推脫責(zé)任，而后面的“就復(fù)東行，必不傾危矣”才是關(guān)鍵，其真正的含義是：如果有法正在，夷陵之戰(zhàn)必然以劉備的勝利而告終，若果真如此，不但可以一雪關(guān)羽陣亡的恥辱，隆中對的戰(zhàn)略構(gòu)想依然可以繼續(xù)執(zhí)行。
