国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

勞動(dòng)關(guān)系自用工開始建立，僅簽訂勞動(dòng)合同而無(wú)用工行為的，勞動(dòng)關(guān)系未建立。若存在入職前考察的，應(yīng)當(dāng)審查入職考察中勞動(dòng)者是否接受用人單位的工作安排、勞動(dòng)管理，考察內(nèi)容是否是被申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、是否與勞動(dòng)者工作內(nèi)容相關(guān)。對(duì)于僅簽訂勞動(dòng)合同而無(wú)用工行為，勞動(dòng)者與用人單位就勞動(dòng)合同產(chǎn)生糾紛的，不受勞動(dòng)法律法規(guī)的調(diào)整。

2020年1年9日，廖某某應(yīng)聘沙坪壩區(qū)某影視公司市場(chǎng)營(yíng)銷總監(jiān)一職，并在1月9日至11日期間試崗三天，試崗內(nèi)容是自行尋找客戶合作制作某電視臺(tái)的電視節(jié)目。試崗?fù)ㄟ^(guò)后，雙方在2020年1月14日簽訂書面勞動(dòng)合同，但因即將春節(jié)放假，于是雙方將合同起始時(shí)間及簽訂時(shí)間均寫為1月31日，并約定自該日開始上班。隨著新冠疫情爆發(fā)，該影視公司停工停產(chǎn)，廖某某也一直在家未到公司工作。2020年4月28日，該影視公司向廖某某出具《終止（解除）勞動(dòng)合同決定書》，以廖某某工作調(diào)配不能勝任崗位為由，解除了雙方勞動(dòng)合同。后廖某某申請(qǐng)仲裁，要求某影視公司支付2020年1月31日至4月27日期間的工資。

廖某某試崗三天實(shí)際上屬于應(yīng)聘考察，其目的是檢驗(yàn)廖某某是否符合入職的基本條件，雖然考察內(nèi)容屬于某影視公司的業(yè)務(wù)范圍，但該公司僅就廖某某的工作結(jié)果進(jìn)行考察，試崗過(guò)程中廖某某既無(wú)需接受公司的工作安排和勞動(dòng)管理，也未獲取任何工資報(bào)酬，不屬于用工。廖某某還陳述疫情期間自己居家通過(guò)微信聯(lián)系工作，但未能舉證證明，且廖某某也承認(rèn)事實(shí)上疫情期間自己根本無(wú)法見到公司管理人員及客戶，故客觀上并不具備開展工作的條件，因此該期間廖某某也未能提供勞動(dòng)。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條第三款規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立?！痹瓌趧?dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)〔2005〕12號(hào)）第一條規(guī)定：“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。（一）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項(xiàng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；（三）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分?！笨梢?，勞動(dòng)關(guān)系的成立應(yīng)以實(shí)際用工作為標(biāo)準(zhǔn)，本案中雖然廖某某與某影視公司訂立了書面勞動(dòng)合同，該公司還出具《終止（解除）勞動(dòng)合同決定書》，但某影視公司自始至終都未對(duì)廖某某實(shí)際用工，故雙方之間未能建立勞動(dòng)關(guān)系。由于工資的支付、獲取一般須以勞動(dòng)關(guān)系成立作為前提，故廖某某請(qǐng)求2020年1月31日至2020年4月27日期間工資，缺乏勞動(dòng)關(guān)系成立這一必要條件，仲裁委裁決駁回了廖某某的仲裁請(qǐng)求。

勞動(dòng)者主張用人單位拖欠其勞動(dòng)報(bào)酬，應(yīng)當(dāng)對(duì)其已提供勞動(dòng)及工資標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)舉證責(zé)任。在用人單位自認(rèn)拖欠勞動(dòng)報(bào)酬，且對(duì)勞動(dòng)者舉示的所有證據(jù)均予以認(rèn)可的情況下，在審理中仍應(yīng)嚴(yán)格審查證據(jù)的真實(shí)性、合法性，不能僅憑雙方當(dāng)事人對(duì)事實(shí)和證據(jù)無(wú)爭(zhēng)議，而裁決支持勞動(dòng)者的請(qǐng)求。

涂某與巴南區(qū)某建筑公司簽訂《勞動(dòng)用工協(xié)議》，協(xié)議中約定“雙方于2015年3月6日簽訂《勞動(dòng)用工協(xié)議》；合同期限從2014年12月1日起至工程完工；甲方每月定期以貨幣形式支付乙方（即涂某）工資，甲方的工資發(fā)放日為每月30日；乙方工作任務(wù)或職責(zé)為材料員、安全員；乙方的工作地點(diǎn)位于貴州市某飯店工程；乙方工資標(biāo)準(zhǔn)為8500元/月；若甲方中途停工及其它原因，應(yīng)按合同每月工資的60%支付工資”等內(nèi)容。涂某自述該建筑公司之前正常發(fā)放工資，從2015年6月起未支付其工資，其向某建筑公司主張2015年6月1日至2019年12月30日期間欠付的工資共計(jì)391,000元。

某建筑公司舉示的《管理人員工資表》（五人表）上記載“某建筑公司支付給涂某工資月數(shù)為25個(gè)月，扣除40%即85,000元，涂某實(shí)際領(lǐng)取76,500元”。某建筑公司未按照仲裁庭要求提交向涂某發(fā)放2014年12月至2015年5月工資的相關(guān)記錄。案涉項(xiàng)目從2015年5月底起停工。停工后，涂某未再回工地上班。

雖然涂某舉示了雙方簽訂的勞動(dòng)用工協(xié)議，擬證明其月工資標(biāo)準(zhǔn)為8500元，且若某建筑公司中途停工及其它原因，應(yīng)按合同每月工資的60%支付工資，但涂某工作的項(xiàng)目從2015年5月底即停工，至2019年12月長(zhǎng)達(dá)四年零七個(gè)月，該期間某建筑公司未對(duì)涂某的工作地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整，且還同意按照工資的60%支付停工期間工資（實(shí)際為停工期間生活費(fèi)），這不符合一般企業(yè)特別是建筑行業(yè)企業(yè)的管理慣例。同時(shí)，某建筑公司提交的《管理人員工資表》不僅與《勞動(dòng)用工協(xié)議》中約定的每月30日發(fā)放工資不相符合，且《管理人員工資表》（五人表）存在邏輯錯(cuò)誤。其中備注支付工資月份為25個(gè)月，基本工資為212,500元，扣除40%即85,000元后，實(shí)際支付76,500元。實(shí)際前述兩筆款項(xiàng)相扣后應(yīng)為127,500元。涂某在領(lǐng)取工資簽字時(shí)，對(duì)差額達(dá)到51,000元的工資數(shù)額未覺察也未提出異議，仍然簽字領(lǐng)取，不符合常理。綜上，雖然雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方舉示的證據(jù)均予以認(rèn)可，但雙方自認(rèn)的事實(shí)與其當(dāng)庭舉示的證據(jù)及當(dāng)庭陳述不符。涂某的證據(jù)不足以證明某建筑公司存在欠付工資的客觀事實(shí)，故對(duì)涂某要求某建筑公司支付2015年6月1日至2019年12月30日期間欠付的工資共計(jì)391,000元的仲裁請(qǐng)求，不予支持。裁決作出后，涂某向法院提起訴訟。法院作出判決前，涂某自愿撤訴。

年休假天數(shù)根據(jù)職工累計(jì)工作時(shí)間確定，應(yīng)將其在同一或不同用人單位的工作時(shí)間，包括視同工作時(shí)間累計(jì)計(jì)算。職工休病假時(shí)間未達(dá)到不享受當(dāng)年帶薪年休假相應(yīng)情形的，用人單位應(yīng)依法安排帶薪年休假。用人單位未舉示證據(jù)證明已安排勞動(dòng)者帶薪年休假或已支付未休年休假工資報(bào)酬的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。

田某某于1980年2月經(jīng)原某農(nóng)業(yè)局招聘為蠶桑員，工作至2001年2月被清退。2015年9月25日，田某某與綦江區(qū)某物業(yè)公司建立勞動(dòng)關(guān)系。2018年10月27日，田某某因交通事故受傷后休病假3個(gè)月零7天。2019年8月31日，田某某與該物業(yè)公司解除勞動(dòng)關(guān)系。田某某于2020年8月25日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，主張帶薪年休假工資報(bào)酬。該物業(yè)公司辯稱，田某某之前的工作經(jīng)歷與物業(yè)公司無(wú)關(guān)，不應(yīng)作為累計(jì)工作時(shí)間計(jì)算，2018年10月發(fā)生交通事故，田某某承擔(dān)主要責(zé)任，醫(yī)療期間休假3個(gè)月零7天，應(yīng)抵扣年休假。

根據(jù)《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第四條規(guī)定，年休假天數(shù)根據(jù)職工累計(jì)工作時(shí)間確定。職工在同一或者不同用人單位工作期間，以及依照法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院規(guī)定視同工作期間，應(yīng)當(dāng)記為累計(jì)工作時(shí)間。田某某1980年2月至2001年2月的工作期間應(yīng)計(jì)入關(guān)于帶薪年休假的累計(jì)工作年限。田某某于2015年9月25日與該物業(yè)公司建立勞動(dòng)關(guān)系，職工連續(xù)工作滿12個(gè)月以上的，享受帶薪年休假。根據(jù)《職工帶薪年休假條例》第三條第一款、第四條第（五）項(xiàng)，田某某累計(jì)工作滿20年以上，年休假15天，其2018年請(qǐng)病假不足4個(gè)月，不屬于不享受當(dāng)年帶薪年休假的相應(yīng)情形，仍應(yīng)享受帶薪年休假15天。某物業(yè)公司未舉證證明其已依法安排申請(qǐng)人休帶薪年休假或已支付未休年休假工資報(bào)酬。綜上，仲裁委裁決該物業(yè)公司承擔(dān)相應(yīng)的帶薪年休假工資報(bào)酬支付責(zé)任。

雖然勞動(dòng)者仍在原工作場(chǎng)所、工作崗位工作，但系勞動(dòng)者主動(dòng)從原單位辭職后重新入職到新單位，不應(yīng)認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十條所規(guī)定的勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的情形，新用人單位向勞動(dòng)者提出解除、終止勞動(dòng)合同，在計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí)，勞動(dòng)者請(qǐng)求把在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位工作年限的，不予支持。

鄧某某于2010年8月10日被江津區(qū)某人力資源公司派遣至某機(jī)械公司從事護(hù)理工作。因該機(jī)械公司招工，鄧某某于2014年12月因個(gè)人原因與某人力資源公司解除勞動(dòng)合同。從2015年1月1日起，鄧某某與某機(jī)械公司建立勞動(dòng)關(guān)系，并簽訂勞動(dòng)合同，工作崗位未變。2020年8月31日，某機(jī)械公司與鄧某某共同協(xié)商一致，決定于2020年9月30日解除雙方勞動(dòng)合同，并向鄧某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

2020年10月20日，鄧某某提出仲裁申請(qǐng)，要求把在某人力資源公司的工作年限（2010年8月至2014年12月）合并計(jì)算為某機(jī)械公司的工作年限，并由該機(jī)械公司補(bǔ)發(fā)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

2010年8月10日至2014年12月，鄧某某與某人力資源公司建立勞動(dòng)關(guān)系，由某人力資源公司派遣到某機(jī)械公司工作。2014年12月，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)聘，鄧某某成功通過(guò)某機(jī)械公司的應(yīng)聘考核。隨后，鄧某某為了成為某機(jī)械公司的正式員工，以個(gè)人原因?yàn)橛商岢雠c某人力資源公司解除勞動(dòng)關(guān)系，并于2015年1月1日起與某機(jī)械公司建立勞動(dòng)關(guān)系，簽訂勞動(dòng)合同。雖然鄧某某的工作場(chǎng)所、工作崗位在這過(guò)程中沒有變化，但鄧某某系以個(gè)人原因?yàn)橛芍鲃?dòng)提出與某人力資源公司解除勞動(dòng)關(guān)系，屬于勞動(dòng)者主動(dòng)從原單位辭職后重新入職到新單位，并非《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十條所規(guī)定的非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作。因此，鄧某某2010年8月10日至2014年12月期間在某人力資源公司工作年限不應(yīng)合并計(jì)算為某機(jī)械公司的工作年限，故對(duì)鄧某某的仲裁請(qǐng)求不予支持。

用人單位根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，依照勞動(dòng)合同約定，且未對(duì)勞動(dòng)者的切身利益造成重大影響的情況下，調(diào)整勞動(dòng)者的崗位，如該調(diào)崗行為具備正當(dāng)性、合理性，應(yīng)當(dāng)尊重用人單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)和用工自主權(quán)。勞動(dòng)者收到調(diào)崗?fù)ㄖ缶懿坏叫聧徫惶峁﹦趧?dòng)，構(gòu)成曠工的，用人單位依照法定程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，以勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者要求用人單位支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金的，不予支持。

陶某為北碚區(qū)某實(shí)業(yè)公司員工。2014年2月1日，陶某作為乙方與甲方某實(shí)業(yè)公司簽訂書面勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同第一頁(yè)載明：“……乙方已認(rèn)真閱讀和了解甲方的《員工管理規(guī)定》和《薪酬管理規(guī)定》并愿意遵守……”，第二條約定“乙方的工作區(qū)域或工作地點(diǎn)為甲方及其子（分）公司注冊(cè)登記地及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理場(chǎng)所，以及甲方業(yè)務(wù)需要派出的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理場(chǎng)所”，第三條約定“乙方同意由甲方根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要和乙方的技術(shù)專長(zhǎng)、工作能力、工作表現(xiàn)等情況調(diào)整乙方崗位（工種）及工作內(nèi)容”。2019年11月7日，某實(shí)業(yè)公司向陶某出具《員工調(diào)動(dòng)通知單》，通知將陶某由焊接車間生產(chǎn)操作崗安排到發(fā)動(dòng)機(jī)車間從事生產(chǎn)操作崗位工作，并要求當(dāng)天報(bào)到時(shí)間。此次調(diào)動(dòng)系因原工作崗位勞動(dòng)力有閑置而新崗位勞動(dòng)力緊缺。陶某不同意此次調(diào)動(dòng)，2019年11月7日至11月13日均未到發(fā)動(dòng)機(jī)車間生產(chǎn)操作崗正常提供勞動(dòng)。2019年11月13日，某實(shí)業(yè)公司根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，向陶某出具《終止（解除）勞動(dòng)合同通知書》。陶某收到該通知后，提出仲裁申請(qǐng)要求某實(shí)業(yè)公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

某實(shí)業(yè)公司因車間勞動(dòng)力不均衡的調(diào)配需要，通知陶某由焊接車間生產(chǎn)操作崗到發(fā)動(dòng)機(jī)車間生產(chǎn)操作崗，均屬生產(chǎn)操作崗的類型；工作地點(diǎn)均位于同一街道，相距不足2公里；以上變化未反映出對(duì)陶某的切身利益造成重大影響，調(diào)崗具有正當(dāng)性和合理性，且該行為沒有違反雙方當(dāng)事人在勞動(dòng)合同中的約定。2019年11月7日，陶某接到某實(shí)業(yè)公司《員工調(diào)動(dòng)通知單》后，應(yīng)當(dāng)服從某實(shí)業(yè)公司的工作安排去新的工作崗位提供勞動(dòng)。陶某2019年11月7日至11月13日均未到發(fā)動(dòng)機(jī)車間生產(chǎn)操作崗正常提供勞動(dòng)。某實(shí)業(yè)公司以陶某在此期間曠工為由提出解除勞動(dòng)合同，該解除行為依據(jù)的是某實(shí)業(yè)公司依法制定的規(guī)章制度，且某實(shí)業(yè)公司工會(huì)也同意該次解除勞動(dòng)合同行為。某實(shí)業(yè)公司解除與陶某勞動(dòng)合同的行為符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，陶某要求某實(shí)業(yè)公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金，不予支持。

勞動(dòng)者為限制民事行為能力人，與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，可以從事與其智力與行為能力相適應(yīng)的工作。但在勞動(dòng)者無(wú)法完全辨認(rèn)解除勞動(dòng)關(guān)系行為結(jié)果的情況下，用人單位主張勞動(dòng)者在離職申請(qǐng)上簽字的行為屬自愿離職，未經(jīng)勞動(dòng)者法定代理人追認(rèn)，不予采納。

黃某患右腦囊腫，導(dǎo)致智力下降，持有三級(jí)智力殘疾人證，并被評(píng)定為限制民事行為能力人。2017年8月，黃某在其法定代理人楊某知悉工作情況并予以默認(rèn)的情況下進(jìn)入某電腦制造公司從事技能工工作，建立了勞動(dòng)關(guān)系。2019年11月，黃某簽署《技能工離職核簽單》，其中核準(zhǔn)黃某最后工作日為2019年11月7日，離職原因?yàn)椤傲碇\發(fā)展”，但該核簽單中僅有親筆簽名部分為黃某自己書寫，離職原因、工作崗位、離職時(shí)間等其他內(nèi)容均為某電腦制造公司其他員工填寫。2019年12月4日，某電腦制造公司向黃某出具《離職證明書》，載明離職理由為“本人離職”。黃某法定代理人楊某知悉該情況后，以某電腦制造公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系為由，于2020年5月提出仲裁申請(qǐng)，要求某電腦制造公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十二條規(guī)定，“不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為?！币虼?，甄別勞動(dòng)者的行為是否符合其行為能力主要在于判斷其是否能夠完全辨別自己的行為。本案中，黃某經(jīng)重慶市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院診斷存在反應(yīng)慢、計(jì)算差、理解判斷均較差等情況。重慶市精神衛(wèi)生中心司鑒定黃某為輕度精神發(fā)育遲滯，在平時(shí)工作中，僅能從事一些簡(jiǎn)單重復(fù)勞動(dòng)，但解除勞動(dòng)關(guān)系不僅僅是勞動(dòng)者向用人單位停止勞動(dòng)獲取報(bào)酬的事實(shí)行為，更涉及到用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間和解除之后產(chǎn)生的各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)的處分，是一項(xiàng)復(fù)雜的法律活動(dòng)，以黃某的智力和精神水平不足以清楚認(rèn)識(shí)到解除勞動(dòng)關(guān)系的法律后果。黃某雖然在《技能工離職核簽單》中簽字，但未必能夠清楚認(rèn)識(shí)簽署《技能工離職核簽單》的意義，該行為也未經(jīng)黃某法定代理人同意。某電腦制造公司因此主張黃某為自愿辭職，仲裁委員會(huì)不予采納。某電腦制造公司填寫《技能工離職核簽單》并交由黃某簽字的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是某電腦制造公司主動(dòng)實(shí)施了解除勞動(dòng)關(guān)系的行為，因該解除行為不符合法律法規(guī)規(guī)定的解除條件，仲裁委員會(huì)裁決某電腦制造公司解除行為違法并支付黃某違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金。

專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)是用人單位出于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，對(duì)部分崗位或特殊崗位人員就專項(xiàng)技能或?qū)ｍ?xiàng)知識(shí)提供的專業(yè)性培訓(xùn)，區(qū)別于一般的職業(yè)培訓(xùn)。用人單位以勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定為由請(qǐng)求勞動(dòng)者支付違約金的，應(yīng)就其完成了專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)負(fù)舉證責(zé)任。

何某是渝中區(qū)某科技公司員工，任高級(jí)文員。雙方訂立了期限為2019年9月16日至2022年9月16日的《勞動(dòng)合同》。2019年9月16日，雙方簽訂《員工專項(xiàng)培訓(xùn)協(xié)議》，約定某科技公司向何某提供健康管理師的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，培訓(xùn)時(shí)間為2019年9月23日至27日，專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用為24000元。培訓(xùn)期間，某科技公司委托其法定代表人擔(dān)任培訓(xùn)師，通過(guò)讓何某抄寫其認(rèn)為重要的健康管理師知識(shí)的方式完成培訓(xùn)。2019年10月9日，何某提交辭職申請(qǐng)書，勞動(dòng)合同解除。

專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的目的是為了使勞動(dòng)者能勝任更高層次或更加專業(yè)的工作，培訓(xùn)具有專業(yè)性和個(gè)體性。一般來(lái)講，用人單位應(yīng)當(dāng)委托具有培訓(xùn)和教育資格的第三方進(jìn)行培訓(xùn)，并且有第三方出具的貨幣支付憑證。本案中，何某的崗位是高級(jí)文員，日常工作不涉及健康咨詢、指導(dǎo)，參加健康管理師培訓(xùn)不能為其帶來(lái)與工作內(nèi)容相關(guān)的特殊知識(shí)和技能；某科技公司的法定代表人作為培訓(xùn)師不具有培訓(xùn)和教育資格，未取得健康管理師證書，也不清楚考試日期、科目以及合格認(rèn)定方式；在仲裁庭調(diào)查培訓(xùn)方式時(shí)，該法定代表人稱“我覺得書上有用的知識(shí)就讓何某抄在筆記本上”，亦未系統(tǒng)地向何某講解傳授知識(shí)。綜上，某科技公司雖提交了員工專項(xiàng)培訓(xùn)協(xié)議、某科技公司向其工會(huì)支付培訓(xùn)費(fèi)的憑證、何某抄寫的載有健康管理師相關(guān)內(nèi)容的筆記本予以證明培訓(xùn)費(fèi)用及內(nèi)容，但亦不足以證明其完成了健康管理師培訓(xùn)。故仲裁裁決駁回了某科技公司違約金的仲裁請(qǐng)求。

外國(guó)人來(lái)華工作需按照《外國(guó)人在中國(guó)就業(yè)管理規(guī)定》第十六條第一款之規(guī)定，持許可證書、勞動(dòng)合同、護(hù)照等證件辦理就業(yè)證。經(jīng)審核獲得中華人民共和國(guó)外國(guó)人工作許可證的，可以綜合推定勞動(dòng)者已與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同。

基本案情：某外籍勞動(dòng)者于2019年9月1日入職某健身俱樂部從事泰拳教練工作。雙方口頭約定月薪15000元，每月10日支付上月工資。2020年5月12日，該健身俱樂部出具《離職證明》，表示其于2020年5月10日與該外籍勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系。該外籍勞動(dòng)者申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求某健身俱樂部支付未訂立書面勞動(dòng)合同的二倍工資差額。

根據(jù)《外國(guó)人在中國(guó)就業(yè)管理規(guī)定》第十六條第一款規(guī)定：“用人單位應(yīng)在被聘用的外國(guó)人入境后15日內(nèi)，持許可證書、與被聘用的外國(guó)人簽訂的勞動(dòng)合同及其有效護(hù)照或能代替護(hù)照的證件到原發(fā)證機(jī)關(guān)為外國(guó)人辦理就業(yè)證，并填寫《外國(guó)人就業(yè)登記表》。”該外籍勞動(dòng)者于2019年8月15日經(jīng)發(fā)證機(jī)關(guān)審核通過(guò)，領(lǐng)取中華人民共和國(guó)外國(guó)人工作許可證。雙方依法訂立的《勞動(dòng)合同》為審核獲批中華人民共和國(guó)外國(guó)人工作許可證的必要條件。故，該外籍勞動(dòng)者稱雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，不符合相關(guān)行政審批程序。某健身俱樂部舉示有雙方當(dāng)事人于2019年7月1日訂立的《勞動(dòng)合同》掃描打印件，并稱原件留存于發(fā)證機(jī)關(guān)。雖然該外籍勞動(dòng)者陳述勞動(dòng)合同上簽字非本人所簽，但未按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條之規(guī)定舉示相應(yīng)證據(jù)反駁，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。綜合該外籍勞動(dòng)者來(lái)華工作事實(shí)及關(guān)于外國(guó)人在中國(guó)就業(yè)的相關(guān)規(guī)定，可以推定雙方當(dāng)事人已于2019年7月1日訂立書面勞動(dòng)合同。故其要求某健身俱樂部支付未訂立書面勞動(dòng)合同二倍工資差額，缺乏事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。

《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)申報(bào)繳納管理規(guī)定》第八條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起30日內(nèi)為其職工申請(qǐng)辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記并申報(bào)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。未辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記的，由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定其應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”。用人單位在期限內(nèi)申辦社保登記并申報(bào)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，可不受相關(guān)部門對(duì)超期未申辦社保登記和申報(bào)繳費(fèi)的處罰，但該三十日并非用人單位工傷保險(xiǎn)待遇支付的免責(zé)期。職工在入職三十日內(nèi)發(fā)生工傷但未參加工傷保險(xiǎn)的，仍屬于依照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的情形，應(yīng)當(dāng)由該用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。

柴某某于2019年5月31日入職某電梯公司，雙方同日訂立勞動(dòng)合同，約定勞動(dòng)報(bào)酬實(shí)行計(jì)件工資制，發(fā)薪日為每月30日。2019年6月5日9時(shí)15分左右，柴某某在車間操作時(shí)，不慎受傷，經(jīng)診斷為：左手第5指末節(jié)開放性骨折。2019年6月13日被認(rèn)定為工傷，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定為傷殘拾級(jí)，無(wú)生活自理障礙。某電梯公司未給柴某某參加工傷保險(xiǎn)。柴某某自2019年5月31日入職后至6月5日發(fā)生工傷前，共在某電梯公司工作4個(gè)工作日，之后未再提供勞動(dòng)。2019年8月5日，被申請(qǐng)人通過(guò)銀行代發(fā)方式向申請(qǐng)人支付工資2014元。2020年1月20日，柴某某通過(guò)中國(guó)郵政EMS特快專遞向某電梯公司郵寄《勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同通知書》，以因工受傷后不能繼續(xù)上班為由提出解除勞動(dòng)合同，該郵件于2月13日由被申請(qǐng)人收發(fā)室簽收。柴某某因工傷待遇支付與某電梯公司無(wú)法達(dá)成一致意見，申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決某電梯公司支付柴某某停工留薪期待遇、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、鑒定期間生活津貼、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。

《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的各類企業(yè)、有雇工的個(gè)體工商戶(以下稱用人單位)應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工(以下稱職工)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。中華人民共和國(guó)境內(nèi)的各類企業(yè)的職工和個(gè)體工商戶的雇工，均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利?！痹摋l例第六十二條規(guī)定：“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?！敝俨貌脹Q某電梯公司支付柴某某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期待遇差額，駁回柴某某其他仲裁請(qǐng)求。

工傷職工經(jīng)過(guò)復(fù)查鑒定傷殘等級(jí)提高的，不能重復(fù)享受停工留薪期，用人單位無(wú)需再次支付停工留薪期期間待遇。

馮某某于2008年7月10日入職某潔具公司。2017年3月23日診斷為職業(yè)性陶工塵肺壹期。工傷認(rèn)定后，于2017年11月13日經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定為傷殘柒級(jí)，無(wú)生活自理障礙。2018年6月21日，馮某某又被診斷為職業(yè)性陶工塵肺貳期。2019年1月7日經(jīng)復(fù)查鑒定為傷殘肆級(jí)，無(wú)生活自理障礙。申請(qǐng)人申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求某潔具公司支付2019年度住院治療工傷53天的住院期間護(hù)理費(fèi)。

《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定，“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位負(fù)責(zé)。停工留薪期一般不超過(guò)12個(gè)月。傷情嚴(yán)重或者情況特殊，經(jīng)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)，但延長(zhǎng)不得超過(guò)12個(gè)月。工傷職工評(píng)定傷殘等級(jí)后，停發(fā)原待遇，按照本章的有關(guān)規(guī)定享受傷殘待遇。工傷職工在停工留薪期滿后仍需治療的，繼續(xù)享受工傷醫(yī)療待遇。生活不能自理的工傷職工在停工留薪期需要護(hù)理的，由所在單位負(fù)責(zé)”。馮某某于2017年3月23日初次診斷為職業(yè)病（職業(yè)性陶工塵肺壹期），參照《重慶市勞動(dòng)和社會(huì)保障局關(guān)于印發(fā)重慶市工傷職工停工留薪期管理辦法的通知》（渝勞社辦發(fā)〔2004〕210號(hào)）規(guī)定，其停工留薪期應(yīng)當(dāng)從初次診斷次日（2017年3月24日）起算三個(gè)月。馮某某請(qǐng)求某潔具公司支付2019年度住院53天的護(hù)理費(fèi)，該期間已超出申請(qǐng)人停工留薪期，不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第三款規(guī)定的應(yīng)由用人單位護(hù)理的情形。故馮某某2019年度住院53天，某潔具公司無(wú)需支付住院期間護(hù)理費(fèi)。