奸雄之所以和小人分門別類，是有其原因滴。自古梟雄自視都頗高，自詡其宗師身份，時有目空一切之態(tài)。為成就其目的不惜任何代價，他們的目標遠大，為的不是蠅頭小利，實現(xiàn)目標的過程中雖干盡壞事，卻從不蠅蠅茍茍，做那些令人不齒的惡心事。一句話，壞得夠極別?。ㄅ琶环窒群螅?/p>
血刀老祖（連城決）：血刀老祖算是流氓里的老大，混混中的英雄。尤其是在連城訣那些貌似忠厚長者的小人堆里，血刀老祖壞得光明磊落，絲毫不令人生厭。
鳩摩智：佛家敗類一個。這人討厭就討厭在明明滿肚子壞水，還偏要拿佛說事。先是跑天龍寺去踢場，后來又到少林寺挑戰(zhàn)，回回落不下他。號稱自己有七十二絕技，其實只是好看的外皮。唉，要不是他最后幡然悔悟，真想把他寫到十大小人里。
田伯光：一個采花賊，最后發(fā)展成為一個為了人民群眾的利益犧自己的英雄，真懷疑他是不是學了馬列主義三個代表，要不然怎么能進步得這么快泥？？
任我行：最有野心的野心家。一直覺得，如果一個人能在極其惡劣的環(huán)境下茍且偷生咸魚翻身，那么他太可怕了；如果這個人百無禁忌唯我獨尊，那可以說，他很“任我行”。這名字起得瀟灑自如，絕頂天下。但同樣，任我行同志晚年也犯了左傾主義錯誤，好大喜功，搞得教內烏煙瘴氣，阿諛成風，看來，老英雄的堅強意志也抵不過糖衣炮彈的侵蝕。重要的是要永保日月神教教員的先進性??！
歐陽鋒：下毒，暗算，賴帳，也許顯得老歐不那么英雄?？墒悄軓囊槐颈桓牡脕y七八糟的“九陰真經”里獨創(chuàng)一門絕世神勁，只能說他是武學奇才，武林宗師。山洞一役震爍古今，和老叫花一笑泯恩仇，這種英雄惜英雄的方式讓人敬佩，讓人感動。
成昆：成昆算是奸雄里比較小人的。之所以算作奸雄，是因為他使壞的方式。放長線，釣大魚，把個復仇計劃設定成了二十年幾步走。簡直高瞻遠矚！在這其間，他到江湖上冒徒兒之名殺人無數(shù)，混入趙敏幕府出謀劃策，進入少林寺興風作浪。雖從不露面，可卻能以一人之力在江湖上掀起一陣陣血雨腥風。確實非一般小人可比。
慕容博：為復興大燕肯拋下家小詐死，這種狠勁也讓人咋舌。雖說他的告密使喬峰一家深受其苦，但辯證地看，若沒有他當年的告密，喬峰也不會入中原，也不會成為一代英雄。如果沒有他，契丹多了蕭氏父子兩個忠心勇士，兩國之戰(zhàn)還會提前幾十年進行。這樣看來，老慕倒是還有幾分功勞？？看來，老慕的歷史問題，還要重新考慮！
夏雪宜：一腔愁恨，化為碧血之劍。溫氏五老的確是人渣，人中之渣，渣中之渣。夏雪宜殺他們十回也不少。但金蛇郎君唯一不該的是對何紅藥始亂終棄，害得她身心俱毀。也許有人說，成大事者不必拘小節(jié)，小不忍則亂大謀。但這樣對一個如此深愛他的女子，只能說遺憾?！侗萄獎Α分袑嶋H上有兩個男主角，除了袁承志外，還側面刻畫了一個亦正亦邪的夏雪宜，而且刻畫得如此生動傳神，在同類小說中實屬少見?？梢哉f，《碧血劍》創(chuàng)造了金庸一個新的高度。
李自成：《碧血劍》中一個側面，《鹿鼎記》中一章描寫，給我留下的印象卻比千言萬語還重。金庸是一個研究歷史的專家，曾經看過他的一些歷史專題的文章。感覺他的歷史觀很獨特很開闊，也很人性。比如在《碧血劍》中，無數(shù)江湖中人誓死捍衛(wèi)的闖王大業(yè)，最終不過又是一個新的殺戮、百姓涂毒的輪回。袁承志們深深的迷茫給小說結尾處添加了一份沉重。李自成入城后的表現(xiàn)從某種意義上代表了中國農民起義的一種“小農意識”——一旦發(fā)達，便忘記了初衷，只以稱王稱霸為目地。元末明初時的韓林兒，陳友諒、徐壽輝等等（這些都是倚天中的人物）都是只想過皇帝癮，圈了塊地便登基，不顧無數(shù)對頭就在身邊。李自成也一樣，這種急功近功害了他們。
段延慶：廢太子復仇奪位的故事并不少見。段延慶轉而化身為“四大惡人”之首，雖名為“惡貫滿盈”，但與其它惡人相比卻并無太多的喪盡天良的行為。他的仇恨深深的埋在心底里，是指引他做每一件事的方向。他的腹語、武功、棋藝、還有那段青澀初戀（勉強了點）都給“惡人”的形象增添了不少多彩的側面。整個人物很圓融，很立體，也很大氣。段延慶身上不失那種貴族身上的王候傲氣，是萬氏三兄弟，寶樹和尚這樣的小人所無法比擬的。
