教育觀察 2010-08-25 08:26:55 閱讀106 評(píng)論3 字號(hào):大中小 訂閱
針對(duì)近期涉嫌騙取高考加分資格等現(xiàn)象頻發(fā)的情況,教育部要求各地高校要做好復(fù)查新生入學(xué)資格工作。教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)復(fù)查中發(fā)現(xiàn)有錄取通知書、加分證明、身份證明、檔案照片等材料涉嫌造假或存在不實(shí)的,各高校必須發(fā)現(xiàn)一個(gè)查處一個(gè),決不姑息。
為什么目前一些高校失去了嚴(yán)格查證新生入學(xué)資格的內(nèi)在動(dòng)力呢?就拿聞名遐邇的羅彩霞事件來分析一下。真羅彩霞有技傍身,第二年復(fù)考,只是耽誤了一年時(shí)間而已,而最大的受害方是貴州師范大學(xué)。
假羅彩霞、真王佳俊,2004年高考成績(jī)總分335,數(shù)學(xué)19分,英語53分,這么差的成績(jī)竟然被貴州師范大學(xué)錄取。錄取王佳俊,貴州師范大學(xué)的聲譽(yù)受損是永遠(yuǎn)的,并不會(huì)由于被動(dòng)地撤銷王佳俊文憑而恢復(fù)。
事件曝光之后,貴州師范大學(xué)招生辦負(fù)責(zé)人不僅不抱怨王佳俊造假,損害了學(xué)校聲譽(yù),反而向記者聲明“王佳俊和學(xué)校也是受害者”,其對(duì)學(xué)校聲譽(yù)受損毫不痛惜,反倒處處替欺騙校方的王佳俊著想。這反映出貴師大招生辦負(fù)責(zé)人根本就沒有把貴師大的主人、老板放在眼里。貴師大沒有主人,似乎是上下共識(shí),要不然輪不到教育部下發(fā)通知來維護(hù)學(xué)校利益。貴師大作為一個(gè)實(shí)體機(jī)構(gòu),肯定存在投資方,投資方應(yīng)該自己承擔(dān)起主人的責(zé)任或者將權(quán)益移交給新主人。
如果能夠限制對(duì)高校運(yùn)作的各種行政干預(yù),相信貴師大會(huì)重新出現(xiàn)主人。哪怕貴師大的所有權(quán)最終落到了被譽(yù)為“羅彩霞事件總設(shè)計(jì)師”的唐昆雄院長(zhǎng)手里,也比貴師大目前的無主現(xiàn)狀強(qiáng)得多。唐昆雄院長(zhǎng)以前當(dāng)過鐵廠老板,與王佳俊的父親王崢嶸合伙,假如王崢嶸賣摻假的鐵礦石給唐昆雄,唐老板一定會(huì)斷然拒絕。同樣道理,假如貴師大是唐昆雄私人財(cái)產(chǎn),王崢嶸得花多少錢才能讓唐老板以犧牲貴師大聲譽(yù)為代價(jià)接收假羅彩霞入學(xué)呢?
現(xiàn)在唐昆雄積極配合王崢嶸,因?yàn)樗炔皇琴F師大老板,又不受老板有效約束。因此壞的制度,讓唐昆雄變成壞蛋,好的制度讓名聲掃地的唐昆雄院長(zhǎng)變成正常人。
聯(lián)系客服