第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
【解讀】本條是關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定。
本條雖然只有一句，但承載了相當(dāng)豐富和厚重的內(nèi)涵。精神損害賠償是受害人因人格利益或身份利益受到損害或者遭受精神痛苦而獲得的金錢賠償。規(guī)定精神損害賠償有利于保護(hù)受害人的利益。(一)一些國家及我國臺灣地區(qū)的有關(guān)情況許多大陸法系國家、歐盟和我國臺灣地區(qū)規(guī)定，生命、健康或者名譽、隱私等人格權(quán)受到侵害的，可以請求精神損害賠償。如《俄羅斯民法典》第1100條規(guī)定，在以下情況，無論致害人有無過錯，均應(yīng)補償精神損害：高度危險來源造成公民生命或者健康損害;非法追究刑事責(zé)任、非法采用羈押和具結(jié)不離境的強制手段、以拘留或勞動履行的方式非法處以行政處罰而給公民造成損害;低毀名譽、侵害人格尊嚴(yán)和商譽造成損害;法律規(guī)定的其他情況。歐盟制定的《歐洲侵權(quán)責(zé)任法基本原則》第10-301條規(guī)定，受到人身傷害，或人格尊嚴(yán)、人身自由以及其他人身權(quán)利受到侵犯的，受害人應(yīng)得到精神損害賠償。當(dāng)事人近親中有人受到致死或雖不致命但極其嚴(yán)重傷害的，此當(dāng)事人也有權(quán)得到精神損害賠償。我國臺灣地區(qū)“民法”第195條第一款規(guī)定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害他人人格權(quán)而情節(jié)重大者，被害人雖非財產(chǎn)上之損害，亦得請求賠償相當(dāng)之金額。其名譽被侵害者，并得請求為回復(fù)名譽之適當(dāng)處分。
《德國民法典》中確立精神撫慰金即精神損害賠償金迄今已有一百多年的歷史。2008年8月以前，精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)主要是民法典第847條規(guī)定，在侵害身體或者健康，以及在剝奪人身自由的情況下，受害人所受損害即使不是財產(chǎn)上的損失，也可以因受損害而要求合理的金錢賠償。對婦女犯有違反道德的犯罪或者不法行為，或者以欺詐、威脅或者濫用從屬關(guān)系，誘使婦女同意婚外同居的，該婦女享有精神損害賠償請求權(quán)。原則上，只有當(dāng)發(fā)生非合同的過錯責(zé)任時，才會產(chǎn)生精神撫慰金。精神撫慰金具有雙重功能，即補償功能和讓受害人獲利心理平衡功能。2002年8月以后，德國議會頒布了《關(guān)于修改損害賠償法規(guī)定的第二法案》，對精神損害賠償?shù)姆秶髁酥卮笳{(diào)整，將第847條的內(nèi)容并到第253條中，規(guī)定：對于非財產(chǎn)損害，只有法律上有明確規(guī)定的，才能請求金錢賠償。由于侵害身體、健康、自由或性自主權(quán)而須損害賠償?shù)?，受害者也可基于非財產(chǎn)損害請求合理的金錢賠償。調(diào)整精神損害賠償適用范圍的意義在于：統(tǒng)一了精神撫慰金適用的標(biāo)準(zhǔn)，將不再以合同與非合同、過錯與非過錯的區(qū)分為基礎(chǔ);后又將精神撫慰金適用范圍，由限于侵權(quán)行為法領(lǐng)域擴(kuò)展到合同法和危險責(zé)任領(lǐng)域;加強了對受害者利益的保護(hù)。德國目前關(guān)于精神損害賠償?shù)陌l(fā)展趨勢主要體現(xiàn)在兩個方面：一是，從20世紀(jì)90年代起，提高痛苦費的金額，對于重大傷情確定痛苦費的，明顯慷慨于以前，居歐洲領(lǐng)先地位;二是不再有家庭成員的痛苦費，死者家屬作為間接的受害者在法律規(guī)定的例外情況下，有自己的索賠權(quán)。柏林高等法院在判例中指出，死者家屬“出現(xiàn)嚴(yán)重的精神上的驚嚇”絕不是提出非物質(zhì)傷害補償?shù)睦碛?，一次事故或者一個關(guān)于事故的消息，可以成為要求補償?shù)睦碛?，條件是它們造成了精神病理學(xué)意義上的后果，或者更為嚴(yán)重，導(dǎo)致患了精神病。認(rèn)定痛苦費所必需的肉體和心靈的傷害，要由法院依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，聘請事故外科專家、矯形外科大夫以及神經(jīng)科和精神病科的專家等作出鑒定來認(rèn)定。精神撫慰金的數(shù)額要綜合考慮受害者的肉體和心靈的傷害程度、遭受痛苦的強度和持續(xù)時間以及受害者自身的年齡、職業(yè)、所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平等。
