記者:目前人們都在討論要增加居民收入,其中有一個觀點是希望從國家財政拿出一部分給全國人民,對這種觀點您怎么看?
蔡繼明:這是不言而喻的。整個國民收入首先要一分為二,一部分是政府的財政收入,包括政府的收入,另一部分切下來的就是居民。這個居民包括城鄉(xiāng)居民,也包括企業(yè)。
現(xiàn)在這個蛋糕肯定是政府拿走的多,居民拿的少。現(xiàn)在的居民收入,每年增長百分之八九,可是我們政府的財政收入每年增長百分之二三十。顯然政府財政收入增長的速度遠遠超過了居民收入增長的速度。因此我們提出要合理地調(diào)整我們的收入分配關(guān)系,其中一個不合理的方面,就是政府拿走的過多,留給居民的過少。
美國聯(lián)邦政府財政支出當中,60%是用來解決居民的住房、醫(yī)療、就業(yè)、教育等民生問題的。我國在財政支出當中大概有20%左右是用在這幾項上的。在這種體制下,政府掌握越多的財政收入,居民的收入就會越少。收入差距不但不會縮小,反而會擴大。
所以在這個背景下,我們倒樂得看到政府的財政收入減少,把更多的蛋糕留給市場,留給居民,留給他們?nèi)シ帧?/p>
有可能減少嗎?我認為有可能。第一,政府要壓縮自己的行政開支。第二,政府的很多投資應(yīng)該是轉(zhuǎn)向民間,讓民間去投。第三,把政府有限的財政資源投向民生。這樣即使政府掌握較少的財政資源,也會把好鋼用在刀刃上,讓城鄉(xiāng)居民的收入差距逐漸縮小。(網(wǎng) 易