 |
| 示威人群中的一對夫婦和他們一歲大的女兒。（圖/肖歡歡、王?。?/td> |
本報訊 （特派美國記者 肖歡歡、王?。?nbsp;截至15日，“占領(lǐng)華爾街”運動已持續(xù)了近兩月，在美國社會各界均引發(fā)強烈反響。
美國著名經(jīng)濟學家、諾貝爾經(jīng)濟學獎得主斯蒂格利茨是活動的支持者。他曾先后多次到祖科蒂公園支持這些示威者。
不過，也有大腕對“占領(lǐng)者”的行為表示不屑。著名投資大師、金融學教授吉姆·羅杰斯在接受本報記者專訪時表示，貧富差距不只在美國有，在歐洲、日本到處都有，而且自古有之，沒什么稀奇，抗議者以99%的窮人和1%的富人來劃分美國社會是不正確、不公平的。
民主黨理解加同情
羅杰斯說：“這個社會只有15%的人交稅！他們（占領(lǐng)者）不交稅，而且從政府領(lǐng)了不少救濟，現(xiàn)在還想要更多的錢，但世界上沒有免費午餐。也許是因為現(xiàn)在經(jīng)濟狀況很糟，使貧富懸殊更加凸顯，成為他們這樣做的動機。政府做錯了很多事，救不該救的企業(yè)，亂印鈔票，但在我看來，這幫人只是不交稅卻想要免費午餐的無理性者?！?/p>
對于這場抗議運動，民主、共和兩黨的態(tài)度有明顯差別。民主黨方面，許多官員都明確表示理解或同情?？偨y(tǒng)奧巴馬稱“抗議運動表達了美國人民對金融系統(tǒng)的不滿”，并借機將矛頭指向共和黨人，指責國會中的共和黨人在過去一年中一直阻撓金融監(jiān)管改革法案的實施。
共和黨批示威者是暴徒
共和黨方面態(tài)度則截然相反，不少議員則公開指責“占領(lǐng)華爾街”者是“破壞公共秩序的暴徒”。紐約市長布隆伯格稍早前就表示，示威者既然打著“要求就業(yè)”的標語，就該去找工作而非整天待在祖科蒂公園，示威是“把矛頭對錯了目標”。
在美國不少政治學家看來，這場運動將對美國的政治格局產(chǎn)生巨大影響。
哥倫比亞大學資深政治學教授珍妮·科恩告訴本報記者，從目前的狀況來看，抗議運動對奧巴馬明年獲得連任是大有好處的。因為奧巴馬一直主張對富人加稅，但苦于自己的加稅方案一直受到共和黨的阻撓。而這次運動則把社會底層的聲音真實地呈現(xiàn)在共和黨的面前，即便共和黨心中有怨言，但面對民意沸騰，也不可能毫無所動。
