電視劇《趙氏孤兒案》熱播，吳秀波和孫淳的精彩演出，把人們拉回到了那個(gè)英雄輩出、熱血沸騰的時(shí)代?！摆w氏孤兒”這個(gè)故事，流傳下來的版本有好多個(gè)。元雜劇《趙氏孤兒》有戲說的嫌疑，拋開不談?！洞呵铩贰ⅰ蹲髠鳌?、《史記》的記載也不盡相同。歷史真相究竟如何，已經(jīng)很難考證了。撲朔迷離、奸詐忠義的故事背后，也許可以有另外一種解讀。
趙氏孤兒的故事，是一個(gè)利益獨(dú)享與分享的故事。
晉景公錯(cuò)了嗎。電視劇中的趙朔，胸懷磊落，事事忠義為先，最后卻落得滿門抄斬的悲慘結(jié)局。錯(cuò)殺忠臣、傷天害理，晉景公應(yīng)該是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的昏君。事實(shí)上呢，晉景公任人唯賢，戰(zhàn)功卓著，算得上一代有為之君。那么問題在哪里呢，問題在于那個(gè)時(shí)候的國家，只能獨(dú)享，不能分享。誰當(dāng)了國君，誰就擁有臣民的生殺大權(quán)。生死之間，沒有任何中間選擇。趙朔越深得民心，對(duì)晉國就越危險(xiǎn)。晉景公的擔(dān)心不能說沒有道理，往前看，趙朔的老爹趙盾，有弒殺晉靈公的不良記錄。往后看，春秋末年三家分晉，趙家鬧騰最歡，說明晉景公有先見之明。
既要防內(nèi)亂，又要防外侮；既要防庸人，又要防能臣。一個(gè)只能獨(dú)享、不能分享的天下，換誰都走不出利益的怪圈。
趙朔錯(cuò)了嗎。身為人臣，忠君報(bào)國是一種本份。無奈能力太強(qiáng)，不知不覺就功高震主。故土難離，下不了遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)的決心。遣散門客、自釋兵權(quán)，仍然見疑于國君。從趙朔的角度，國君吃肉，自己只要分小小的一口湯就足夠了。可惜的是，肉和湯只能一鍋端，難以與人分享。因此無論趙朔是什么、做什么、說什么，都改變不了和國君敵對(duì)的本質(zhì)。
屠岸賈錯(cuò)了嗎。同為人臣，屠岸賈全力為國君分憂，殫盡竭慮幫晉國除掉隱患。可惜人算不如天算，斬草未能除根，最后反被滅門不說，還背上了奸臣的罵名。從屠岸賈的角度，他根本不可能在國君和趙朔之間保持中立。國君要獨(dú)享晉國，屠岸賈就只能去鏟除任何分享晉國的潛在可能。屠岸賈不做，其他人會(huì)做。屠岸賈做了，鏟除了最大的隱患，自己不得不變成另外一個(gè)趙朔，成為分享晉國的新隱患。結(jié)果不言而喻，沒有分享，只有獨(dú)享，獨(dú)享不成，唯有滅亡。
一個(gè)只能獨(dú)享、不能分享的國家，君臣不可能長久和諧。一個(gè)只有獨(dú)享、無法分享的事業(yè)，注定不能久長。現(xiàn)代企業(yè)為什么青睞股份制，因?yàn)楣煞葜茝母旧细淖兞死娣峙淠Ｊ?，變?dú)享為分享。
從員工的角度，如果只有薪酬，沒有股份。一旦離開公司、或者自己的位置被他人取代，所有的利益都將化為烏有。稍作權(quán)衡，合理的選擇就是排擠能人、新人，確保自己地位不動(dòng)搖。公司再好，如果是一塊只能遠(yuǎn)看是無法分享的蛋糕，為什么要全力去做大他呢。
做企業(yè)很辛苦，很辛苦還要堅(jiān)持做下去，是因?yàn)橛欣?。有物質(zhì)的利益，也有精神的利益。要想更多的人和自己一起奮斗，就必須把利益分享出去。有意或無意的獨(dú)享，成就不了大事業(yè)。
財(cái)聚人散，獨(dú)享利益的人只能孤單前行；財(cái)散人聚，分享利益才能建立起和諧團(tuán)隊(duì)。如果企業(yè)人浮于事、內(nèi)耗重重，在重建企業(yè)文化、弘揚(yáng)奉獻(xiàn)精神之前，首先要反思的是利益分享機(jī)制。不變利益獨(dú)享為分享，一切都是扯談。
聯(lián)系客服
