目前用過的操作系統(tǒng)有：Symbian UIQ3.0，Windows Mobile 6.1 SmartPhone，Symbian S60 V3，iOS，Android，WebOS，用過手機(jī)7部（血淚史……）
話不多說，接下來就開始正文吧。
本人使用機(jī)型：Sony Ericsson P1i
P1i是我的第一部手機(jī)，當(dāng)年花2000多大元把它請回家那也是下了血本的……只可惜……算了，先不提。
那么P1i的操作系統(tǒng)——Symbian UIQ自然也是我用過的第一個操作系統(tǒng)。別看UIQ與NOKIA如日中天（當(dāng)然是當(dāng)年……）的S60同屬symbian，但是命運(yùn)卻是大大地不同。S60為NOKIA攫取了智能機(jī)市場相當(dāng)大一部分的份額（也是當(dāng)年，嗯），而UIQ卻落了個被放棄研發(fā)最終無人問津的下場。
平心而論，我覺得UIQ還是一個不錯的手機(jī)系統(tǒng)的，至少在觸摸屏還主要是電阻屏的時代，UIQ的觸摸體驗(yàn)應(yīng)該說還不錯，很多操作用手指也能完成，這比起同期的windows moblie6來可以說是好了不少。如果NOKIA或者索愛能夠繼續(xù)研發(fā)這一系統(tǒng)，不見得就比后來為應(yīng)對大屏手機(jī)潮流而研發(fā)的S60V5差到哪里去。然而木有如果，UIQ的輝煌在索愛G900之后就戛然而止了。企業(yè)的不重視（主要是NOKIA）是導(dǎo)致UIQ杯具的主要原因。不過UIQ作為一個為電阻屏優(yōu)化的手機(jī)系統(tǒng)來說，謝幕也是早晚的事兒。
既不會忘記當(dāng)年首見手機(jī)3D賽車游戲的驚艷，也不會忘記QQ無法后臺、木有飛信、JAVA程序啟動緩慢的尷尬。我的P1i在我持有僅僅一個月后就讓汽車站抱孩子的小偷同志拿走換奶粉了，淚奔。走好P1i，走好UIQ。
本人使用機(jī)型：Dopod 577W（沃達(dá)豐版）
WM確實(shí)是沒落了，以至于我在找配圖的時候也只能找到這么一張帶著N個網(wǎng)站LOGO的圖片，其中一個LOGO還是威鋒的……
WM的沒落早就可以預(yù)料。雖然我用的僅僅是為非觸屏手機(jī)設(shè)計的smartphone版WM，但是WM的臃腫、緩慢、復(fù)雜卻給我留下了深刻的印象。打開次級文件夾要半分鐘（當(dāng)然跟577w的200MHz CPU也有關(guān)系），你說這誰受得了？設(shè)置選項(xiàng)繁多，界面又不夠簡潔，速度還慢，這樣的系統(tǒng)不知道有什么存在的必要。微軟拿做PC系統(tǒng)的思路來做移動系統(tǒng)，那必然是死路一條。微軟畢竟老了，思維僵化行動遲緩是不爭的事實(shí)，WinCE和WM都是這樣僵化思維下的產(chǎn)物。再說微軟當(dāng)年的幾個產(chǎn)品：HPC、PPC、MID和Tablet PC，其實(shí)就是現(xiàn)在平板的祖宗。方向?qū)α耍菛|西不行，注重簡潔高效高續(xù)航的移動產(chǎn)品非要用緩慢龐大的windows系統(tǒng)，這也注定了微軟只能看著iPad大賣而欲哭無淚。扯遠(yuǎn)了。
微軟剛剛推出的WP7，我沒用過，不過個人不看好，雖然UI設(shè)計我還挺喜歡的。另外鮑爾默說的那啥ARM Windows，呵呵呵……我也不看好。在ARM移動平臺來勢洶洶的今天，微軟早就不是當(dāng)年的壟斷大鱷和行業(yè)規(guī)則制定者了，擺脫不了windows的陰影，微軟的下坡路就得繼續(xù)走下去。
本人使用機(jī)型：NOKIA E66，NOKIA 6120c，NOKIA N95
我個人還是很喜歡S60V3的，玩了這么多手機(jī)，最后留在手里的也就是N95（當(dāng)然估計也是暫時……）。我個人的意見，作為“手機(jī)”這樣一個通訊設(shè)備來說，S60V3是最合適的操作系統(tǒng)，沒有之一。操作簡潔，設(shè)置簡單，通話和短信相關(guān)功能齊備，反應(yīng)迅速，如果僅僅是打打電話發(fā)發(fā)短信偶爾看個WAP網(wǎng)頁的話，這些絕對足夠用，而且足夠好用。S60V3是一款真正考慮到通訊功能的實(shí)用手機(jī)系統(tǒng)，加上NOKIA扎實(shí)的做工（不好意思，還是當(dāng)年），獲得那么多市場份額是情理當(dāng)中。比起后輩iOS杯具的通訊錄管理，android令人抓狂的上網(wǎng)方式控制等，S60在通訊功能上足以笑傲群雄。
可惜……手機(jī)已經(jīng)不是當(dāng)年的手機(jī)了，而S60還是當(dāng)年的S60。盡管經(jīng)過了V1、V2、V3版的進(jìn)化，S60的娛樂功能仍不能與新晉手機(jī)系統(tǒng)抗衡，甚至連比較的資格都沒。不支持高分辨率屏幕（能見到的分辨率最高的屏幕應(yīng)該是N80的352×416屏了吧），瀏覽器體驗(yàn)極差和對WWW網(wǎng)頁的杯具顯示效果、不支持觸摸屏……這些都使得當(dāng)iphone帶來的手機(jī)大屏高分全觸控?zé)岢眮砼R之時，S60毫無還手之力。盡管有應(yīng)對iphone而推出的S60V5系統(tǒng)，不過也是換湯不換藥，主推的電阻屏V5手機(jī)依然觸摸體驗(yàn)依然杯具?，F(xiàn)在的那啥Symbian3更是匆忙上馬之作，不值一提。
要我說，NOKIA就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)地做低端手機(jī)，做實(shí)用的手機(jī)，高端手機(jī)上就不要瞎摻和了。當(dāng)然，在手機(jī)由通訊工具向掌上移動終端蛻變的今天，這么做無異于飲鴆止渴。面對大屏手機(jī)的沖擊，NOKIA也不復(fù)當(dāng)年的霸主風(fēng)采，開始走下坡路鳥……希望NOKIA能夠利用Meego系統(tǒng)重振雄風(fēng)，雖然我并不是那么看好這個不斷難產(chǎn)的系統(tǒng)。
至于S60，盡管我很喜歡它，不過看來也只能是過去時了。
本人使用機(jī)型：iPod Touch2 8G，iPod Touch3 32G
不好意思，買不起愛瘋，只能拿touch過過iOS的癮。iOS真是個好系統(tǒng)，是我目前用過的所有系統(tǒng)里面使用體驗(yàn)和觸摸體驗(yàn)最好的一個。iOS對電容屏的完美優(yōu)化真是讓人難忘，那個觸感……擦，行云流水??！
得益于喬布斯卓越的戰(zhàn)略眼光，iOS從一出現(xiàn)就馬上改變了整個手機(jī)市場的格局，現(xiàn)在甚至可以說它改變了整個移動設(shè)備市場的格局。完美的觸摸體驗(yàn)和交互體驗(yàn)，眾多的應(yīng)用支持，很好的性能優(yōu)化，什么溢美之詞加給它都不過分。不過我現(xiàn)在手里暫時沒什么iOS的設(shè)備了，原因很簡單——玩夠了。雖然iOS是一個絕佳的系統(tǒng)，既適合使用又適合把玩，但是一成不變的UI設(shè)計實(shí)在是令人不爽。再好看的臉蛋天天對著看也乏味了。另外，不支持桌面widget，消息提醒系統(tǒng)相對杯具，以及依然不靈光的多任務(wù)系統(tǒng)，仍然是iOS面臨的幾個問題。不過我想在強(qiáng)大的水果公司以及眾多的果粉的支持下，這些問題的解決也是早晚的事兒。
順便說句題外話，iOS的成功很大程度上歸功于它的封閉性。蘋果對iOS有完全的控制權(quán)和獨(dú)家的使用權(quán)，這樣就避免了Android那樣分辨率和版本號混亂的問題，便于廠商開發(fā)程序。同時，系統(tǒng)的封閉性雖然降低了它的可玩性，不過也大大提高了它的統(tǒng)一的用戶體驗(yàn)。老喬的固執(zhí)造就了iOS的封閉性，也造就了蘋果巨大的成功。有句話說的好：做產(chǎn)品不能靠民主，要靠有能力的暴君。
以后有錢了也許會買個iPad玩玩，還是大屏幕爽。
本人使用機(jī)型：Motorola Milestone
別看我博客LOGO上放了個Android機(jī)器人頭在那兒杵著，其實(shí)我個人并不太喜歡Android，至少是現(xiàn)階段的Android（那個honeycomb看起來不錯……）。
作為一個比較新的手機(jī)操作系統(tǒng)，Android還很不成熟。版本混亂、觸摸體驗(yàn)不如ios、對硬件要求高、分辨率不統(tǒng)一、進(jìn)程管理杯具等等都是目前版本Android所面臨的問題。當(dāng)然，Android還有足夠的時間去完善這一切，Google也有足夠的能力去完善Android。你或許不相信Android，但你總該相信Google。
我曾經(jīng)預(yù)言Android在3.0之前不會好用，現(xiàn)在看來部分正確。起碼代號Honeycomb的Android 3.0針對平板的UI部分的優(yōu)化就十分令人滿意。至于具體的性能，那還是要等真機(jī)出來之后才能知道。
順便說一下，雖然Android里的軟件質(zhì)量絕大部分無法與iOS媲美，但是GTalk啊GMaps啊等等幾個Google自家的程序那是相當(dāng)好用，畢竟是Google親生的嘛。
本人使用機(jī)型：Palm Pre CDMA
一個偶然的機(jī)會讓我在TOMPDA以白菜價購入了一部CDMA版的Palm Pre，也讓我接觸到了這個相當(dāng)不錯的手機(jī)系統(tǒng)。畢竟是當(dāng)年palm那幫技術(shù)狂搞出來的東西，先進(jìn)的卡片式進(jìn)程管理、堆棧系統(tǒng)、媲美iOS的觸摸體驗(yàn)，這些都甩開Android幾條街。稍微夸張點(diǎn)說，我個人覺得從技術(shù)上來說，只有Web OS具有打敗iOS的實(shí)力，其他的都是浮云。
然而技術(shù)狂搞不了銷售似乎是鐵打的定理，palm盡管搞出了讓人叫好的Web OS，卻無法把它發(fā)揚(yáng)光大。Palm奇爛的市場營銷斷送了它自己，最終落得個被HP收購的下場。Web OS也成為HP的囊中之物。坦言之，我相當(dāng)不相信HP有能力把Web OS發(fā)揚(yáng)光大，我曾經(jīng)無數(shù)次YY要是當(dāng)年收購Palm的是Google該有多好……可惜的是，Google已經(jīng)有Android了。
實(shí)話實(shí)說，Web OS在具有很多先進(jìn)技術(shù)特性的同時也存在著相當(dāng)多的缺點(diǎn)——驅(qū)動安裝極其復(fù)雜，性能優(yōu)化有待提升等等。另外目前搭載Web OS的五款手機(jī)——滑蓋的Pre系列和直板的Pixi系列——實(shí)在是爛得一B！HP要想拯救Web OS，硬件設(shè)計上也得多下功夫啊。
2月9號HP的發(fā)布會馬上就要來到了，萬眾期盼的Web OS平板也終于要亮相了，希望HP能給力一些。
連著寫了兩個多小時終于寫完了，困死了就不再展開寫了……我親自用過的系統(tǒng)就這么些，至于BlackBerry OS、Palm OS等等僅僅玩過兩爪子的就不多嘴多舌了。
最后隨便總結(jié)兩句：手機(jī)已是浮云，平板才是王道……………………
