日前有北京網(wǎng)友爆料稱從atm機(jī)取千元現(xiàn)金有6張是假鈔。對(duì)此銀行堅(jiān)決否認(rèn)，但有多位銀行內(nèi)部人士透露，銀行現(xiàn)在不敢保證atm機(jī)取出的鈔票是“百分之百真鈔”，即有可能出假鈔。
雖然當(dāng)事銀行對(duì)客戶從atm機(jī)里面取出假鈔給予了堅(jiān)決的否認(rèn)，但是多位銀行內(nèi)部人士的說法，卻遠(yuǎn)沒有這么堅(jiān)決徹底，而是留了余地。按照他們的說法，銀行現(xiàn)在不敢保證atm機(jī)里面取出的鈔票是“百分之百真鈔”，言外之意有取到假鈔的可能。
如果這種說法可信，無疑會(huì)帶來一系列的嚴(yán)重后果。比如我們存進(jìn)銀行的是真錢，但是等我們用錢的時(shí)候取出來的，卻成了假鈔;比如我們費(fèi)盡周折辦理下來了貸款，拿到手里的卻可能是假錢。如此一來，廣大儲(chǔ)戶的權(quán)益將沒有了基本的保障，取到手里的是真錢還是假錢，只能靠個(gè)人運(yùn)氣了。
問題是，銀行本來就是和錢打交道的，而且本身就具備反假幣的功能，如果遇到有儲(chǔ)戶使用假幣，銀行可以當(dāng)場(chǎng)予以收繳，但是現(xiàn)在連銀行自己都無法保證自己的錢百分百是真的，那哪里還能給出這個(gè)保證呢?無論怎么說，保證錢是真的，這應(yīng)該是所有銀行都該有的底線啊，如果連這個(gè)底線都沒有了，銀行還能被叫做銀行嗎?
早在去年11月的時(shí)候，成都的媒體披露，有銀行的職工利用工作之便，一次次將雙手伸向自己管理的取款機(jī)，竊取里面的現(xiàn)金，從2006年到2010年，一共從10余臺(tái)取款機(jī)上竊取人民幣108萬元。既然他能如此輕而易舉地從atm機(jī)上竊取現(xiàn)金，那么他自然就能把里面的真鈔換成假鈔，對(duì)此，銀行作何解釋?
媒體通過深入調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，以現(xiàn)在的科技水平，機(jī)器出錯(cuò)，放過假鈔的可能性確實(shí)比較小，但是人為的因素，就不好說了。正如銀行內(nèi)部人士表示的那樣，“銀行也不敢保證每一個(gè)銀行職員都沒有這方面的心思，只能說銀行的系統(tǒng)是沒有問題的”。系統(tǒng)沒問題，但人有問題，也就意味著是銀行的內(nèi)部管理有問題，你不能因?yàn)樽约旱膬?nèi)部管理存在漏洞而讓儲(chǔ)戶來買單吧。
所以，面對(duì)全國(guó)各地不斷出現(xiàn)的客戶從atm機(jī)里面取出假鈔的傳聞，銀行不能簡(jiǎn)單粗暴地一概否認(rèn)，而應(yīng)該正視問題，加強(qiáng)內(nèi)部管理，彌補(bǔ)安全漏洞。否則，當(dāng)每個(gè)儲(chǔ)戶從銀行取了錢都要找“第三方”鑒定真假，那才是對(duì)銀行莫大的諷刺。來源青島早報(bào)
atm吐假鈔的3種可能
聯(lián)系客服
