探尋血染百年的歷史疑云·五胡亂華之鮮卑篇（五）
讀金庸先生的《天龍八部》，讓我們記住了慕容復(fù)父子。為了光復(fù)大燕國，他們不擇手段而又費(fèi)盡心機(jī)，甚至可以放下尊嚴(yán)、背信棄義。雖是小說杜撰人物，卻包涵了金庸先生對(duì)慕容家族的理解。慕容復(fù)父子毋寧說是整個(gè)慕容家族的一個(gè)縮影，是金庸先生對(duì)慕容家族性情的一種高度概括和凝練寫照。探其究竟，慕容復(fù)父子能夠做出常人不可理解的行為，皆因他們的祖上，在五胡涌入中原的那段最紛亂的歷史時(shí)期，曾經(jīng)有過一段王者的輝煌。那道象征著無尚榮耀的光環(huán)，無時(shí)不刻不縈繞在他們心頭。讓他們的后來人，永遠(yuǎn)銘記著家族的榮耀，追憶著皇族的高貴。這種血脈的不斷傳承，也讓慕容氏子孫的性情變得高傲、孤冷，而不顧人間真情。
慕容氏的復(fù)國行動(dòng)，曾經(jīng)在歷史上真實(shí)的上演過。慕容氏興起于遼東，入主中原后進(jìn)入全盛，建立了前燕割據(jù)政權(quán)，一度在北方與前秦分庭抗禮。這個(gè)時(shí)期也是慕容氏最為風(fēng)光、最值得炫耀的時(shí)期，同時(shí)也是慕容家族英雄輩出的時(shí)期。慕容家族的歷代英雄們，共同譜寫了慕容氏問鼎中原的無限風(fēng)光。然而部族的興衰也就像他們的國家一樣，達(dá)到鼎盛之日，便也是衰敗之始。隨著前燕的滅亡，慕容家族也步入了一個(gè)最屈辱最晦暗的時(shí)期。末帝慕容暐，連同慕容氏龐大的皇族，全部做了前秦的俘虜，在回望昔日輝煌的嘆息中，無奈的踏上了押解長安之路。慶幸的是，苻堅(jiān)以武力征服四方，卻并不以殺戮統(tǒng)治民眾。對(duì)于慕容家族，前秦仍待之以貴族之遇。之前投靠的慕容垂，苻堅(jiān)委以重任；后來俘獲的慕容暐，封任新興侯。就連前燕遺臣也都封了官。
然而，對(duì)于那些曾經(jīng)享受過皇族尊貴的人，在路衛(wèi)兵看來，絕不會(huì)僅僅滿足于衣食的豐腴和無憂的生活。他們真正需要的是權(quán)力，是顯貴的榮耀，是別人對(duì)他們的臣服和膜拜。苻堅(jiān)以德治國指導(dǎo)下的仁義安排，對(duì)于曾經(jīng)貴為王胄的慕容氏來說，卻無疑是最大的恥辱。他們所懷念的，是慕容皝雄霸遼東的昔日輝煌，是慕容儁策馬中原的英雄霸氣，是慕容恪威震晉室的絕世武功，更是慕容垂足智多謀的大將風(fēng)范。而此時(shí)此刻，所有這些都已似過眼煙云般蕩然無存。剩下的只有寄人籬下、任人驅(qū)策的羞辱與怨憤。亡國的現(xiàn)實(shí)與家族的高貴形成鮮明對(duì)比，可以想見，這種強(qiáng)烈的反差，是怎樣痛擊著慕容家族每一個(gè)成員的心靈?？梢钥隙?，在他們內(nèi)心深處，是沒有一天不想復(fù)國的，沒有一天不在想念那曾經(jīng)的榮耀。他們那種自認(rèn)為高貴的皇族血脈，一刻也沒有停止過沸騰。
對(duì)于后來舉兵叛秦者之一，西燕的第二任國主慕容沖來說，屈辱則不僅僅來自亡國之痛，更兼有肉體和心靈上得雙重創(chuàng)傷。前燕滅國，慕容沖不但成了俘虜，繼而還“有寵于堅(jiān)”（《通鑒》），成為了苻堅(jiān)的男寵。慕容沖和他姐姐清河公主同時(shí)被苻堅(jiān)看中。清河公主14歲，“有殊色”（《晉書》），長的清秀可人，于是苻堅(jiān)將她納入宮中而“寵冠后庭”（《晉書》）。慕容沖時(shí)年12歲，也已出脫成眉清目秀的美少年，頗“有龍陽之姿”（《晉書》），也深得苻堅(jiān)喜愛（要說這苻堅(jiān)愛好也夠廣泛的，男女通吃），以至于前秦后宮出現(xiàn)“姊弟專寵，宮人莫進(jìn)”的奇異景象。當(dāng)時(shí)長安一地曾有歌謠唱到：“一雌復(fù)一雄，雙飛入紫宮。”苻堅(jiān)對(duì)慕容沖的情感甚至勝于清河公主。后來苻堅(jiān)在大臣王猛的力諫下，萬難才將慕容沖安排到地方上任職，但情感上對(duì)慕容沖仍是依依不舍，于是“植桐竹數(shù)十萬株于阿房城以待之”（《晉書》，慕容沖小字鳳凰），希望能召回這只鳳凰。雖說是不為常人理解的畸形之戀，但這份真情，讀來仍能令人感動(dòng)。
人在幼年時(shí)所經(jīng)歷的創(chuàng)傷，是很難彌補(bǔ)和愈合的。在路衛(wèi)兵看來，這段畸形之戀，雙方的想法并不相同，苻堅(jiān)對(duì)慕容沖也許是一往情深，但對(duì)于慕容沖，卻是難以啟齒的羞辱。慕容沖身上同樣流淌著慕容家族高貴的血液，時(shí)刻燃燒著復(fù)仇的火焰。機(jī)會(huì)來自那場著名的戰(zhàn)役，淝水之戰(zhàn)可以說是苻堅(jiān)最大的敗筆，前秦落敗之后，墻倒眾人推，國家分崩離析，走到了無法收拾的境地。就在淝水之戰(zhàn)的后的兩年內(nèi)，曾在前秦治下的五胡豪強(qiáng)，就先后建立了后燕、西燕、后秦和西秦等幾個(gè)割據(jù)政權(quán)。這其中的始作俑者便是慕容氏，先是慕容垂重回前燕故地，舉兵反叛；隨后北地長史慕容泓在關(guān)東、平陽太守慕容沖在平陽起兵響應(yīng)。歷史就是這樣讓人嘆息，曾經(jīng)被苻堅(jiān)寵愛的慕容沖，再次回到長安之時(shí)，不是苻堅(jiān)想象中的鳳棲梧桐，而是兵臨城下的生死較量。
慕容沖的屈辱，從《通鑒》中的一段對(duì)話也可見一斑。慕容沖兵臨長安城下，苻堅(jiān)雖是英雄末路，卻依然想擺帝王架子，質(zhì)問慕容沖“奴何苦來送死”？慕容沖答道：“奴厭奴苦，欲取汝為代耳！”我正是討厭做奴，所以要取代你。這應(yīng)該是慕容沖心中積蓄很久的話，我們可以想象，曾經(jīng)為奴的憤懣，逼做男寵的羞辱，到此刻已是全然迸發(fā)。我們?cè)賮砜纯础稌x書》中的記載，苻堅(jiān)想動(dòng)之以情，要送他一件袍子，“卿遠(yuǎn)來草創(chuàng)，得無勞乎？今送一袍，以明本懷。朕于卿恩分如何，而于一朝忽為此變！”慕容沖并不買賬，“孤今心在天下，豈顧一袍小惠！”。苻堅(jiān)仍念及舊情，理論上是成立的，贈(zèng)袍也應(yīng)該并無羞辱之心。然而今非昔比，對(duì)于慕容沖來說，這無異于火上澆油，勾起他對(duì)那段羞愧往事的痛苦回憶。
西燕的第一任帝王應(yīng)該是慕容沖，慕容泓稱濟(jì)北王（并未稱帝）建立西燕，不到一年便被部下殺死。慕容沖于公元385年稱帝，如愿以償?shù)淖狭嘶实蹖氉?，隨后他向前秦發(fā)動(dòng)猛烈進(jìn)攻，終于將苻堅(jiān)逼的逃離長安。慕容沖殺入長安城，心中積蓄多年的憤恨化作了對(duì)這座城市的毀滅性報(bào)復(fù)，他“縱兵大掠，死者不可勝計(jì)”（《通鑒》）。這或許是這位飽受屈辱的帝王一朝揚(yáng)眉后的瘋狂發(fā)泄吧。
苻堅(jiān)生活上的另類愛好，我們先不去討論，單就一任帝王而論，他無疑是成功的。在他的努力下，前秦一度統(tǒng)一北方，達(dá)到空前鼎盛。前秦與后來拓跋魏統(tǒng)一北方不同：拓跋魏興起之時(shí)，五胡已成末勢，這無疑是順利實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的絕好前提。而苻堅(jiān)正值五胡猖獗之時(shí)，在形勢上更為艱難（當(dāng)然在客觀上也造成了這種統(tǒng)一并不牢固的隱患）。苻堅(jiān)在決策上的失誤有兩個(gè)：一是貿(mào)然進(jìn)攻東晉；再就是對(duì)慕容氏的寬容。關(guān)于慕容氏，當(dāng)時(shí)的太史令張孟就曾勸諫苻堅(jiān)，說“慕容父子兄弟，我之仇敵，而布列朝廷，貴盛莫二，臣竊憂之，宜翦其抱魁桀者，以消天變”（《通鑒》）。苻堅(jiān)沒聽。苻堅(jiān)一生最為依賴的大臣王猛死時(shí)，遺言有兩條：一是“勿以晉為圖”（《通鑒》）；二是盡早除去慕容氏的隱患。“鮮卑、西羌，我之仇敵，終為人患，宜漸除之，以便社稷”（《通鑒》）。結(jié)果苻堅(jiān)又沒聽。苻堅(jiān)在窮途末路之時(shí)，才幡然醒悟，慨嘆道：“吾不用王景略（王猛）、陽平公（苻融）之言，使白虜（意指鮮卑慕容氏）敢至于此！”（《通鑒》）
歷史過去了1500多年，時(shí)至今日，我們不能簡單的用好與壞、對(duì)于錯(cuò)去評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物。慕容氏復(fù)國，對(duì)于慕容家族來說，沒有錯(cuò)。對(duì)于苻堅(jiān)來講，則就是背信棄義了。也正如苻堅(jiān)寵幸慕容沖，或許真是傾心傾情，但對(duì)于慕容沖，卻無疑是一生中最大的恥辱。（文/路衛(wèi)兵）
《最歷史：解讀另類歷史
聯(lián)系客服
