司法結(jié)構(gòu)，執(zhí)法難點(diǎn)問題源自于民警自身法律知識的欠缺。很多民警檔案上的學(xué)歷不斷提高，而實(shí)際水平和工作能力卻不見有多少起色。
3、職業(yè)特征產(chǎn)生執(zhí)法問題。由于許多監(jiān)獄社會地位偏低，地理位置偏僻，交通不發(fā)達(dá)，信息閉塞，個人事業(yè)發(fā)展空間小。由于長期在崗，和家人離多聚少，社會接觸面狹窄；與社會正常生活不合拍，民警普遍感到職業(yè)壓力、風(fēng)險(xiǎn)大，精神上長期處于高度緊張等等。造成自卑和恐慌。監(jiān)獄一方面要求民警嚴(yán)格執(zhí)法，一方面必須文明執(zhí)法、有法必依，部分民警在具體工作中感到無所適從。那些業(yè)務(wù)精，專業(yè)知識豐富，具備較強(qiáng)的突破和開拓精神的優(yōu)秀人才因?yàn)楸O(jiān)獄的特殊環(huán)境不愿進(jìn)入監(jiān)獄系統(tǒng)。集專業(yè)法律知識、豐富的獄政工作經(jīng)驗(yàn)、較強(qiáng)的組織管理能力人才稀缺，很難帶動和促進(jìn)民警隊(duì)伍整體執(zhí)法水平跨越式發(fā)展。
（二）來自罪犯方面的難點(diǎn)問題
1、偽裝成弱勢群體，增設(shè)執(zhí)法障礙。許多罪犯謊稱身體經(jīng)常出現(xiàn)不適，有多種疾病，進(jìn)而發(fā)展到無病呻吟，小病大養(yǎng)。監(jiān)獄民警畢竟不是專業(yè)醫(yī)師，且病體本身就具有潛伏期，一時(shí)難以準(zhǔn)確判斷。主觀上判斷其是否健康無科學(xué)依據(jù)，一律進(jìn)行復(fù)雜的體檢將消耗大量的人力和財(cái)力。而嚴(yán)格的審批手續(xù)和特定的就診時(shí)間，造成無病裝病的罪犯實(shí)質(zhì)上暫時(shí)逃避了勞動改造。甚至演變成在他犯面前炫耀自己如何富有反改造經(jīng)驗(yàn)。日常工作中，民警執(zhí)法尺度不好把握，松緊程度難以確定。
2、罪犯權(quán)利和義務(wù)的偏廢。我國《監(jiān)獄法》明確規(guī)定罪犯有勞動的權(quán)利和義務(wù)，實(shí)際監(jiān)管改造中，一些在社會上好逸惡勞的罪犯入監(jiān)后，只強(qiáng)調(diào)休息權(quán)，忽略甚至破壞基本的勞動權(quán)利和義務(wù)。監(jiān)獄服刑的罪犯，其勞動具有強(qiáng)制性，但強(qiáng)制性對罪犯的強(qiáng)制作用目前受客觀條件制約而呈現(xiàn)疲軟。罪犯勞動任務(wù)與職業(yè)技能有關(guān)，改造成績與計(jì)分考核同步；部分沒有減刑可能的罪犯，民警執(zhí)行強(qiáng)制性勞動時(shí)往往束手無策。刑罰執(zhí)行這方面職能由此被削弱。罪犯在強(qiáng)制性勞動的同時(shí)，其抵觸的行為還表現(xiàn)在要求高、自律少。有的罪犯不適應(yīng)監(jiān)獄的嚴(yán)格監(jiān)管制度，反復(fù)要求頻繁調(diào)換改造地點(diǎn)，不斷地變換工種，調(diào)整監(jiān)舍，甚至演變到無理取鬧的地步。民警需要花費(fèi)大量的時(shí)間進(jìn)行了解、調(diào)查，以期達(dá)到科學(xué)處置，工作量過大，執(zhí)法時(shí)力不從心。
3、罪犯利用社會發(fā)展與司法體制的不健全。我國現(xiàn)階段城鄉(xiāng)尚未建立有效的社會保障網(wǎng)絡(luò)。而監(jiān)獄對罪犯的生命健康權(quán)、基本生活在服刑期間均可以得到系統(tǒng)有效的保障。一些居無定所、生活難維持、疾病纏身的罪犯根本就不想
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
