紅網(wǎng)12月21日?qǐng)?bào)道  繼吉林省一縣政府網(wǎng)站調(diào)查只有兩選項(xiàng)“滿意和非常滿意”遭網(wǎng)友質(zhì)疑后，日前，福建莆田市政府網(wǎng)站上出現(xiàn)類似的“民意調(diào)查”再遭網(wǎng)友圍觀，除了限定不滿意票數(shù)不能高于50％，該網(wǎng)站還聲明“請(qǐng)勿過分關(guān)注”。

對(duì)此，莆田市政府糾風(fēng)辦工作人員對(duì)瀟湘晨報(bào)記者回應(yīng)稱，目的是為防止參評(píng)政府職能部門惡意刷票，由此帶來的負(fù)面問題此前未考慮到，已責(zé)令進(jìn)行整改，去掉了一些易引發(fā)誤解的規(guī)則和言辭，同時(shí)感謝網(wǎng)友監(jiān)督。

網(wǎng)友爆政府網(wǎng)站民調(diào)搞“形式主義”

昨天中午，網(wǎng)友“朱孝頂律師”在其微博上爆料，稱其在莆田市政府網(wǎng)站上見到一個(gè)非常費(fèi)解的“政風(fēng)行風(fēng)滿意度測評(píng)”：測評(píng)結(jié)果只作參考、謝絕過分關(guān)注、對(duì)政風(fēng)滿意度不過半不得提交投票。

這引起了不少網(wǎng)友的興趣，不少人認(rèn)為這種所謂的“民意調(diào)查”是自欺欺人，自說自話，沒有任何實(shí)質(zhì)意義，還有網(wǎng)友自發(fā)截圖發(fā)到微博上以證實(shí)爆料人爆料所言非虛，同時(shí)附帶上相關(guān)網(wǎng)頁的鏈接地址。

昨天下午，這位來自北京的朱律師告訴瀟湘晨報(bào)記者，他現(xiàn)在福建，因?yàn)殛P(guān)注一個(gè)拆遷事件，要查當(dāng)?shù)卣碾娫挿从城闆r，于是就登錄政府網(wǎng)站查詢，沒想到碰到了這樣一個(gè)“形式主義的調(diào)查”。

記者查證：民調(diào)聲明“請(qǐng)勿過分關(guān)注”

昨天下午，瀟湘晨報(bào)記者登錄莆田市政府網(wǎng)站，見到一份莆田廉政網(wǎng)制作的專題，背景為紅色，全稱為“2010年莆田市政風(fēng)行風(fēng)網(wǎng)上滿意度測評(píng)”，其中有句聲明為：本調(diào)查為社情民意測評(píng)，數(shù)據(jù)僅供參考，請(qǐng)勿過分關(guān)注。

其中有30個(gè)重點(diǎn)參評(píng)單位，如（莆田）市工商局、勞保局、環(huán)保局、建設(shè)局、公路局、民政局、發(fā)改委等，49個(gè)自評(píng)單位，如公安局、交通局、人事局、教育局等，選項(xiàng)分別為滿意、一般和不滿意三項(xiàng)，默認(rèn)選項(xiàng)為“滿意”。

記者試著在第一個(gè)頁面上（共有20個(gè)單位），選擇其中11個(gè)點(diǎn)了“不滿意”選項(xiàng)，結(jié)果網(wǎng)頁馬上彈出提示：“你投票的不滿意票數(shù)高于50%，不符合本次投票規(guī)定，請(qǐng)重新投票！”

網(wǎng)站稱此舉為限制惡意投票者

為何會(huì)有如此投票規(guī)則設(shè)置？瀟湘晨報(bào)記者致電莆田市政府網(wǎng)站進(jìn)行求證，一位自稱姓林的工作人員稱，這個(gè)投票規(guī)則、說明等都是該市紀(jì)檢部門設(shè)置的，具體原因是什么他不太清楚。

不過，林先生推測說，由于很多是參評(píng)單位自己人在投票，此舉的目的應(yīng)該是防止他們刷票，并舉例說“某單位內(nèi)部人員投票，只投自己滿意，其他單位都投成不滿意”，而一般來說，不滿意比例過半的，大多是“惡意亂投票”的。

林先生說這樣設(shè)置規(guī)則也是有一定道理的，政府有自己的考慮，至于把比例定為多少，實(shí)際上這個(gè)度也不容易把握，并反問記者：“如果是你，你會(huì)怎么設(shè)置？”

主辦單位：為防參評(píng)單位惡意刷票

隨后記者聯(lián)系了該“滿意度測評(píng)”的主辦單位莆田市政府糾風(fēng)辦，一個(gè)不愿透露姓名的工作人員解釋稱 ，這樣設(shè)置是為防止參評(píng)單位弄虛作假，一般不是搞惡作劇的人，不會(huì)把不滿意票數(shù)比例投到超過50%的。

該辦一位自稱姓周的工作人員也解釋說，這個(gè)測評(píng)在綜合評(píng)定中所占分值比例不是很高，參評(píng)單位不應(yīng)去惡意炒作它，認(rèn)真平靜地測評(píng)就可以了，所以才有了“請(qǐng)勿過分關(guān)注”的提醒。

一位自稱姓施的工作人員也解釋說，這個(gè)測評(píng)每年12月初開始，滿意度投票等也是全開放的，目的是最大程度地聽取民意，而網(wǎng)上測評(píng)也有一定的弊端，去年就有參評(píng)單位惡意投票的，但進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，將其列為最后一名，所以后來才加了個(gè)“請(qǐng)勿過分關(guān)注”的提醒。

這位施姓工作人員表示，“感謝各位網(wǎng)友的細(xì)致觀察和監(jiān)督，我們也注意到了這樣設(shè)置投票規(guī)則的不當(dāng)之處，容易引起歧義，已進(jìn)行整改，比如把‘請(qǐng)勿過分關(guān)注’的字樣去掉等。”

截至記者發(fā)稿時(shí)，記者打開莆田市政風(fēng)行風(fēng)網(wǎng)上滿意度測評(píng)投票頁面，發(fā)現(xiàn)“請(qǐng)勿過分關(guān)注”的字樣已經(jīng)去掉，而如不滿意投票數(shù)超過50％，仍舊無法投票成功。