而讓筆者疑惑的是，為何到此地步了鋼廠還沒有減產(chǎn)的打算，能讓鋼廠大規(guī)模減產(chǎn)的“臨界點”又在哪呢?大家心里都非常清楚，目前只有通過大規(guī)模的減產(chǎn)，緩解市場供應(yīng)壓力，才能利好于鋼市逐步走出困境。而且目前呼吁鋼廠減產(chǎn)的聲音越來越多，相信鋼廠需要承受的壓力也很大吧，只是六月份的粗鋼產(chǎn)量6021萬噸，日均產(chǎn)量為201萬噸，創(chuàng)下歷史次高水平，比5月份也有所增長。鋼廠還能保持如此高產(chǎn)水平，是證明還能繼續(xù)承壓么?
有人認(rèn)為鋼廠保持如此大規(guī)模生產(chǎn)是因為要獲得銀行貸款。的確，目前銀行對鋼鐵行業(yè)放貸極其嚴(yán)格，目前因為銀行貸款難，去借民間高利貸維持資金鏈的鋼鐵從業(yè)人員比比皆是，而因此還不上款跑路自殺的也越來越多。那么如此鋼鐵業(yè)為何還不上銀行貸款，是因為鋼鐵行業(yè)不景氣賠進(jìn)去的錢比賺的錢多很多；那為何不景氣呢，主因產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，供需矛盾催化嚴(yán)重。如此來看，如果說鋼廠保持大規(guī)模生產(chǎn)是因為要獲得銀行貸款，那么這樣只會讓鋼鐵行業(yè)進(jìn)入新一輪惡性循環(huán)，鋼廠還要繼續(xù)堅持于此么?
因市場需求低迷，鋼廠為保持市場份額，開始各種施惠讓利給鋼貿(mào)商，作為板材和建材價格風(fēng)向標(biāo)的寶鋼和沙鋼均在新一輪價格政策中大幅下調(diào)，其他鋼廠也只能被迫跟著下調(diào)，鋼廠間博弈加劇。寶鋼，沙鋼出廠價格的下調(diào)，無疑是虧損之舉。上半年國內(nèi)鋼鐵行業(yè)幾乎全面虧損，鋼廠高成本生產(chǎn)，低價格出廠，不知是否有割肉之痛感。而市場因此陷入恐慌，期鋼跌破4000關(guān)口之后仍在繼續(xù)下跌，鋼廠的態(tài)度讓商家均認(rèn)為今年的金九銀十可能會繼續(xù)泡湯，那么鋼市是否進(jìn)入死境?出路在哪里?筆者想知道鋼廠面對巨額的虧損業(yè)績表，又還能承壓多久?
國內(nèi)低端鋼材嚴(yán)重過剩，而高端鋼材依賴進(jìn)口，導(dǎo)致我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)沒有競爭力。于是，今年寶鋼湛江項目與防城港等高端板材產(chǎn)能項目終于獲批。但是業(yè)內(nèi)人士表示，目前高端板材市場過剩嚴(yán)重，而且這兩大項目并沒有明確的分工和差異化，今后市場容量方面可能會存在問題。然而時過境遷，寶鋼湛江項目現(xiàn)在獲批早已負(fù)了初衷，錯過了發(fā)展的最好時機(jī)。目前兩大項目被指發(fā)生沖突，開工即歇息。事實上，寶鋼、武鋼的這兩個項目實際上承擔(dān)的是行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重任，只是鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)，寶鋼、武鋼領(lǐng)先轉(zhuǎn)型之路恐漫漫遠(yuǎn)兮。
國內(nèi)鋼廠肩負(fù)著鋼鐵行業(yè)發(fā)展的使命，如今鋼鐵行業(yè)陷入危局，有人說是鋼廠自食惡果，現(xiàn)在產(chǎn)能控制不住，價格也控制不住。眼看著鋼價跌跌不休，業(yè)績連連虧損，鋼廠是否已經(jīng)到了承壓極限“臨界點”?是否已經(jīng)有解決對策去改善呢?比如說主動控制產(chǎn)能釋放，緩解供需矛盾；比如說建立合理、公平、穩(wěn)定定價模式，改善廠商關(guān)系等。而若仍沒有到達(dá)“臨界點”，只能說鋼鐵行業(yè)恐繼續(xù)危局運行。
