《最高人民法院關于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中對非法行醫(yī)作出相關規(guī)定：
第一條具有下列情形之一的，應認定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)”：
?。ㄒ唬┪慈〉没蛘咭苑欠ㄊ侄稳〉冕t(yī)師資格從事醫(yī)療活動的；
?。ǘ﹤€人未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》開辦醫(yī)療機構的；
?。ㄈ┍灰婪ǖ蹁N醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動的；
?。ㄋ模┪慈〉绵l(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動的；
?。ㄎ澹┘彝ソ由鷨T實施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。
2.
《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三條規(guī)定，醫(yī)師應當具備良好的職業(yè)道德和醫(yī)療執(zhí)業(yè)水平，發(fā)揚人道主義精神，履行防病治病、救死扶傷、保護人民健康的神圣職責。全社會應當尊重醫(yī)師。醫(yī)師依法履行職責，受法律保護。
第二十四條規(guī)定，對急?；颊?，醫(yī)師應當采取緊急措施進行診治;不得拒絕急救處置。
上述兩條法律規(guī)定，已經充分說明，醫(yī)生在外急救時，既是一種醫(yī)生職業(yè)的道德要求，也是法律賦予的一種義務。這個條款也保障了，在外急救時候，醫(yī)生對危急患者采取緊急措施，可以不分專業(yè)、不論地點。
中國政法大學教授洪道德認為： 無論是否醫(yī)生，都應積極地去挽救他人，造成的不利后果應該由國家和社會我們大家來承擔。救濟基金的來源可以是國家財政撥款，也可以是社會捐助。我想應該把風險轉化給整個國家和社會來承擔，保證我們有一個好的社會風氣。
無論如何，法律空白的填補，象征著社會的進步。希望能有更多的地方，把類似的善法提上日程，并在這一基礎上，加強對公民急救知識的普及和培訓。更多的見義勇為、出手相救，會給社會帶來更多的溫暖和愛。
