近日,一位網(wǎng)友向上海辟謠平臺求助,他說他的母親身患糖尿病,近期看了一篇題為《一位美國華裔醫(yī)師的震撼演講:中國人已被西醫(yī)弄成藥罐子》的網(wǎng)傳文章而停用了胰島素,這讓家人非常擔(dān)憂。
解放日報·上觀新聞記者找到了這篇已在互聯(lián)網(wǎng)上流傳多時的文章,只見通篇文章都在指責(zé)“西醫(yī)有百害而無一利”,文章多處語出驚人:“有許多中國人目前已經(jīng)被西醫(yī)弄成藥罐子而不自知”、“哪里知道這正是惡夢的開始,你的人生自此已經(jīng)灰暗無趣,大限也提前到,壽命減短就是因為你自己的無知與迷信造成的”、“我寫此篇文章就是要發(fā)起一如民國前的鴉片戰(zhàn)爭一樣 ,我所謂的現(xiàn)代藥害革命”……
文章還列舉了一系列所謂“證據(jù)”,“酸性對人體破壞最大,堿性體質(zhì)最好,不但長壽而且完全沒有病痛”,“西藥都是屬酸性,而酸性會破壞血管壁組織,容易造成血管破裂,也就是說服用高血壓藥物的病患將更容易得中風(fēng)與心臟病”,不吃的反而不會得“三高”等疾病。
西醫(yī)真的有百害無一利嗎?記者就此進(jìn)行了求證,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)傳文章的很多觀點根本站不住腳。
網(wǎng)文觀點1:人體分為酸性體質(zhì)和堿性體質(zhì)。
真相:網(wǎng)傳文章中對于酸、堿性體質(zhì)的觀點表述貫穿全文,記者粗粗統(tǒng)計一下,出現(xiàn)次數(shù)超過10次。但這個說法卻早已被證明是十足的偽科學(xué)。
上海同仁醫(yī)院營養(yǎng)科主任張靜告訴記者,正常情況下,人的體液總體pH值是在7.35—7.45之間。pH值7是中性,人的體液呈弱堿性,所以說把人體劃分為酸性體質(zhì)和堿性體質(zhì)是沒有任何科學(xué)依據(jù)的,醫(yī)學(xué)上也根本不存在酸性體質(zhì)和堿性體質(zhì)這樣的說法。值得注意的是,如果pH值低于7.35就是酸中毒,高于7.45就是堿中毒。也就是說,要是一個人真的屬于“酸性體質(zhì)”或者“堿性體質(zhì)”,就得趕緊去醫(yī)院治病了。
網(wǎng)文觀點2:人們可以通過飲食去改變自己身體的酸堿度。
真相:對此說法,張靜指出,雖然食物代謝后會產(chǎn)生酸堿性被分類為堿性食物和酸性食物,但是它們對于身體的酸堿代謝影響很小。人體有著精巧復(fù)雜的設(shè)計,人的各個器官對于維護(hù)機(jī)體內(nèi)環(huán)境都發(fā)揮著作用,比如肺、腎、胃腸道等都能及時調(diào)節(jié)身體體液的pH值。除非身體出現(xiàn)嚴(yán)重的病理狀況,比如休克、嚴(yán)重肝腎功能不全、呼吸功能不全、重度嘔吐腹瀉,才會導(dǎo)致身體酸堿失衡。另外,張靜還提醒,目前尚無依據(jù)證明堿性食物一定是好于酸性食物,它們?yōu)樯眢w提供的營養(yǎng)功能是不一樣的。膳食營養(yǎng)均衡才是關(guān)鍵。
網(wǎng)文觀點3:在堿的環(huán)境里,是沒有病毒與細(xì)菌及癌細(xì)胞的。文章暗示酸性體質(zhì)與腫瘤有著千絲萬縷的關(guān)系。
真相:對此,果殼網(wǎng)曾經(jīng)辟謠??茖W(xué)研究發(fā)現(xiàn),實體腫瘤周圍微環(huán)境的pH值的確比正常組織和器官要低。這是因為腫瘤細(xì)胞比正常細(xì)胞生長快,腫瘤組織中血管供應(yīng)的氧氣和養(yǎng)料往往跟不上腫瘤細(xì)胞快速擴(kuò)增的腳步,新陳代謝中生成了更多的乳酸等酸性代謝產(chǎn)物,使得腫瘤組織周邊的組織液pH值降低。然而,在腫瘤細(xì)胞內(nèi)部的pH值卻是與正常細(xì)胞相同的??梢钥闯觯W(wǎng)文對“酸性體質(zhì)與腫瘤關(guān)系”的表述根本是因果倒置。
網(wǎng)文觀點4:營養(yǎng)成分很高的藥不但對身體完全無助,反而會去喂食癌細(xì)胞。得癌癥是因為服用西藥,得癌癥的人越來越多也是因為西藥。
真相:得癌癥與是否服用西藥沒有因果關(guān)系。
上海市衛(wèi)計委日前公布申城最新監(jiān)測數(shù)據(jù):惡性腫瘤發(fā)病率465/10萬;而國家癌癥中心數(shù)據(jù)顯示,上海惡性腫瘤發(fā)病率高于我國其他城市。這難道說明,上海人服用西藥太多?上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合副主任醫(yī)師侯霄雷告訴記者,網(wǎng)傳文章把人體得癌癥歸因于服用西藥,是完全錯誤的。一方面,隨著科學(xué)技術(shù)和醫(yī)療條件的進(jìn)步,癌癥的檢出率增高也是情理之中。另一方面,得癌癥可以理解為“活久見”。上海正邁入老齡化社會,腫瘤發(fā)病自然水漲船高。而根據(jù)上海癌癥數(shù)據(jù)監(jiān)測:剔除人口老齡化因素影響,上海年齡標(biāo)準(zhǔn)化惡性腫瘤發(fā)病率,與世界、以及國內(nèi)平均水平無明顯差異。
網(wǎng)文觀點5:西藥都是屬酸性。
真相:有種常用藥物名為小蘇打片,它就是堿性的。這類藥物可用于堿化尿液,治療痛風(fēng)。
網(wǎng)文觀點6:幾乎所有降血壓的藥都是利尿劑,會讓你的腎功能下降。而中醫(yī)認(rèn)為腎主骨,其華在發(fā),開竅在耳,司記憶,主先天(壽命多長),這就是現(xiàn)在人們會得骨質(zhì)疏松癥,老人癡呆癥,掉頭發(fā),聽力減退,壽命變短的原因,性功能同時下降。
真相:事實上,降壓藥至少可以分成6類,而利尿劑僅僅是其中的一種。僅從種類的數(shù)量上來說,還未必占到所有降壓藥的1/6。其次,中醫(yī)中的“腎”和西醫(yī)中的“腎臟”,完全就是兩碼事,不可混為一談。顯然,網(wǎng)文作者可能根本只知道寫中西醫(yī)的皮毛,卻在文章中胡亂套用。
網(wǎng)文觀點7:作為降血糖藥物的胰島素根本就是騙局一場。
真相:胰島素是人體血糖調(diào)節(jié)中的重要激素。而當(dāng)人體免疫系統(tǒng)攻擊胰腺的胰島細(xì)胞并摧毀胰島細(xì)胞產(chǎn)生胰島素的能力時就會患1型糖尿病。于是現(xiàn)代醫(yī)療通過人工注射胰島素來對1型糖尿病進(jìn)行有效治療。正常注射外源性胰島素是維持體內(nèi)血糖穩(wěn)定和代謝平衡的必要方法。
適量的胰島素治療,有利于維持正常的糖代謝和脂代謝,改善胰島素抵抗,對心血管具有保護(hù)作用。早期及長期正確使用胰島素對身體有益而無害,胰島素是身體的自然物質(zhì),注射它既沒有毒性也不會成癮。
網(wǎng)文觀點8:按照物質(zhì)不滅定律,你使用降血糖藥之后你以為血糖下降了,你就錯了,血糖根本沒有消失,多余的血糖就開始囤積在你的腳部,就好像糖積在杯底一樣,其結(jié)果就是雙足潰爛,你等著截肢吧 。
真相:“物質(zhì)不滅定律”真的是這么理解的嗎?物質(zhì)不滅定律說的是,物質(zhì)不會無緣故地產(chǎn)生,也不會憑空消失,只會從一種狀態(tài)轉(zhuǎn)化成另一種狀態(tài)。對于人體攝入的糖分而言,通過代謝,大部分會在各個器官中氧化分解提供能量,小部分轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌羌捌溲苌?,或者轉(zhuǎn)變?yōu)橹竞偷鞍踪|(zhì)等非糖物質(zhì);部分無法在體內(nèi)轉(zhuǎn)化的糖分會隨尿液排出。
糖尿病是以高血糖為特征的代謝性疾病,長期存在的高血糖,會導(dǎo)致各種組織,特別是眼、腎、心臟、血管、神經(jīng)的慢性損害、功能障礙。
降糖藥按照其降糖原理大致可分為以下幾類:1.促進(jìn)身體釋放胰島素來降糖;2.提高肌肉、脂肪等外周組織對葡萄糖的攝取和利用;3.延遲碳水化合物吸收,降低餐后高血糖;4.提高細(xì)胞對胰島素作用的敏感性,減輕胰島素抵抗??梢钥闯?,降糖藥作用是促進(jìn)血糖的分解和轉(zhuǎn)化,而并非讓糖囤積在腳部。
糖尿病患者的確可能并發(fā)一種名為“糖尿病足”的病癥。其發(fā)病的原因是患者長期患有糖尿病,血糖居高不下,造成脂代謝紊亂從而易造成動脈管腔狹窄、閉塞。而下肢血管是人體最長的供血通道,任何階段出現(xiàn)狹窄或閉塞,均會影響遠(yuǎn)端組織直至足部供血,從而導(dǎo)致嚴(yán)重的疾病危害發(fā)生??梢?,“糖尿病足”的發(fā)病,并不是因為“多余的血糖囤積在腳部”。
這篇網(wǎng)傳文章的胡說八道之處不勝枚舉,可以斷定,“西醫(yī)百害無一利”就是不折不扣的謠言。而網(wǎng)上為什么有那么多公眾號熱衷于傳播這篇文章?其實仔細(xì)分析一下就可以發(fā)現(xiàn),他們或是為了賣產(chǎn)品,或是為了博眼球。一言以蔽之,皆為利來。
[P仔報告]
中醫(yī)和西醫(yī)是平衡而互補(bǔ)的
話說回來,自打西醫(yī)進(jìn)入中國以來,似乎就不可避免地和中醫(yī)“杠”上了。我們應(yīng)該如何看待中西醫(yī)之爭呢?
侯霄雷認(rèn)為,西醫(yī)進(jìn)入中國,為中醫(yī)打開了視野,帶來了先進(jìn)的技術(shù),這毋庸置疑?,F(xiàn)在常說的中西醫(yī)結(jié)合,不妨可以理解為兩條腿走路。這就意味著,中醫(yī)和西醫(yī)是平衡而互補(bǔ)的關(guān)系,絕不應(yīng)該互相攻擊詆毀。雖然,中西醫(yī)之間還存在著一些爭執(zhí),但是不少醫(yī)務(wù)工作人員都有著一個共識:講究效率和效力。簡而言之,面對一個病灶,考慮一下如何最快治愈?如何最能減輕病者痛苦?如何最有效地節(jié)約醫(yī)療資源?基于以上考量,“誰行誰上”,讓中西醫(yī)的融合應(yīng)該發(fā)揮1+1>2的功效。
侯霄雷還提醒,目前,有病人抱有諱疾忌醫(yī)和偏聽盲從偏方的現(xiàn)象,這是完全錯誤的。無論是中藥還是西藥,病人在服藥的過程應(yīng)充分信任醫(yī)生,不多服、不少服,更不可以隨意變化用藥方案。
往期文章精選
編輯:卜曼玲
圖片來源