黄色操美女视频,性感美女骑马视频,杨幂视频真的假的

相信很多當事人，遇到糾紛，到了打官司的地步，可能都會產(chǎn)生一種想法。也就是：為了節(jié)省一筆律師費，自己冒險“代理”自己的案件，如果一審勝訴，皆大歡喜，如果敗訴了，大不了二審上訴程序再去請律師。

那么，這樣的想法到底是否正確呢？

雖然，小編本人是律師，但就這個問題小編還是要站在相對客觀的角度來簡單談一談自己的看法，或許能夠?qū)ζ胀ǖ陌傩沼行┰S的幫助。

對于不曾受過法律專業(yè)培訓的普通公民打官司，特別是一審的官司，要不要請律師這個問題。小編認為，這要分為兩種情況：

第一種情況：案情比較簡單，各種證據(jù)搜集的比較全面，能夠較為客觀地證明所主張的事實，支持訴訟請求，并且通過短暫地學習能夠了解基本的訴訟程序，在自己相對有把握的情況下（有條件的，可以咨詢一下律師），可以自己去打這場“官司“。

這里需要強調(diào)的一組概念是法律事實和客觀事實。打個比方，日常生活中，兩人發(fā)生糾紛，乙打罵了甲，并致甲輕微傷，事后甲向人民法院起訴乙要求侵權(quán)損害賠償。甲乙發(fā)生糾紛及打罵的過程、造成的損害后果是

客觀發(fā)生過的事實，就該事實可能有證據(jù)證明，也可能沒有證據(jù)證明，但它確確實實發(fā)生過。我們暫且可以把該事實稱之為客觀事實，但需要注意的是，由于時空的不可逆性，客觀事實的發(fā)生都是一次性的，客觀事實成就之后，如當事人就該事實的發(fā)生產(chǎn)生爭議，那么就需要一方（通常是主張事實成立的一方）拿出證據(jù)來證明，以最大程度地還原曾經(jīng)發(fā)生的“客觀事實”，用以支持自己的訴訟請求成立，該被證據(jù)證明了的曾經(jīng)發(fā)生的“客觀事實”可以稱之為廣義的“法律事實”（區(qū)別于民法總則中的法律事實概念），而只有屬于法律事實，才有可能會被司法機關(guān)所認可，在此基礎(chǔ)上，才有可能會支持其訴訟請求。

在上述由客觀事實過渡到法律事實的過程中，是發(fā)揮人的主觀能動性的一個過程，客觀事實不會自行過渡到法律事實，這一過程，伴隨著人們對證據(jù)的搜集、組合、解釋，以及對最終證據(jù)規(guī)則的運用，也可以說，客觀事實是法律事實的基礎(chǔ)，法律事實是對客觀事實的再加工，二者分別處于兩個不同的時空，可以無限接近，但永遠不會完全趨同（有時可能截然相反，這或許可以解釋冤假錯案出現(xiàn)的必然性），正如世界上沒有兩片相同的樹葉一樣。

回歸到上面的案例中，如果甲能夠拿出切實的證據(jù)證明乙曾對其實施了打罵行為，并且造成其輕微傷的損害后果，那么，基本上就可以認定甲完成了從客觀事實到法律事實的過渡，該事實就可以被法官拿來，用以還原案件（客觀)事實，進而支持甲方訴訟請求。否則，即便乙真的打罵了甲，并造成其輕微傷，在甲無證據(jù)、乙不自認的情況下，我相信，沒有任何一家法院，也沒有任何一名法官，敢于靠著內(nèi)心的同情去裁判甲方勝訴，這是法律的要求，也是自然正義的要求。

如果當事人對上述觀點和自己的案件有著一個清晰的認知和把握，那么，如果你實在想節(jié)省一筆開支，便可以自己“代理”自己的案件，進行訴訟（這種情況限于一審，如果一審因為自己訴訟技巧的問題敗訴，二審還要自己搞，那我也沒有辦法了）。

第二種情況：案情本身及相關(guān)的法律規(guī)范很復雜，證據(jù)種類很多，自己不知如何運用或者證據(jù)很少，對訴訟程序又不了解，爭議標的額很大或者對自己至關(guān)重要，這種情況下，如果你還要堅持自己去搞，抱著一審敗訴，二審再請律師翻盤的想法，那么，我告訴你，不可?。?/strong>

從理論上說，有錯必究，無論是事實錯誤，還是適用法律錯誤，抑或是程序錯誤，只要是一審出現(xiàn)的錯誤，二審上訴程序中都應當予以糾正，事實上，我國的法律也是這樣規(guī)定的。

但是，司法實踐不僅僅是理論上的那么簡單，如果說案件事實的發(fā)生是一個客觀的過程，那么，訴訟，則是一個所有訴訟參與人主客觀相互交織的能動過程。證據(jù)的搜集、事實的認定、法律的解釋和適用都具有滯后性，你我都無法時空穿梭到過去，對事實和規(guī)則隨意重新配置，這樣一個過程必是嚴謹?shù)?、科學的。特別是民事案件，如果僅僅因為一方的訴訟能力不足導致最終不利于自己的訴訟結(jié)果，從個案上來看，的確是有違公平正義，但從法律制定的初衷，以及司法資源的有限性來看，這是任何一個國家都不可避免的。這種“犧牲”也將倒逼社會公眾法治意識的普遍提高，逐漸促進整個社會法治進步。

從更現(xiàn)實的情況來看，特別是民事案件，一審結(jié)束后，當事人提起二審上訴程序的改判率是非常低的。二審一旦改判或裁定發(fā)回重審，就必然意味著一審出現(xiàn)錯誤，這不僅關(guān)乎承辦法官的責任，更關(guān)乎法律的統(tǒng)一性，以及司法機關(guān)的權(quán)威性問題。試想，如果所有的案件一審上訴到二審程序都會得到改判，那么，還要一審干什么呢？直接將案件進入到二審程序不就行了？

其次，司法改革至今，雖然法律規(guī)定民事案件二審原則上應當組成合議庭開庭審理，但事實上，司法實踐中仍然大量存在書面審理的情形；再次，二審著重對基本事實的審查，大致上不存在問題的，即便存在些小的瑕疵，人民法院本著節(jié)省司法資源的原則，能維持原裁判，通常都會盡量維持原裁判。

最后，雖然說客觀事實只有一個，恒定不變，且法律事實也應當無限趨近于該客觀事實，但后續(xù)的法律事實，以及對證據(jù)搜集、解釋、程序規(guī)則、法律適用等都是可能發(fā)生變化，且的確存在一定的專業(yè)技巧的。正如前面的案例當中，如果甲在一審中無法舉證證明所主張的事實，那么，即便上訴到二審程序，其仍然會面臨敗訴的結(jié)局。

所以說，一審自己搞，如果敗訴了，二審再請律師，要不要得？

平心而論，不可一概而論！

（編輯：馬秀升）

本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看