王如晨
上周末，身陷囹圄的黃光裕和國(guó)美電器（00493.HK）董事會(huì)正式“翻臉決裂”。
前者試圖通過(guò)股東的身份，撤銷(xiāo)陳曉和孫一丁在國(guó)美電器董事局的職務(wù)。目前，陳曉擔(dān)任國(guó)美電器董事會(huì)主席，孫一丁擔(dān)任國(guó)美電器執(zhí)行董事。
后者則在8月5日發(fā)布公告稱，已向香港高等法院提交訴狀，起訴大股東黃光裕，認(rèn)為其在2008年年初回購(gòu)公司股份違反相關(guān)規(guī)定，并要求其賠償公司所受損失。
國(guó)美電器陷入了家族制與現(xiàn)代企業(yè)制度的斗爭(zhēng)中。
沖突由何而來(lái)？陳曉和黃氏家族之間的矛盾何以激烈到法庭相見(jiàn)的程度？國(guó)美電器的元老，特別是跟隨黃光裕多年的舊部，為何成了“沉默的大多數(shù)”？
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》經(jīng)過(guò)深入采訪，梳理出國(guó)美電器大股東與董事會(huì)之間的矛盾演變。
黃秀虹：臨危受命難撐大局
2008年11月，黃光裕“東窗事發(fā)”兩個(gè)月，在一場(chǎng)離別上海的宴會(huì)上，黃光裕的妹妹黃秀虹流露出“臨危受命”的意志。隨后，她回了北京，擔(dān)任了國(guó)美集團(tuán)的母公司——鵬潤(rùn)投資有限公司董事長(zhǎng)。
黃光裕兄妹四人中，大哥黃俊欽比他大3歲，黃秀虹是他的大妹妹，小妹妹則為黃燕虹，分別比黃光裕小4歲和6歲。
在國(guó)美電器第一時(shí)間宣布的危機(jī)時(shí)期的組織架構(gòu)中，黃秀虹還擔(dān)任了執(zhí)行委員會(huì)成員，但當(dāng)時(shí)其身份僅為上海大區(qū)總經(jīng)理。
不過(guò)，執(zhí)行委員會(huì)并非國(guó)美電器核心決策機(jī)構(gòu)，決策委員會(huì)才是最重要的機(jī)構(gòu)。公開(kāi)資料顯示，國(guó)美電器決策委員會(huì)最初由總裁陳曉和7位副總裁組成，作為董事長(zhǎng)，黃光裕僅負(fù)責(zé)公司戰(zhàn)略等重大問(wèn)題定奪，并不在委員會(huì)之內(nèi)。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者查詢資料得知，黃光裕事件后，在國(guó)美電器宣布成立的決策委員會(huì)中，陳曉、常務(wù)副總裁王俊洲、副總裁魏秋立三人才是最核心人士，他們負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)和重大管理決策。此外，包括副總裁李俊濤、牟貴先、孫一丁等11位國(guó)美電器總部及大區(qū)高管，僅是“執(zhí)行委員會(huì)”委員，負(fù)責(zé)總部和全國(guó)各地分部的日常經(jīng)營(yíng)與管理。
顯然，黃家急需一人進(jìn)入決策委員會(huì)，以直接參與決策。2009
聯(lián)系客服
