
本文為作者 Matt Asay 發(fā)表在科技博客 ReadWrite 的《Innovation, And How Blockchain Can Save It》,文章指出面對(duì)谷歌、蘋果、微軟、亞馬遜等巨頭對(duì)應(yīng)用商店的嚴(yán)格控制,現(xiàn)有的應(yīng)用程序在很大程度上限制了互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新發(fā)展,但是下一代 HTML,即 HTML5,以及開源和鼓勵(lì)創(chuàng)新的 Blockchain 將可能成為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展的救星。而與 HTML5 相比,Blockchain 被寄予最大的希望!
經(jīng)濟(jì)學(xué)人(The Economist)最近撰文指出,在過去的二十年間,科技創(chuàng)新的步伐越來越快。通過火狐(Firefox)等開源瀏覽器訪問基于諸如 TCP/IP 等開源協(xié)議建立的網(wǎng)頁,使得 Google、Facebook、維基百科等等公司一越成為科技巨頭。這證明了自由開放是創(chuàng)新的發(fā)源地。
然而這種自由正在受到威脅。不客氣地說,為提供更好用戶體驗(yàn)而開發(fā)的智能手機(jī)應(yīng)用程序正逐步扼殺互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,留下的僅是越來越多方便但又枯燥的環(huán)境。
程序至上,創(chuàng)新遭嫌棄
在很大程度上,專門定制的應(yīng)用程序能給用戶更加出色的用戶體驗(yàn),而且這種體驗(yàn)是一般網(wǎng)頁瀏覽無法匹及的,因而一波又一波用戶在向應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移,最近 Flurry 公布的調(diào)查數(shù)據(jù)恰好指明了這點(diǎn):

Flurry 的數(shù)據(jù)與 Nielsen 今年年初發(fā)布的數(shù)據(jù)幾乎一致。Neilsen 發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示用戶 89% 的時(shí)間是通過應(yīng)用程序獲取媒體信息的,而僅有 11% 的時(shí)間是通過瀏覽器瀏覽網(wǎng)頁獲取。但就筆者個(gè)人而言,我使用谷歌瀏覽器的時(shí)間和使用 Facebook 和 Twitter 客戶端的時(shí)間差不多是一樣的,或許我是上述調(diào)查中的一個(gè)特例吧。
這種由瀏覽器向應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移的趨勢,表面看沒有任何影響,但實(shí)際上卻有著深遠(yuǎn)的影響。因?yàn)榭偟膩碇v,在網(wǎng)頁上,任何人都可以輕松地創(chuàng)建內(nèi)容,但是應(yīng)用程序的限定就遠(yuǎn)多于此,正如 Andreessen Horowitz 公司的投資人、互聯(lián)網(wǎng)靈魂人物 Chris Dixon 警告道:
應(yīng)用程序嚴(yán)重受到蘋果和谷歌等 大型應(yīng)用商店的控制。谷歌和蘋果控制著什么樣的應(yīng)用程序可以駐入其應(yīng)用商店,而且主導(dǎo)著這些應(yīng)用程序的開發(fā)與推廣;同時(shí)這兩大巨頭還向程序開發(fā)者們收取高達(dá) 30% 的傭金。但最令人擔(dān)憂的是:他們在不說明任何原因的情況下,就可以完全封殺某一類應(yīng)用程序(比如蘋果封殺一切與比特幣相關(guān)的應(yīng)用程序)。
或許,用戶喜歡類似谷歌或蘋果等精心打造的應(yīng)用商店的原因,是因?yàn)檫@些商店發(fā)布的應(yīng)用程序具有較高的安全性。但是,對(duì)于創(chuàng)新來講,這里面存在著極高的風(fēng)險(xiǎn)。聯(lián)合廣場風(fēng)險(xiǎn)投資公司 (Union Square Ventures) 合伙人福瑞德?威爾森(Fred Wilson)證實(shí)了這一點(diǎn):在回顧過去 10 年間公司進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資(包括 Twitter, Tumblr, Zynge, Etsy, Boxee 等等)時(shí),他對(duì)最近的進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資表現(xiàn)出擔(dān)憂,主要原因?yàn)榫褪侨找娓邼q的應(yīng)用程序熱潮——這就意味著在,當(dāng)智能手機(jī)逐漸成為與桌面瀏覽器爭奪網(wǎng)頁資源的平臺(tái)時(shí),互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新會(huì)變得越來越困難。
創(chuàng)新與否
這一趨勢的形成不能只怪全能應(yīng)用程序的出現(xiàn),畢竟,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)集權(quán)的攻擊并非一天兩天的事情了。谷歌通過其安卓平臺(tái),嚴(yán)格控制著移動(dòng)手機(jī)平臺(tái)的創(chuàng)新,但近來,谷歌也網(wǎng)羅了開源網(wǎng)站“狂野西部(Wild West)”,形成了一個(gè)系統(tǒng)化的“堆?!?,包括 Gmail,YouTube 以及搜索等等。但是這種情況并非谷歌一家。著名的未來學(xué)家布魯斯?斯特林這樣描述網(wǎng)絡(luò)的“堆棧化”:
堆棧。在 2012 年,它使人們談?wù)摗盎ヂ?lián)網(wǎng)”、“個(gè)人電腦業(yè)務(wù)”、“電話”、“硅谷”以及“其它媒體”的意義起來越微弱,而更多地是研究 Google、蘋果、Facebook、亞馬遜以及微軟。這五大美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在以自己的形象重塑整個(gè)世界。
回顧互聯(lián)網(wǎng)早期時(shí)代時(shí),CompuServe 公司是如何被 AOL 即時(shí)通訊工具打敗已成為笑談。如今,我們卻瘋狂地沖回這些社區(qū),而使用最多的卻是通過我們的智能手機(jī)。
HTML 5 和 Blockchain 能否成為救星?
之所以對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)保持樂觀態(tài)度有兩個(gè)原因:第一個(gè)原因是 HTML5,理論上講,這一開發(fā)平臺(tái)使移動(dòng)網(wǎng)頁在界面、感覺和操作上與本地應(yīng)用程序一樣。雖然 HTML5 的實(shí)際效果并不如其宣稱的那樣完美,但是它正變得越來越強(qiáng)大。同樣,HTML5 也是開發(fā)者最感興趣的第三大開發(fā)平臺(tái):

當(dāng) Google 不斷意識(shí)到應(yīng)用程序正對(duì)其搜索業(yè)務(wù)的產(chǎn)生越來越嚴(yán)重的影響時(shí),這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭可能會(huì)將希望寄托于 HTML5。
第二個(gè)原因是 Blockchain,它或許更有希望成為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的救星。
Blockchain 是一個(gè)開源引擎,前一段時(shí)間炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的比特幣就是在此基礎(chǔ)上開發(fā)的。TechCrunch 的喬恩?埃文斯解釋說:Blockchain 是一種全新的分布式統(tǒng)一系統(tǒng),它使交易或其它數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和驗(yàn)證更加安全,而且不會(huì)出現(xiàn)任何形式的中央集權(quán),因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)是通過整個(gè)網(wǎng)絡(luò)來驗(yàn)證的。
這聽上去非常復(fù)雜,但這意味著原先由蘋果、微軟、Facebook、Google 和亞馬遜服務(wù)器控制的權(quán)利,可能會(huì)在未來的某一天被大規(guī)模分布式點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)替代。這些網(wǎng)絡(luò)將是開源網(wǎng)絡(luò),就如同早期的互聯(lián)網(wǎng)一樣。而互聯(lián)網(wǎng)的這種開放程度,才會(huì)鼓勵(lì)更多的創(chuàng)新:
我非常高興,最具毀滅性和最令人激動(dòng)人心的新平臺(tái)(不是 Oculus)——Blockchain 平臺(tái)——是開源的、非盈利性的。
——亞當(dāng)?盧德威 (@adamludwin) 2014 年 3 月 26 日
Blockchain 撐起未來
Blockchain 如何轉(zhuǎn)變移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還需考證。但是可以肯定地講,當(dāng)開發(fā)者采取以 Blockchain 為基礎(chǔ)的分布策略,對(duì)蘋果和谷歌的封閉式社區(qū)采取措施時(shí),我們將看到權(quán)利分散的互聯(lián)網(wǎng)行。
目前而言,蘋果似乎決定在蘋果應(yīng)用商店封殺比特幣,但對(duì) Blockchain 來講,這只是暫時(shí)性的小挫折,與其發(fā)展并與直接關(guān)系。Blockchain 并不僅僅是虛擬貨幣交易,相反,它比這個(gè)范圍大的多。它是一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新的開源式平臺(tái)。