“我沒有告我家老頭子，我生病的時候都是他照顧我的?！?2歲老太狀告自己91歲的丈夫，這讓肥西法院法官感到有些錯愕。沒想到的是，法官上門開庭時卻發(fā)現(xiàn)事有蹊蹺。5月9日上午，肥西法院對這起案件進行了宣判，一起暗藏懸疑的撫養(yǎng)糾紛案圓滿結(jié)案。
八旬老太狀告九旬丈夫
原告李奶奶82歲、被告余大爺91歲，兩人半路夫妻，在一起已經(jīng)30多年了。訴訟書顯示，李奶奶目前已經(jīng)喪失勞動能力，癱瘓在床，生活不能自理，無生活來源，亦無人照顧。被告余大爺是肥西二中退休教師，有退休收入且生活能夠自理。被告不管原告的生活，導(dǎo)致原告經(jīng)常受凍挨餓，未履行夫妻之間的扶助義務(wù)，遂要求法院判令被告自2018年1月起每月支付撫養(yǎng)費2000元。
肥西法院民二庭受案后，承辦法官考慮到兩位老人年事已高，行動不便，決定親自上門了解情況，并送達相關(guān)法律文書。4月19日上午，民二庭徐星煌法官按照老人提供的地址，來到了老人的家。這才還原了案件的真相。
子女強行拉老太按手印
原來，2018年1月9日下午3點左右，李奶奶在家中院子里坐著曬太陽，其娘家弟媳婦、二女兒等人招手讓其出去。李奶奶由于行動不便，硬撐著板凳慢慢走出了院子?？烧l知李奶奶的女兒竟拿著印油逼迫原告在起訴狀、授權(quán)委托書上按手印。
李奶奶不愿意按手印，其中一個人就將她的手抓住準備強行按手印。李奶奶掙扎并呼喊“老頭子，來救我”！幾個人將李奶奶的嘴捂住，抓著她的手在起訴狀上強行按了七八次手印。手印按完后，這些人紛紛離開了現(xiàn)場。
等到余大爺出來，發(fā)現(xiàn)李奶奶雙手淤青，躺在地上。于是向肥西縣城關(guān)派出所報了案。
法院認定為撫養(yǎng)糾紛案
原來，李奶奶和余大爺是半路夫妻。李奶奶與前夫育有五男二女，由于其七個子女經(jīng)濟狀況都不好，便打起原告的主意。經(jīng)多方打聽得知，老兩口現(xiàn)住處有拆遷費、房租費等經(jīng)濟款項。于是，子女們就以老伴起訴撫養(yǎng)糾紛為由，想從被告住處房屋拆遷中獲得利益。
李奶奶也并沒有癱瘓在床，生活可以半自理；李奶奶的子女從來不看望她，平時都是由余大爺照顧。
經(jīng)肥西法院審理后認為，此案撫養(yǎng)糾紛案件，系原告兒女在原告不知情的情況下，強行讓原告在訴狀及授權(quán)委托書上按手印，由代理律師立案形成的。當天上午，法官一行對該案進行了依法宣判，雙方當事人均表示服判。 合肥晚報 ZAKER合肥記者 韓婷 通訊云
來源：合肥晚報
?。ㄘ熑尉庉?李冬霖）
