其父稱：是醫(yī)院貽誤治療時機欲索賠近百萬元

　　本報訊記者　文聰報道：兒子走著進(jìn)的醫(yī)院，出院時卻成了植物人。這一殘酷的現(xiàn)實不但用去了彭定柳70多萬元的醫(yī)療費，也讓他們?nèi)胰讼萑肓司薮蟮谋瘋?。昨日，他向本報投訴稱，自己曾五次呼叫醫(yī)生查看病情，但均被告知“需要觀察”，正是由于院方的搪塞應(yīng)付才貽誤了小孩的治療時間，他擬向塘廈鎮(zhèn)人民醫(yī)院索賠近百萬元。

　　家屬：值班醫(yī)生貽誤治療

　　去年7月7日16時許，11歲的彭?。ɑ┰谕嫠r從約1.3米高的土堆上摔下來，后腦著地，十分鐘后出現(xiàn)了頭暈，隨后被父母帶往塘廈醫(yī)院求診。醫(yī)生稱彭俊腦內(nèi)出血，有骨折癥狀，需留院觀察。

　　“18時許，我兒子呼吸急促，醫(yī)生說還沒有手術(shù)指征，讓我們不用擔(dān)心。19時30分，小孩頻繁嘔吐，醫(yī)生說‘觀察一下，看看再說’。”彭定柳告訴記者，在隨后的九個小時內(nèi)，他們又三次呼叫了醫(yī)護(hù)人員，但均被告知“需要觀察”。直至次日凌晨4點多，值班醫(yī)生才意識到彭俊病情嚴(yán)重，叫了三四個醫(yī)生前來會診。7時許，CT結(jié)果顯示彭俊腦內(nèi)出血嚴(yán)重，院方隨后接連安排了兩次手術(shù)。

　　彭定柳將一切責(zé)任歸于塘廈鎮(zhèn)人民醫(yī)院：“我們認(rèn)為在術(shù)前的十多個小時里，當(dāng)班醫(yī)生沒有足夠重視孩子的病情。家屬每次要求醫(yī)生給予及時處理，醫(yī)生都用‘觀察一下再說’來搪塞，甚至中途還有當(dāng)班醫(yī)生在睡覺，護(hù)士在上網(wǎng)打牌的情況。”

　　要求：院方賠70萬醫(yī)療費

　　四天后，處于昏迷狀態(tài)的彭俊被父母轉(zhuǎn)至廣州陸軍總醫(yī)院。在隨后的377天治療中，雖然彭定柳夫婦為兒子花費了近70萬元的醫(yī)療費，但彭俊至今仍未能從醫(yī)生診斷的“持續(xù)性植物狀態(tài)”中恢復(fù)過來。其主治醫(yī)生表示，處于植物生存狀態(tài)的患者即植物人，可以自主呼吸，但缺乏知覺、思維、情感、意志等活動，無任何自發(fā)語言及有目的的四肢活動。對于大多數(shù)此類患者而言，一般存活2—5年。

　　據(jù)彭定柳稱，廣州陸軍總醫(yī)院的專家們也說，孩子是被貽誤了最關(guān)鍵的治療時機才導(dǎo)致腦出血嚴(yán)重，腦細(xì)胞大量死亡。

　　“這個事情已經(jīng)毀了孩子的一生，也毀了我們整個家庭。而我兒子未來的康復(fù)仍然需要幾十萬元。”彭定柳日前向塘廈鎮(zhèn)人民醫(yī)院提交了一份賠償意見書，一是要求院方承擔(dān)彭俊到目前為止所花費的70多萬元的醫(yī)療費；二是由醫(yī)院組織權(quán)威機構(gòu)，評估彭俊后期的治療及護(hù)理等費用，并一并承擔(dān)。

　　院方：不承認(rèn)是醫(yī)療事故

　　這是否是一起醫(yī)療事故？醫(yī)院是否愿意承擔(dān)責(zé)任？對此，塘廈鎮(zhèn)人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科副主任楊專青在接受記者采訪時表示：“家屬說目前已經(jīng)花費了70多萬元的治療費，對于這個數(shù)據(jù)我們是認(rèn)可的，但醫(yī)院并不承認(rèn)這是一起醫(yī)療事故，他們向記者描述整個事件的過程與醫(yī)院調(diào)查的情況有出入，但具體哪些方面有出入我們不方便透露。”

　　“以往在處理此類事件時，只要是10萬元以下的賠償，醫(yī)院可以跟患者協(xié)商解決。不過此次賠償?shù)臄?shù)目太大，公立醫(yī)院又是國有資產(chǎn)，如果我們在沒有醫(yī)療事故鑒定書或法院判決書的情況下，一下子拿出近百萬的賠償，那么衛(wèi)生局、財政局都會批評醫(yī)院的。所以，我們建議患者家屬能去市醫(yī)學(xué)會或廣東省醫(yī)學(xué)會，在醫(yī)療鑒定書出來后，只要我們雙方都認(rèn)可，那么大家不進(jìn)法院，只參照賠償條例也可協(xié)商解決。”

　　目前，彭定柳一家人正在考慮醫(yī)院的建議，同時他們也希望能借助媒體尋求名醫(yī)，收集治療彭俊的相關(guān)信息，而本報也將繼續(xù)關(guān)注此事的進(jìn)展。

上圖：彭俊仍處在持續(xù)性植物狀態(tài)

　　王俊偉／攝

　　（編輯：健?。?br>