近日，深圳一名產(chǎn)婦在鳳凰醫(yī)院產(chǎn)下寶寶后，肛門竟然被助產(chǎn)士縫上了?；颊哔|(zhì)疑：在遭到數(shù)次暗示后，疑因未給助產(chǎn)士足夠紅包遭到報復(fù)，被縫了肛門。而醫(yī)院負(fù)責(zé)人則解釋：是助產(chǎn)士發(fā)現(xiàn)孕婦有痔瘡后，“好心”幫患者做了一個免費的痔瘡手術(shù)。
而作為主管部門，深圳市衛(wèi)生與人口計生委，及時成立了技術(shù)調(diào)查組處理此事。據(jù)報道，調(diào)查組一成員說，從調(diào)查情況來看,可以說是好心辦壞事，孕婦肛門只是被進行結(jié)扎止血，并沒有惡意被縫，最大的責(zé)任在于醫(yī)院管理不到位。
調(diào)查組的意見，又引起了軒然大波，公眾紛紛質(zhì)疑：做痔瘡手術(shù)醫(yī)生為何不知情？患者及患者家屬為何不知情？對孕婦家屬“助產(chǎn)士索要紅包”的說法為何沒進行調(diào)查？
吃五谷雜糧，難免頭疼感冒。和“被中產(chǎn)”、“被加薪”、“被增長”相比，相信多數(shù)人更害怕到醫(yī)院看病、做手術(shù)時“被免費”。
不管醫(yī)院的“免費手術(shù)”說，還是主管部門的“好心辦壞事”說，都經(jīng)不起推敲。即便按照院方說法，這也是一個徹頭徹尾的“三無手術(shù)”：“無術(shù)前告知”，患者的知情權(quán)被忽視，二是“無專業(yè)醫(yī)師”，小護士當(dāng)了大醫(yī)生，三是“無須術(shù)后觀察”，患者的健康權(quán)被忽視。倘若是助產(chǎn)士好心大方的”贈送”痔瘡手術(shù)，第一可以商請專業(yè)大夫；第二，至少也要給患者或家屬言語一聲，告知一下，這是基本常識。
其實，不管公布的事實真相如何，院方也好，主管部門調(diào)查者也好，還是公眾也好，對事實真相，大家都有個自己的判斷。在醫(yī)患關(guān)系較為緊張、看病貴、看病難沒有解決的今天，這樣遮遮掩掩，只會加劇公眾的懷疑。
當(dāng)務(wù)之急，主管部門應(yīng)該在醫(yī)療機構(gòu)，對醫(yī)務(wù)工作者進行醫(yī)德教育、警示教育，最大限度的挽回公眾對醫(yī)療機構(gòu)的信任，減少因“縫肛門”這個“免費手術(shù)”，給公眾帶來的巨大傷害。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
