2022年3月10日韓國(guó)國(guó)民力量黨候選人尹錫悅當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)。尹錫悅將于5月10日正式就職。這也就意味著現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅的任期就剩下最后這兩天了。自1948年8月15日大韓民國(guó)成立以來(lái)已先后產(chǎn)生李承晚、尹潽善、樸正熙、崔圭夏、全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、樸槿惠、文在寅12任總統(tǒng)（當(dāng)然現(xiàn)在第13位總統(tǒng)尹錫悅也即將上任）。
韓國(guó)這12任總統(tǒng)中除了目前尚未卸任的文在寅之外之前歷任總統(tǒng)幾乎都沒(méi)什么好下場(chǎng)：李承晚在1960年的4.19民眾運(yùn)動(dòng)中被推翻；尹潽善在1961年的5.16軍事政變中被樸正熙架空；樸正熙在1979年10月26日遇刺身亡；崔圭夏在1980年8月16日全斗煥發(fā)動(dòng)的軍事政變中被推翻；全斗煥和盧泰愚在卸任后被逮捕受審；金泳三因未能妥善應(yīng)對(duì)金融危機(jī)在譴責(zé)聲中下臺(tái)。
金大中因?yàn)槭苋齻€(gè)兒子金弘壹、金弘業(yè)、金弘杰各種腐敗嫌疑拖累導(dǎo)致名聲大損；盧武鉉因受樸淵次門事件牽連而在2009年5月23日跳崖自殺；李明博因貪污問(wèn)題在卸任后被逮捕入獄；樸槿惠因親信干政案和受賄案被彈劾罷免后逮捕受審。韓國(guó)總統(tǒng)難得善終這種現(xiàn)象被國(guó)際社會(huì)戲稱為“青瓦臺(tái)魔咒”。這種現(xiàn)象的存在也使人們對(duì)即將卸任的文在寅未來(lái)的命運(yùn)頗多猜測(cè)。
韓國(guó)實(shí)際上是一個(gè)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方方面面受到美國(guó)高度控制的主權(quán)不完整國(guó)家。長(zhǎng)期以來(lái)韓國(guó)國(guó)內(nèi)始終存在兩派對(duì)立的政治勢(shì)力：一派是與美國(guó)、日本關(guān)系密切的政客、財(cái)閥集團(tuán)，另一派是以底層民眾為核心的民族主義者。作為韓國(guó)總統(tǒng)本來(lái)該代表韓國(guó)的國(guó)家利益，然而作為韓國(guó)的太上皇的美國(guó)以及韓國(guó)國(guó)內(nèi)的軍方、財(cái)閥等既得利益集團(tuán)的利益卻并不一定與韓國(guó)的國(guó)家利益一致。
如果韓國(guó)總統(tǒng)屈從于這些既得利益集團(tuán)的意志，那么就會(huì)使自己失去底層百姓的擁護(hù)，屆時(shí)老百姓就會(huì)用自己手中的選票把總統(tǒng)趕下臺(tái)。可如果某個(gè)總統(tǒng)要張揚(yáng)民權(quán)而同既得利益集團(tuán)對(duì)抗，那么就會(huì)遭到既得利益集團(tuán)的打擊。在韓國(guó)的政治生態(tài)中總統(tǒng)往往是被置于基層選民和既得利益集團(tuán)之間里外不是人的角色。韓國(guó)復(fù)雜的政壇內(nèi)斗背景下總統(tǒng)始終無(wú)法同時(shí)被兩派對(duì)立的政治勢(shì)力共同喜歡。
韓國(guó)歷任總統(tǒng)無(wú)不是毀譽(yù)參半的人物。俗話說(shuō)“只有蓋棺才能論定”：政治人物在位時(shí)民眾對(duì)他們的態(tài)度可能在客觀影響未必會(huì)真實(shí)表達(dá)，只有等到卸任以后民眾對(duì)他們的態(tài)度才能真正反映政治人物受歡迎受愛(ài)戴的程度。事實(shí)上韓國(guó)曾多次對(duì)以往歷屆卸任總統(tǒng)的民意支持程度進(jìn)行過(guò)調(diào)查。從這些調(diào)查中就可以大致看出韓國(guó)民眾對(duì)以往歷任總統(tǒng)各自的態(tài)度究竟如何。
1998~2005年期間韓國(guó)曾就韓國(guó)歷史上最偉大的人物這一話題進(jìn)行過(guò)6次民意調(diào)查。請(qǐng)注意這里并不是調(diào)查韓國(guó)最受歡迎的總統(tǒng)，而是調(diào)查韓國(guó)歷史上最偉大的人物。受訪者不一定會(huì)選擇總統(tǒng)，因?yàn)橐灿锌赡苓x擇企業(yè)家、科學(xué)家，還有可能會(huì)選擇古代歷史人物，但就是在這樣的6次調(diào)查中有4次第三任總統(tǒng)樸正熙都排名第一，而在剩下的兩次調(diào)查中樸正熙也排名第二。
同一時(shí)期內(nèi)韓國(guó)曾就1945年光復(fù)以來(lái)最偉大的歷史人物這一話題進(jìn)行共5次調(diào)查，而這5次調(diào)查的結(jié)果無(wú)一例外都是樸正熙支持率最高。韓國(guó)還曾就誰(shuí)是最杰出的總統(tǒng)這一話題進(jìn)行過(guò)19次調(diào)查：樸正熙不僅每次都排名第一，而且得票率通常都在50%以上。1999年12月關(guān)于韓國(guó)歷史上最杰出10人的民意調(diào)查中樸正熙以50.3%的得票率超過(guò)了其他所有人的得票總和。
同樣是在1999年12月關(guān)于20世紀(jì)韓國(guó)最杰出人物的民意調(diào)查中52.1%的受訪者支持樸正熙。上述調(diào)查是面對(duì)社會(huì)各階層所進(jìn)行的：民眾往往是從對(duì)自己現(xiàn)實(shí)生活的影響去評(píng)價(jià)政治人物，而不是從具體政治、經(jīng)濟(jì)政策上進(jìn)行專業(yè)性分析。人是既有理性又有感情的，但現(xiàn)實(shí)生活中大多數(shù)人更容易從感性（而非理性）分析問(wèn)題。這實(shí)在是一種再正常不過(guò)的現(xiàn)象。
只有從老百姓最真實(shí)的情感出發(fā)才能了解他們的真實(shí)心態(tài)，但這并不等于說(shuō)客觀理性的分析是沒(méi)價(jià)值沒(méi)意義的。2001年韓國(guó)又從全國(guó)各地找來(lái)了13314名教授學(xué)者對(duì)歷任總統(tǒng)在國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事發(fā)展中的成績(jī)進(jìn)行專業(yè)分析，結(jié)果13314名教授學(xué)者中58.4%的人認(rèn)為樸正熙對(duì)國(guó)家發(fā)展的貢獻(xiàn)最大。2002年韓國(guó)總統(tǒng)評(píng)價(jià)委員會(huì)邀請(qǐng)了320位專家就歷任總統(tǒng)在業(yè)務(wù)完成能力、業(yè)績(jī)完成領(lǐng)域、資質(zhì)等各方面進(jìn)行分析。
在這次調(diào)查中樸正熙在業(yè)務(wù)完成能力方面得票率為63.56%，在業(yè)績(jī)完成領(lǐng)域得票率為66.58%，在資質(zhì)方面得票率為62.7%......2003年韓國(guó)又展開(kāi)了一項(xiàng)針對(duì)打工人的調(diào)查：如果在歷任總統(tǒng)中選擇一位作為自己的老板希望是誰(shuí)？結(jié)果68%的受訪者選擇了樸正熙。2004年韓國(guó)又針對(duì)企業(yè)老板們展開(kāi)調(diào)查：你認(rèn)為哪位總統(tǒng)在任時(shí)期是企業(yè)經(jīng)營(yíng)最好的時(shí)期？結(jié)果52.7%的受訪者選擇了樸正熙。
即使是支持率如此之高的樸正熙在韓國(guó)同樣是一個(gè)毀譽(yù)參半的人物。樸正熙出生時(shí)朝鮮半島處于日本殖民統(tǒng)治之下，而樸正熙也和日治朝鮮的其他人一樣取了一個(gè)日本名字——高木正雄。1940年樸正熙以日本姓名高木正雄考入新京（長(zhǎng)春）偽滿軍校就讀，結(jié)束兩年的預(yù)科學(xué)習(xí)后又于1942年去東京日本陸軍士官學(xué)校攻讀本科。1944年樸正熙從東京日本陸軍士官學(xué)校畢業(yè)后到齊齊哈爾關(guān)東軍635部隊(duì)擔(dān)任見(jiàn)習(xí)軍官。
樸正熙曾擔(dān)任偽滿洲國(guó)軍團(tuán)長(zhǎng)副官并被授予日本陸軍少尉軍銜。1945年1月樸正熙因“清剿”抗日武裝力量而被晉升為中尉。曾擔(dān)任過(guò)日本軍官并清剿過(guò)抗日運(yùn)動(dòng)這段經(jīng)歷是樸正熙身上洗不掉的一個(gè)污點(diǎn)。這段經(jīng)歷在韓國(guó)的民族主義者眼中就是樸正熙的歷史原罪。當(dāng)然樸正熙身上的污點(diǎn)還不只這一個(gè)：樸正熙是在1961年通過(guò)發(fā)動(dòng)5·16軍事政變上臺(tái)執(zhí)政的，因此從政治合法性方面來(lái)看屬于典型的得位不正。
韓國(guó)歷史上除了王朝更迭的短暫時(shí)期由軍人掌握國(guó)家最高權(quán)力之外其余大多數(shù)時(shí)候掌握國(guó)家最高權(quán)力的幾乎都是文人：在長(zhǎng)達(dá)1000年的王氏高麗和李氏朝鮮王朝統(tǒng)治時(shí)期除了王朝創(chuàng)建時(shí)期幾個(gè)馬上的天下的國(guó)王之外后來(lái)的國(guó)王都可以看作是文人，而且政府的主要官僚也大多是文人出身。長(zhǎng)達(dá)五百余年的李氏朝鮮王朝統(tǒng)治時(shí)期實(shí)行的是類似于中國(guó)宋代那種重文輕武的政策。
李氏朝鮮王朝的文武兩班官僚中武班地位通常都低于文班，有時(shí)一些武職也有文官擔(dān)任。長(zhǎng)期的重文輕武政策下形成了視文人政權(quán)為政體、視武人政權(quán)為非正統(tǒng)的社會(huì)氛圍。因此韓國(guó)社會(huì)對(duì)軍人干政有一種先天的抗拒心理。當(dāng)然美國(guó)的華盛頓、艾森豪威爾等總統(tǒng)也是軍人出身，但他們都是通過(guò)正常程序成為總統(tǒng)，而且他們所建立的也并不是一個(gè)軍政府。
樸正熙是通過(guò)非正常的軍事政變這種形式登上政治舞臺(tái)的。樸正熙上臺(tái)后長(zhǎng)期對(duì)民主化勢(shì)力實(shí)行高壓政治：樸正熙甚至不惜以一國(guó)總統(tǒng)之尊策劃了針對(duì)民主人士金大中的綁架事件。關(guān)于樸正熙的負(fù)面評(píng)價(jià)就主要來(lái)自于他早年曾為日軍服役的經(jīng)歷和上臺(tái)后的高壓統(tǒng)治。可為什么這樣一個(gè)人還會(huì)受到民眾的支持呢？《東亞日?qǐng)?bào)》對(duì)此曾解釋道：在大眾心里歷代總統(tǒng)中排名第一的始終是首次解決了溫飽問(wèn)題的樸正熙。
1961年5月16日樸正熙通過(guò)政變奪取韓國(guó)政權(quán)時(shí)韓國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值僅為100美元/年。這一數(shù)據(jù)幾乎和當(dāng)時(shí)剛獨(dú)立的非洲國(guó)家加納一樣并列為全球最不發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。在樸正熙執(zhí)政的18年中始終以軍人的強(qiáng)制鐵腕手段推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這個(gè)時(shí)代的韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民主談不上關(guān)系，恰恰是依靠絕對(duì)的獨(dú)裁專制摒棄一切不同聲音后專心致志搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)才締造了漢江奇跡。
樸正熙為加強(qiáng)政府對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的行政干預(yù)力度設(shè)立了經(jīng)濟(jì)計(jì)劃委員會(huì)這一組織。樸正熙每個(gè)月都會(huì)親自主持經(jīng)濟(jì)計(jì)劃委員會(huì)的會(huì)議：召集主要的內(nèi)閣官員、銀行家以及各企業(yè)的負(fù)責(zé)人檢討上個(gè)月的表現(xiàn)，從而在及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上對(duì)以往政策進(jìn)行調(diào)整修補(bǔ)并制訂下月的計(jì)劃目標(biāo)。軍人出身的樸正熙對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)行軍事化的行政干預(yù)，一切以效率為最高原則。
韓國(guó)人曾有過(guò)這樣的比喻：如果把整個(gè)韓國(guó)比作是一個(gè)大公司，那么樸正熙就是公司總經(jīng)理，政府部門是管理機(jī)構(gòu)，而各企業(yè)便是這個(gè)龐大無(wú)比公司的各個(gè)生產(chǎn)車間。這種垂直管理的模式大大提高了政府的效率。樸正熙時(shí)代的韓國(guó)大力吸引外資對(duì)造船、電子、機(jī)械、鋼鐵、汽車、石化、原子能等技術(shù)集約型核心產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)發(fā)展。樸正熙政府首先從直接關(guān)系到工業(yè)化方方面面的電力、化肥入手。
樸正熙政府合并了當(dāng)時(shí)三個(gè)主要的電力公司。政府為擴(kuò)建全羅州化肥廠總共投入10億韓元并引入外資2700萬(wàn)美元。1963年全羅州化肥廠建成投入生產(chǎn)后大大緩解了農(nóng)業(yè)依靠進(jìn)口化肥的歷史。在電力和化肥領(lǐng)域取得的成功對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展產(chǎn)生了積極的示范效應(yīng)，從而激勵(lì)了其他各項(xiàng)領(lǐng)域的競(jìng)相發(fā)展。在這一過(guò)程中韓國(guó)逐漸確立起出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)政策。
1971年韓國(guó)農(nóng)村振興廳開(kāi)始推廣改良自東南亞品種的新稻種。1972年韓國(guó)的糧食普及率為16%，到了1977年韓國(guó)的糧食普及率已猛增至55%。1975年韓國(guó)終于實(shí)現(xiàn)了糧食自給，從而擺脫了延續(xù)數(shù)千年的饑餓。1979年韓國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到了1745美元。這一數(shù)據(jù)是1965年的16.5倍，是菲律賓人均國(guó)民生產(chǎn)總值的三倍。這一時(shí)期的韓國(guó)也出現(xiàn)了其他新興經(jīng)濟(jì)體的通病——城鄉(xiāng)區(qū)域之間的貧富差距拉大問(wèn)題。
韓國(guó)政府從20世紀(jì)70年代初開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展“新村運(yùn)動(dòng)”：他們首先做的是加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而公路則成為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的重中之重。與此同時(shí)他們大力改善農(nóng)民的住房和醫(yī)療條件、孩子的教育條件，培養(yǎng)高產(chǎn)農(nóng)作物，鼓勵(lì)農(nóng)民開(kāi)創(chuàng)副業(yè)并提供貸款和技術(shù)上的支持——這一時(shí)期韓國(guó)政府成立了各種農(nóng)協(xié)組織專門為農(nóng)民提供貸款和技術(shù)扶持。同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)農(nóng)村孤寡老人、留守兒童等人群的關(guān)注。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使財(cái)富日益向少數(shù)人手中集中的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。對(duì)此樸正熙領(lǐng)導(dǎo)的軍政府重拳懲治貪腐。在這點(diǎn)上當(dāng)年的軍政府做得甚至比今天的韓國(guó)民選政府更好——不要說(shuō)有明確證據(jù)顯示有貪腐行為的官員，即使只是有聽(tīng)日本音樂(lè)、請(qǐng)家庭教師、打高爾夫球這些在總統(tǒng)樸正熙看來(lái)生活奢侈的行為都會(huì)被嚴(yán)肅處理。與此同時(shí)樸正熙本人也以身作則——對(duì)他而言這不是什么難事。
畢竟樸正熙所追求的是政治業(yè)績(jī)而不是個(gè)人享受，所以當(dāng)別的官員熱衷于交際宴會(huì)時(shí)他卻總是奔波在工地和田間地頭。即使在韓國(guó)民選政府上臺(tái)后揭露軍政府時(shí)期的政治弊端時(shí)也沒(méi)任何人指責(zé)樸正熙有任何貪腐行為。韓國(guó)民眾當(dāng)然知道樸正熙早年曾為日軍服役，也知道樸正熙是通過(guò)軍事政變上臺(tái)的，可他們對(duì)現(xiàn)實(shí)生活水平的改善提高這種需求超過(guò)了對(duì)政治民主化的需求。
樸正熙在韓國(guó)歷任總統(tǒng)中通常被視為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的代表人物，而金大中則被視為政治民主化的代表人物。在韓國(guó)對(duì)歷任總統(tǒng)支持度的調(diào)查中這兩人往往是得票率最高的，然而兩相比較之下樸正熙的支持率比金大中高出30%左右。這反映出的是在當(dāng)時(shí)的特定環(huán)境下韓國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求高于對(duì)政治民主化的需求。更何況就按單把樸正熙視為一個(gè)獨(dú)裁者其實(shí)也并不客觀。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層基礎(chǔ)：人只有吃飽喝足之后才會(huì)有精力從事各種各樣的社會(huì)活動(dòng)。國(guó)家的政治民主化必須建立在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上。樸正熙時(shí)代所取得的經(jīng)濟(jì)成就在客觀上為韓國(guó)后來(lái)的政治民主化轉(zhuǎn)型奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。朝鮮前領(lǐng)導(dǎo)人金正日就曾說(shuō)過(guò)：“只有后代人才能對(duì)樸正熙做出正確的評(píng)價(jià)。在那個(gè)時(shí)代那樣的環(huán)境中只能那樣做”。換句話說(shuō)對(duì)樸正熙的評(píng)價(jià)不能脫離當(dāng)時(shí)特定環(huán)境下韓國(guó)的具體國(guó)情。
曾在樸正熙時(shí)代飽受迫害的金大中盡管批判樸正熙的高壓統(tǒng)治，但對(duì)樸正熙時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果同樣給予了高度評(píng)價(jià)。金大中在任時(shí)期曾親自提議建立“樸正熙總統(tǒng)紀(jì)念事業(yè)會(huì)”并擔(dān)任名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。樸正熙生前并不認(rèn)為自己是一個(gè)獨(dú)裁者，而是認(rèn)為自己在追尋適合韓國(guó)國(guó)情的民主化道路。如今以美國(guó)為首的西方國(guó)家通過(guò)渲染“民主”這個(gè)概念作為干涉侵犯別國(guó)內(nèi)政的工具。
像朝鮮、伊朗等國(guó)因?yàn)樵谡沃贫壬吓c西方國(guó)家的差異就被說(shuō)成是“邪惡流氓國(guó)家”。事實(shí)上民主本身的確是放之四海而皆準(zhǔn)的普世原則：別忘了我國(guó)的正式國(guó)名就是中華人民共和國(guó)，朝鮮的國(guó)名全稱是朝鮮民主主義人民共和國(guó)，伊朗的國(guó)名全稱是伊朗伊斯蘭共和國(guó)。請(qǐng)注意伊朗是一個(gè)有憲法、有議會(huì)、有民選政府、有政黨活動(dòng)的共和國(guó)，反而是沙特還保留著不受任何監(jiān)督制約的絕對(duì)王權(quán)。
為什么西方國(guó)家從不質(zhì)疑沙特，卻偏偏要質(zhì)疑朝鮮、伊朗呢？這就是典型的雙標(biāo)了。事實(shí)上民主不等同于西方式的民主。即使是受到美國(guó)高度控制的韓國(guó)早在樸正熙時(shí)代就曾質(zhì)疑過(guò)美式民主。樸正熙認(rèn)為在韓國(guó)這種經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家只有先奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才有實(shí)現(xiàn)政治民主化的可能性。這被他自己總結(jié)為“韓國(guó)式的政治民主化道路”。當(dāng)然他的這種觀點(diǎn)不會(huì)得到西方國(guó)家的認(rèn)同。
不過(guò)同為亞洲四小龍之一的新加坡卻很認(rèn)同樸正熙的這種觀點(diǎn)。新加坡前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人李光耀就致力于把西方的政治制度與傳統(tǒng)的亞洲價(jià)值觀相融合。并不盲目信服于西方制度的李光耀對(duì)樸正熙的評(píng)價(jià)是：“樸正熙在任18年實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。樸正熙的堅(jiān)強(qiáng)意志和果斷決策讓我印象深刻”。圍繞樸正熙的爭(zhēng)議很大程度上可以視為圍繞經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和政治民主化在國(guó)家發(fā)展中先后順序問(wèn)題的爭(zhēng)議。
這種爭(zhēng)議造成了一種有意思的現(xiàn)象：從樸正熙時(shí)代過(guò)來(lái)的親眼見(jiàn)證韓國(guó)從全球最不發(fā)達(dá)國(guó)家一步步躋身發(fā)達(dá)國(guó)家行列的老一輩人是最擁護(hù)樸正熙的，而出生在新時(shí)代的年輕人對(duì)樸正熙的評(píng)價(jià)往往呈現(xiàn)兩極分化。2005年韓國(guó)曾針對(duì)不同年齡階段的人群展開(kāi)關(guān)于你最尊敬的總統(tǒng)民意調(diào)查：20~29歲階段的受訪者中有37%的人支持樸正熙，而支持金大中的人同樣也是37%。
可在30~39歲的受訪者中支持樸正熙的人達(dá)到了51%，而支持金大中的人只有29%；在40~49歲的受訪者中64%的人支持樸正熙，而支持金大中的人只有22%；在50~59歲的受訪者中68%的人支持樸正熙，而支持金大中的人只有14%。很顯然年齡越大的受訪者更多選擇支持樸正熙，而年輕人對(duì)樸正熙的評(píng)價(jià)則是兩極分化。隨著老一輩人逐漸去世之后樸正熙將來(lái)的支持率又會(huì)發(fā)生怎樣的變化呢？
聯(lián)系客服
