安倍訪問俄羅斯，毫無疑問談了北方四島問題。這是木叔在“悟空問答”的一篇回答，告訴大家，北方四島到底是誰的。
木叔給大家先提個醒，如果要查中國出版的冷戰(zhàn)時期和近些年的日本地圖，會發(fā)現(xiàn)兩個有意思的地方——
1）北方四島顏色與日本本土顏色一致；
2）北方四島后標注蘇占或俄占。
（圖為北方四島的地圖）
這說明什么，至少從官方角度而言，態(tài)度中立，甚至可以解讀出這些島嶼原本是歸屬日本的。
2016年底，普京訪問日本，焦點之一是北方四島問題，或者叫北方四島爭端問題。中方對日本與俄羅斯這個爭端的說法是“俄日有關島嶼問題”；官方媒體的口徑是“南千島群島（日稱北方四島）”。態(tài)度很微妙吧！
其實北方四島問題是二戰(zhàn)遺留問題。也是日本最揪心的領土問題。日本甚至還設立了負責北方四島事務的大臣（部長級）來負責管理和處理與之相關的事件。
幾年前木叔去日本的時候，和他們外務省的人聊天，當時日本與俄羅斯關系回暖一段，他們對這個問題謹慎中有樂觀，認為即使俄羅斯不能完全歸還四島，至少能先歸還兩島，以換取日本對俄羅斯的大量投資。在他們眼里這就如同巴以之間“土地換和平”協(xié)議差不多，是解決領土爭端的一個有益的嘗試。當然此后未能成行。
日俄之間的“土地換和平”，其實在蘇聯(lián)強盛時就有征兆了。比如上個世紀60年代，蘇聯(lián)為了拉攏日本對抗美國，曾公開表示表示愿意將齒舞、色丹兩個小島先歸還日本，作為條件是締結蘇聯(lián)和日本的和平條約，以及美國得從日本撤軍。當然美國不干，日本也堅持要四島一同歸還，所以無果而終。
蘇聯(lián)解體前，日本曾希望用經(jīng)濟援助來給蘇聯(lián)好處，當時的蘇聯(lián)一把手戈爾巴喬夫訪日時，日本準備收回四島了，但戈爾巴喬夫迫于國內(nèi)壓力而態(tài)度轉變，沒有談“土地換和平”的問題，只是承認雙方有領土糾紛。日本很氣餒。
葉利欽時代，這位俄羅斯強人一次都沒有訪日，原因也在雙方圍繞北方四島歸屬問題爭執(zhí)不下。俄羅斯其實也曾一度想效仿蘇聯(lián)將齒舞、色丹兩個小島先歸還日本，但俄國內(nèi)部反對聲音依然很大，認為這些島嶼是二戰(zhàn)的勝利果實，給日本就是賣國。再加上日本又堅持四島一同歸還的態(tài)度，結果還是無果而終。
日本為什么非要堅持四島一同歸還？
一是日本認為他們的理由獲得了國際社會支持，包括周邊國家。因為這是二戰(zhàn)被割讓的土地，是非法占領，如今日本已經(jīng)走出了二戰(zhàn)的陰霾，領土就應該歸還。
二是日本擔心如果先還兩個島，那么就會把四個島同時被割讓的事實打破，意味著可能在法理上會對其他兩個島的回歸不利。
俄羅斯方面也好，蘇聯(lián)方面也好，其實認為這些島嶼中的兩個是可以給日本的，但不是以占領者歸還的態(tài)度，而是以兩國簽署和平條約的態(tài)度，算是一種贈與。
俄方認為不會把四個島給予日本的理由是這是二戰(zhàn)的結果，給日本就否認二戰(zhàn)的勝利。因此雙方分歧還不小，解決這個問題肯定需要耗費時日。
