国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
股民修養(yǎng) 共1028講 博弈論 第62講博弈論-合作博弈概述

股民修養(yǎng) 共1028講 博弈論 第62講 博弈論-合作博弈概述

第62講 博弈論-合作博弈概述

在囚徒困境中,策略組合(不坦白,不坦白)為參與人帶來的利益是(-1, -1)。由(-8, -8)到(-1, -1),每個(gè)參與人的得益都增加了,即得到一個(gè)帕累托改進(jìn),但基于參與人的個(gè)人理性,(不坦白,不坦白)不是納什均衡。如果兩個(gè)參與人在博弈之前,簽署了一個(gè)協(xié)議:兩個(gè)人都承諾選擇不坦白,為保證承諾的實(shí)現(xiàn),參與人雙方向第三方支付價(jià)值大于1的保證金;如果誰違背了這個(gè)協(xié)議,則放棄保證金。有了這樣一個(gè)協(xié)議,(不坦白,不坦白)就成為一個(gè)均衡,每個(gè)人的收益都得到改善。

上述分析表明,通過一個(gè)有約束力的協(xié)議,原來不能實(shí)現(xiàn)的合作方案現(xiàn)在可以實(shí)現(xiàn),這就是合作博弈與非合作博弈的區(qū)別。也就是說,二者的主要區(qū)別在于人們的行為相互作用時(shí),是否達(dá)成一個(gè)具有約束力的協(xié)議。如果有,就是合作博弈;反之,則是非合作博弈。

(—)概念

合作博弈亦稱為正和博弈,是指博弈雙方的利益都有所增加,或者至少是一方的利益增加,而另一方的利益不受損害,因而整個(gè)社會(huì)的利益有所增加。合作博弈研究人們達(dá)成合作時(shí)如何分配合作得到的收益,即收益分配問題。合作博弈采取的是一種合作的方式,或者說是一種妥協(xié)。妥協(xié)之所以能夠增進(jìn)妥協(xié)雙方的利益以及整個(gè)社會(huì)的利益,就是因?yàn)楹献鞑┺哪軌虍a(chǎn)生一種合作聲譽(yù)。至于合作剩余在博弈各方之間如何分配,取決于博弈各方的力量對比和技巧運(yùn)用。因此,妥協(xié)必須經(jīng)過博弈各方的討價(jià)還價(jià),達(dá)成共識(shí),進(jìn)行合作。在這里,合作剩余的分配既是妥協(xié)的結(jié)果,又是達(dá)成妥協(xié)的條件。

(二)合作博弈與非合作博弈的區(qū)別

非合作博弈關(guān)心的是在利益相互影響的局勢中如何選擇策略使自己的收益最大。合作博弈使得博弈雙方或多方的利益有所增加,即實(shí)現(xiàn)"雙贏";或者至少使一方的利益增加,而另一方的利益不受損害,因而使整個(gè)社會(huì)的利益有所增加,這種合作關(guān)系被稱為有效率的。合作博弈關(guān)心的是參與者可以用有約束力的協(xié)議來得到可行的結(jié)果,而不管是否符合個(gè)人理性。合作博弈研究的是人們的行為相互作用時(shí),參與者之間能否達(dá)成一個(gè)有約束力的協(xié)議,以及如何分配合作所得到的收益。

合作博弈與非合作博弈的側(cè)重點(diǎn)有較大差異。合作博弈強(qiáng)調(diào)的是集體理性,強(qiáng)調(diào)公平和效率,而非合作博弈強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體理性,強(qiáng)調(diào)個(gè)人決策最優(yōu),其結(jié)果可能是無效率的,也可能是有效率的,即符合集體理性。簡單地說,存在具有約束力協(xié)議的博弈就是合作博弈,否則就是非合作博弈。

(三)合作博弈存在的基本條件

N人博弈中,參與人集合用I={1,2,3,???,n}表示,I的任意子集S稱為一個(gè)聯(lián)盟,聯(lián)盟存在需要滿足以下兩個(gè)條件。

①對聯(lián)盟來說,整體收益大于其每個(gè)成員單獨(dú)經(jīng)營時(shí)的收益之和。

②對聯(lián)盟內(nèi)部而言,應(yīng)存在具有帕累托改進(jìn)性質(zhì)的分配規(guī)則,即每個(gè)成員都能獲得比不加入聯(lián)盟時(shí)多一些的收益。

由此可知,能夠使得合作存在、鞏固和發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素是尋找某種分配原則,使得可以在聯(lián)盟內(nèi)部的參與者之間有效配置資源或分配利益,使其實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
論日常生活中的“納什均衡”
博弈論案例分析
博弈論經(jīng)典案例“囚徒困境”及其實(shí)證分析
員工績效考評(píng)中的“囚徒困境”模型
博弈論——納什均衡、囚徒困境
博弈論中社會(huì)困境的四種形式
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服