今年春晚中，發(fā)現(xiàn)了不少帶有廣告性質(zhì)的內(nèi)容。其中可分為顯性廣告，如其中兩位主持人在喊著撥打什么號(hào)碼參與什么評選的環(huán)節(jié)時(shí)，總是帶著什么酒的廣告，就是顯性廣告；而劉謙表演魔術(shù)時(shí)的一種飲料，及趙本山大叔的節(jié)目中某個(gè)欄目組的采訪話筒上的標(biāo)志，就是隱性廣告。也就是在節(jié)目表演中出現(xiàn)的劇情廣告，都可算隱性廣告。
春晚，雖說看的人在減少，但央視春晚得天獨(dú)厚的有的有利條件形成的絕對壟斷地位和超級(jí)的覆蓋面，其視率之高，是其它地方臺(tái)所無法比的。因此，一場春晚的廣告收入當(dāng)是相當(dāng)豐厚的。由此，我在想，這些由于央視的特殊條件而形成的春晚廣告巨大收入，到底是如何分配的呢？
在俺不知情的情況下，俺只能展開自以為合理的“胡想”。
央視，畢竟不是私營的，是國家的電視臺(tái)。其獨(dú)有的地位，對其臺(tái)的發(fā)展創(chuàng)造了先天的優(yōu)越條件，是其它電視臺(tái)所望塵莫及的。如果春晚融入一些帶有商業(yè)性的成分，加入各種形式和內(nèi)容的廣告，在一定程度上影響了觀眾的收看效果，破壞了春晚的娛樂性。如果利用國家提供的有利條件或資源而進(jìn)行的巨額創(chuàng)收，且分配的不合理，也是對其它電視媒體的不公正。
春晚這么高的覆蓋率、這么高的收視率，沒有廣告的話，太可惜！如果在不影響節(jié)目的播出質(zhì)量、不影響情節(jié)的需要、不影響春晚的歡樂氣氛及觀看效果的情況下，適當(dāng)?shù)貛в幸恍V告性的內(nèi)容，我想也是“物盡其用”吧。但其豐厚的廣告收入，一定要有一個(gè)合理的分配。
春晚，雖總在央視舉辦，但有潛在的水平和能力舉辦春晚的電視臺(tái)，或許不止央視這么一家吧？既然春晚舉辦不能輪流進(jìn)行，這塊廣告收入的肥肉，不能總讓央視獨(dú)享吧？即便其它家電視臺(tái)無權(quán)分享這塊肥肉，也不能完全按央視自己獨(dú)占了吧？
春晚的廣告收入，到底是如何分配的呢？很想知道！
