下一篇42010年12月23日
放大 縮小 默認(rèn)《趙氏孤兒》撲朔迷離，典出何處？（圖）
——一段傳唱千年卻被質(zhì)疑的歷史（上）
顧祖年
“夜讀程嬰存趙事，一回惆悵一沾巾。”南宋民族英雄文天祥身陷囹圄時曾發(fā)出這樣的感嘆。程嬰救孤，這個曾經(jīng)感染整個中華民族乃至世界的故事，還有一個更為人所熟知的名字——《趙氏孤兒》。趙氏孤兒故事的輪廓最早源自《史記·趙世家》的記載，后被搬上舞臺并多次改編，甚至傳至歐洲，可謂家喻戶曉。近日，由陳凱歌執(zhí)導(dǎo)，葛優(yōu)、王學(xué)圻等眾多實力明星加盟的同名電影，歷時三年，終于與觀眾見面。
電影講述了春秋時，晉國的大將軍屠岸賈陷害忠臣趙盾一族，晉國國君下令抄斬趙氏滿門的故事。趙盾之子趙朔的夫人莊姬公主是國君的胞妹，被送回內(nèi)宮居住，此時她已懷有身孕。幾個月后，莊姬生下一個男嬰，取名趙武。屠岸賈下令封鎖內(nèi)宮欲殺趙武以除根。莊姬以看病為名，宣召趙家的摯友程嬰，程嬰把趙武放進藥箱帶出宮外，將趙武培養(yǎng)成文武全才，待他成年后告知真相，趙武殺死屠岸賈，得以報仇。
趙氏族誅，史稱“下宮之難”
春秋時期是中國歷史上社會大變革、大動亂的時代，當(dāng)時的政治舞臺上主要有三大勢力，即以周天子為首的周王室，各國諸侯為首的公室和各國內(nèi)部的卿大夫。在晉國，卿大夫同晉公室之間的矛盾斗爭尤為明顯。趙氏族誅，是晉國內(nèi)部卿大夫各集團之間矛盾的一次公開沖突，也是晉國政治史上的一次重要事件。
趙氏族誅故事的蛛絲馬跡最早出現(xiàn)在《左傳》，然而其中所呈現(xiàn)的這段歷史，與《史記》中的記載有著較大不同。根據(jù)《左傳》記載，晉襄公時，趙氏家族的掌門人趙盾，驅(qū)逐了狐氏勢力，提拔了自己的親信韓厥，開始獨攬晉國朝綱。晉襄公之子晉靈公繼位后幾次設(shè)計，欲置趙盾于死地，趙盾被迫逃亡，其弟趙穿一怒之下竟殺死靈公。歸來后的趙盾擁立襄公的弟弟黑臀為君，史稱晉成公。自此趙盾如執(zhí)傀儡，玩君王于股掌之中，成為晉國第一位權(quán)臣。
晉成公吸取了晉靈公的失敗教訓(xùn)，不敢再與趙盾明火執(zhí)仗地對峙，但暗斗仍在繼續(xù)。公元前600年，不可一世的老趙盾終于死去，他的兒子趙朔接班，趙氏依然掌控著晉國的軍政大權(quán)，趙朔還娶了成公女兒莊姬為妻。晉景公繼位后，不動聲色地提拔欒武子為正卿、中軍將，試圖借助欒氏家族勢力，排擠趙氏。
趙氏族誅就發(fā)生在這一時期。趙盾死后，趙朔與叔叔趙括（與戰(zhàn)國時趙國戰(zhàn)將“紙上談兵”，陣亡于長平之戰(zhàn)的趙括同名）、趙同之間的嫡庶爭執(zhí)，使趙氏家族的內(nèi)部矛盾日益凸現(xiàn)，加劇了其頹勢的蔓延。一個偶然因素促成了整個事件的爆發(fā)，趙朔英年早逝，莊姬公主耐不住青春寂寞，紅杏出墻，與丈夫的叔叔趙嬰勾搭成奸。作為家族掌門人的趙同、趙括，不能容忍這種辱沒門庭亂倫之風(fēng)，行使起掌門權(quán)力，把趙嬰流放到齊地，致使趙嬰客死他鄉(xiāng)。史載，趙嬰被放逐時曾向趙括告饒：“有我在，欒氏不敢輕舉妄動；我不在了，兩位兄長就有性命之憂了！”可惜二人沒有聽進去。
為了報復(fù)，莊姬憑借其公主的身份，向晉景公告狀，誣陷趙同、趙括要犯上作亂。早已磨刀霍霍的趙氏政敵欒氏和郤氏，趁機落井下石。公元前583年，以景公為首的各方勢力同時撲向趙括、趙同，于下宮誅殺了趙氏一族，史稱“下宮之難”。
晉國末年“六卿專權(quán)”
《左傳》中記載，這次行動主要針對趙括、趙同兩家，隨母莊姬生活在宮中時年八歲的趙武毫發(fā)未損。晉景公殺死趙同兄弟后，想把趙氏的土地賞給祁氏家族。而此時，受到趙盾生前提拔的晉國執(zhí)政大夫韓厥獻言：“趙氏家族的趙衰、趙盾、趙朔都對國家有大功，如果沒有了后代，也失去了土地，會讓后來的人會怎么想？誰還愿意為國家盡忠？”這一席話，挽救了趙氏家族血脈，趙氏封地也得以保存。
雖然趙武成年后，在晉國也曾有過一番作為，但趙家此后在相當(dāng)長的時期內(nèi)，再也無力與君權(quán)爭鋒，趙氏家族專權(quán)晉國政壇長達(dá)40年的歷史戛然而止。晉國從此陷入卿大夫無休止的爭權(quán)奪勢斗爭中。王室無力左右局面，最終導(dǎo)致晉國末年的“六卿專權(quán)”局面。
故事源自《史記》，卻“不足信史”
那么電影所展現(xiàn)的這段“孤兒”復(fù)仇的歷史又典出何處呢？
《趙氏孤兒》的成型記載主要源自《史記·趙世家》。《趙世家》中，趙武成為趙朔的遺腹子、莊姬與趙嬰私通情節(jié)被刪，增添了屠岸賈這一導(dǎo)致趙氏家族被滅族的劊子手。司馬遷還完成了托孤、救孤、撫孤、復(fù)仇等主要情節(jié)的設(shè)置，一段驚天地泣鬼神的大歷史浩浩蕩蕩地展開。
古籍專家楊伯駿先生曾評論：“《史記》諸世家（包括《晉世家》），多取《左傳》、《國語》以為文。”《趙世家》卻不同， “《趙世家》記載趙氏被滅與趙武復(fù)立，全采戰(zhàn)國傳說，與《左傳》、《國語》不相同，不足為信史。”歷史上，圍繞趙氏孤兒事件的真?zhèn)危詽h代王充始，到唐代李翰的《蒙求記》、劉知己的《史通》，宋代的《梁氏史記志疑》，一直到當(dāng)今的各家學(xué)者，從未停止過探究與爭鳴。2500年前的這段歷史撲朔迷離，令世人疑惑。
佳音 據(jù)《文史參考》雜志
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
