Canon 400mm以上的鏡頭被劃分為超長(zhǎng)焦鏡頭，那個(gè)是按光學(xué)分類(lèi)。撞針覺(jué)得要挑選鏡頭的時(shí)候，328可以歸入此類(lèi)，456不算。這不光是由于價(jià)位的差別，超長(zhǎng)焦都是超大型徑鏡頭，328有很多共同點(diǎn)。其實(shí)EF 200mm f/2L IS USM差不多也能夠和這些超長(zhǎng)焦比肩。
EF 300mm f/2.8L IS USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
市場(chǎng)參考價(jià)￥：38980/62980/56640/70800
C：之所以把EF 300mm f/2.8L IS USM和其他三個(gè)超長(zhǎng)焦鏡頭歸入一類(lèi)有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的道理：它們的光學(xué)結(jié)構(gòu)是一樣的！
這四個(gè)頭都不是一般人買(mǎi)得起用得找的。
EF 300mm f/2.8L IS USM是Canon鏡頭成像的標(biāo)桿旗艦。EF 400mm f/2.8L IS USM和EF 600mm f/4L IS USM絕對(duì)算得上Canon的當(dāng)家牛鏡，為Canon稱(chēng)霸長(zhǎng)焦贏得無(wú)數(shù)榮譽(yù)。
曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)一個(gè)嬌小玲瓏的女?dāng)z影師借獨(dú)腳架扛著EF 400mm f/2.8L IS USM，巨大白色遮光罩和鏡體上貼滿了五顏六色的美少女貼畫(huà)……撞針當(dāng)時(shí)就有點(diǎn)暈……沒(méi)敢上去搭訕……
市場(chǎng)參考價(jià)￥：84100
C：這個(gè)也算是超超長(zhǎng)焦了。成像還不比EF 600mm f/4L IS USM差，不能不佩服Canon的設(shè)計(jì)能力。
市場(chǎng)參考價(jià)￥：45780
C：Canon另一枚綠圈頭，通過(guò)一個(gè)DO鏡片把EF 400mm f/4L IS USM縮小了1/3。和EF 400mm f/2.8L IS USM相比算是極其輕巧了（1830g：5300g），但始終不是隨手鏡頭，而且f/2.8那個(gè)頭太杰出了。
（二）增距鏡
市場(chǎng)參考價(jià)￥：2300/2300
C：獲得1.4或者2倍焦距看上去非常吸引人，但要考慮的事情很多。
首先，增距鏡通俗一點(diǎn)說(shuō)來(lái)就是一個(gè)“放大鏡”，把原鏡頭的成像“放大”，成像效果當(dāng)然比原鏡頭差些。但使用增距鏡后原鏡頭成像只有中央部分被留用，Canon增距鏡本身成像還好好，因此增倍效果常常相當(dāng)不錯(cuò)，以至于曾有人認(rèn)定增距鏡可以改善原鏡頭光學(xué)性能，提高成像質(zhì)量。這個(gè)說(shuō)法是在有點(diǎn)不靠譜，否則Canon早就把這個(gè)鏡片組固化到鏡頭設(shè)計(jì)里面了，何必單拿出來(lái)賣(mài)這點(diǎn)小錢(qián)。真刀真槍較量，增距鏡既比不上原鏡頭，也比不上2倍焦距的那個(gè)鏡頭，不但分辨率反差會(huì)略有降低，而且會(huì)增加色散、桶形畸變。
其次，EF 1.4x II和EF 2x II鏡片都向前突出，進(jìn)入鏡頭尾部，所以廣角和標(biāo)準(zhǔn)鏡頭無(wú)法使用，但是副廠的某些增距鏡就可以。其實(shí)也沒(méi)有這個(gè)必要，200mm以下的中長(zhǎng)焦鏡頭都不貴，成像也遠(yuǎn)好于廣角接上增距鏡。這個(gè)焦段用增距鏡成像、光圈、對(duì)焦損失太大。
再次就是光圈等問(wèn)題。光圈f值等于光圈有效孔徑與鏡頭焦距的比值?，F(xiàn)在焦距增倍了，有效孔徑可還是原來(lái)的，所以使用EF 1.4x II增距鏡原鏡頭光圈減小1級(jí)，使用EF 2x II增距鏡，原鏡頭光圈減小2級(jí)。
光圈由帶來(lái)了對(duì)焦問(wèn)題。而如果鏡頭最大光圈小于f/8，除了1D和1Ds系列機(jī)身的中央對(duì)焦點(diǎn)，其他的機(jī)身將無(wú)法自動(dòng)對(duì)焦。也就是說(shuō)f/5.6的鏡頭接上EF 1.4x II或者f/4的鏡頭接上EF 2x II將基本無(wú)法自動(dòng)對(duì)焦。即使光圈夠大能自動(dòng)對(duì)焦的，對(duì)焦性能也會(huì)打折扣。根據(jù)Canon官方資料，任何鏡頭使用增倍鏡EF1.4x II時(shí)自動(dòng)對(duì)焦速度大約降低一半；使用增倍鏡EF2x II時(shí)自動(dòng)對(duì)焦速度約將下降到1/4左右。而且如果光圈太小，自動(dòng)相機(jī)的取景器就會(huì)變暗，連取景和手動(dòng)對(duì)焦都非常困難。
再說(shuō)說(shuō)哪些鏡頭適合配用增距鏡。能夠使用EF 增距鏡的鏡頭有十幾款，本著實(shí)用性原則，撞針推薦EF 135mm f/2L USM、EF 70-200mm f/2.8L USM、EF 70-200mm f/2.8L II IS USM、EF 300mm f/4L IS USM四枚鏡頭可以考慮增距鏡。此外超長(zhǎng)焦都可以考慮增距鏡。
EF 135mm f/2L USM加上增距鏡，成像還不錯(cuò)，大致能把100-300mm焦段都抵擋起來(lái)。如果只是偶爾用400mm，小白、愛(ài)死小白兔加上EF 2x II可以取代大白；小小白200mm成像稍差、愛(ài)死小小白光圈也太小，不太推薦；考慮到孱弱的400mm端和可憐的光圈，大白就算了。EF 300mm f/4L IS USM加上2x是獲得600mm最廉價(jià)的方法，也是最輕便的方法，當(dāng)然對(duì)焦也還是有點(diǎn)受限制。超長(zhǎng)焦鏡頭加增距鏡的做法無(wú)疑是為了特殊需要，該用的時(shí)候自然就要用，沒(méi)啥好討論的。
（三）移軸鏡頭
TS-E 17mm f/4L
TS-E 24mm f/3.5L II
TS-E 45mm f/2.8
市場(chǎng)參考價(jià)￥：15800/13600/9700/9660
T(ilt)——搖頭晃腦；S(hift)——移形換影；有E沒(méi)F，電子光圈鏡頭，但只能手動(dòng)對(duì)焦。平行移動(dòng)（Shift）可以使得被攝物體與焦平面平行，拍攝建筑物之類(lèi)時(shí)消除建筑物下大上小的透視畸變；擺動(dòng)（Tilt）可以改變鏡頭與焦平面的角度，創(chuàng)造傾斜的景深。
TS-E 17mm f/4L和TS-E24mm f/3.5L II拍攝廣角建筑可以完全消除畸變；TS-E 24mm f/3.5L II作為24mm鏡頭風(fēng)景成像極佳；TS-E 90mm f/2.8拍攝廣告或人像可以創(chuàng)造特殊的景深效果；TS-E 45mm f/2.8也可以拍出遠(yuǎn)近皆傾清晰的神奇照片，所以移軸鏡頭深得商業(yè)攝影師的喜愛(ài)。
曾經(jīng)不止一次聽(tīng)人說(shuō)：有錢(qián)我也不買(mǎi)變焦，只買(mǎi)成像最好的TS-E 24mm f/3.5L II和TS-E 90mm f/2.8，在加上倆增距鏡，超角、廣角、風(fēng)光、建筑、微距、小品、人像全齊。不能說(shuō)這種想法不對(duì)，但放棄所有操作上的便利，選擇主要功能不常用的鏡頭，這更像一種個(gè)性張揚(yáng)和攝影態(tài)度。對(duì)于這三個(gè)移軸鏡頭，撞針覺(jué)得商業(yè)攝影的肯定要買(mǎi)、有需要的應(yīng)該買(mǎi)、有錢(qián)想玩的可以買(mǎi)，沒(méi)事兒想用它代替普通鏡頭就不必了。
同樣觀點(diǎn)適用于手動(dòng)鏡頭。手動(dòng)鏡頭中有很多成像相當(dāng)不錯(cuò)、很有味道的產(chǎn)品，Carl Zeiss近年來(lái)推出了適用于EF卡口的ZE系列鏡頭，都是值得考慮的選擇。但在選擇手動(dòng)鏡頭之前應(yīng)該明確鏡頭永遠(yuǎn)是攝影創(chuàng)作的工具，攝影鏡頭的操作性、便利性對(duì)于創(chuàng)作來(lái)說(shuō)是非常重要的。自動(dòng)單反相機(jī)本身就不是特別適合手動(dòng)對(duì)焦，雖然Live View對(duì)手動(dòng)對(duì)焦有幫助，但每拍攝一張總是要花費(fèi)更多時(shí)間和精力，在數(shù)碼時(shí)代手動(dòng)對(duì)焦基本就喪失了抓拍和拍攝運(yùn)動(dòng)主體的能力，所以應(yīng)該權(quán)衡一下是選擇手動(dòng)鏡頭是否真的對(duì)自己的創(chuàng)作更有利。從攝影實(shí)踐看，手動(dòng)鏡頭還是小眾攝影者的玩物。(FIN)
聯(lián)系客服
