才看見一篇很不錯地介紹如何配置佳能鏡頭的文章,特別后面教初學者如何合理配置佳能鏡頭,很實用哦,連帶佳能簡介,一并分享啦!
佳能相機的歷史。對于新手來說，佳能的攝影器材就是EOS相機和EF鏡頭。其實EOS相機和EF鏡頭誕生于上世紀的1987年，在這之前，從1976到1984，連續(xù)八年Canon單反相機銷量居于榜首，壓得其余各路英雄頗為郁悶。但是美能達于1985年推出的世界第一部AF相機——AF7000一舉將佳能趕下了銷量王座。AF時代的正式到來，使佳能一度措手不及，在這歷史轉折關頭，佳能痛定思痛、壯士斷腕拋棄了舊的FD卡口這一歷史包袱，輕裝上陣，創(chuàng)立了EOS系列相機和全電子的鏡頭接口——EF卡口，搶占了鏡頭內置AF馬達，電子景深預視等技術制高點，在電子化程度方面非常激進和大膽，終于在兩年之后從美能達手中重奪相機銷量冠軍的王座，并一直延續(xù)到今天。當然佳能的斷腕之舉在當時也是付出了慘重的代價，而老對頭尼康電子化的步伐要慢一些，為解決新老兼容的問題也確實花費了不少心思，可是尼康背負了太多的歷史包袱，發(fā)展有點步履維艱，才讓佳能橫行于世。
佳能的鏡頭，當然這里特指EF卡口的鏡頭。
當年佳能創(chuàng)立EF卡口是非常有遠見和技術前瞻性的，其主要特點是全電子接觸、鏡頭內置AF馬達、口徑大、法蘭焦距短，這些特點使EF鏡頭勇奪多項業(yè)界第一。
1987年11月，Canon工業(yè)化生產了第一支用于35mm AF SLR的超聲波馬達(USM)驅動的鏡頭——EF 300/2.8L USM；
1989年9月生產了EF 50/1.0L USM，是世界上用于AF SLR最大口徑的鏡頭；
1995年9月，生產了EF 75-300/4-5.6 IS USM，是世界上第一支裝備了影象穩(wěn)定器（IS）的鏡頭，用來消除手振的影響。
2001年12月，生產了EF 400/4 DO IS USM，是世界上第一支采用多層衍射光學元件（DO）的鏡頭，使鏡頭可以緊湊、輕型和高素質……
Canon現(xiàn)有的EF鏡頭種類共有近70個型號(包括增距鏡)，是業(yè)內最為龐大的，焦距段從超廣角的14mm直至超長焦的1200mm，其中包括標準和大變倍比的變焦鏡頭、大光圈鏡頭、帶移軸和傾斜的可調整透視的TS-E鏡頭。占據(jù)了最大的可交換鏡頭的市場份額。
基礎篇——佳能鏡頭的型號編制
佳能鏡頭的型號編制比較簡單，不像其他牌子那樣一長串定語，看得人一頭霧水。
鏡頭系列名稱：包括EF、EF-S、TS-E、MP-E等幾種，分別代表135全幅鏡頭、APS-C數(shù)碼專用鏡頭、移軸鏡頭、特殊微距鏡頭。
特殊功能：包括IS、DO、L、Macro、Softfocus、Fisheye等幾種，分別代表影像穩(wěn)定、衍射光學元件、奢華級別、微距、柔焦、魚眼。
技術篇——讓我們來領略一下佳能EF鏡頭的先進技術：
超聲波馬達(USM)
采用機身AF驅動方案的鏡頭，機身AF馬達必須通過連桿傳動給鏡頭對焦。這種方式的缺點，一方面連桿傳動會存在虛位和磨損；另一方面，機身馬達輸出的扭矩范圍相對固定，啟動停止的動作也不夠迅速干脆，馬達強勁的高級機身對焦速度快、馬達弱的低端機身對焦速度慢，小鏡頭驅動起來有勁，驅動大鏡頭就相當費力。這就不象鏡頭內置AF驅動馬達，可以根據(jù)本鏡頭的情況靈活選用扭矩不同的馬達，達到盡可能合理快速的對焦驅動，對于長焦大炮尤其顯著。
佳能EF鏡頭內的超聲波馬達(USM)由超聲波的振動力驅動，操作快速而且寧靜，令EF鏡頭的自動對焦操作快速、精確和接近無聲。此直接驅動式的結構非常簡單，提高了耐用性和工作效率。超聲波馬達分環(huán)形和微型兩種。前者多使用于大光圈及超遠攝鏡頭上；而后者多使用于小型鏡頭上。
非球面鏡片
傳統(tǒng)的球面鏡片有天然的缺陷，從鏡片旁邊射入的光線并不像從中央射入的光線直達同一個焦點。大光圈鏡頭造成的球面像差及超廣角鏡頭造成的影像扭曲不能單靠球面鏡片來矯正。非球面鏡片的弧度是按照最理想的對焦點計算設計出來的。使用大光圈鏡頭，影像仍保持高對比度，在超廣角鏡頭更能有效地矯正影像扭曲。
螢石與超低色散(UD)鏡片
光線的折射由波長而決定，所以焦點也由不同的波長及色彩而決定。當不同的波長聚焦于不同的點，顏色將顯得模糊，這現(xiàn)象稱為色差。焦距越長的鏡頭，色差的情況就越明顯。使用一般的“消色差透鏡”未能完全消除色差，只有螢石才是非常適當?shù)牟牧?。螢石（氟化鈣晶體）屬于結晶體的一種，有著極低折射率及低色散的特征，非一般透鏡能所及，它是一種具有反常色散的材料，與光學玻璃配合使用可以大大消除色差。但這種材料并不那么容易利用，一是達到光學級的螢石價格昂貴，再則螢石的物理特性難于加工。
佳能成功研制出人工培養(yǎng)并使其結晶，從而制造出螢石的技術。鏡頭使用了螢石后，能有效地矯正色差。UD超低色散鏡片亦含有螢石的性質，兩片UD超低色散鏡片相等于一片螢石。而一片超級UD鏡片可提供相等于一片螢石的效能。早在1969年，佳能就推出了采用螢石的鏡頭，一直到現(xiàn)在，很多佳能長焦鏡頭仍在采用這樣的技術。螢石的應用，令佳能的長焦鏡頭獲得了極為優(yōu)異的光學表現(xiàn)，佳能由此樹立起了長焦的赫赫威名，看看足球場邊那一排排的白炮就知道了。
全電子接環(huán)
手動鏡頭與機身相連，少不了各種用于傳遞最大光圈、控制光圈收縮的機械件，用久了難免有磨損。而且隨著自動功能的發(fā)展，相機與鏡頭間的要傳遞的信號越來越多，機械連接也變得越來越復雜。這種利用齒輪及杠桿來連接相機機身和鏡頭的傳統(tǒng)機械式界面，限制了各類信息的傳送。
EF鏡頭采用鏡頭AF驅動方案，內置AF馬達以及光圈控制馬達，與機身通過全電子化的EF卡口連接，由八個電子觸點在EOS相機及EF鏡頭之間光速傳遞最大光圈、設定光圈、對焦距離等等約50種的數(shù)碼信息，令對焦操作更快速準確。這就是EOS—Electro-Optical System—電子光學系統(tǒng)的真諦。EOS，也恰巧是希臘神話中黎明女神的名字。
由于寬闊的鏡頭卡口的直徑有54mm，特別功能鏡如大光圈鏡頭及TS-E鏡頭均可使用。EF鏡頭接環(huán)有高度的靈活性，提供更大發(fā)展空間。
說到這個超大口徑的卡口，不能不說一下EF卡口的另一個優(yōu)勢。由于口徑達到54mm，而法蘭焦距又很短，因此，任何一家的鏡頭都可以通過轉接環(huán)裝到EOS的機身上，不僅能測光而且可以無限遠聚焦。這樣使EOS用戶可以很方便地體驗到LEICA、蔡斯這些德國光學巨人的優(yōu)秀鏡頭，而無須購買昂貴的德國相機。甚至還能通過接環(huán)上尼康鏡頭，不少尼康玩家等不及尼康的全幅數(shù)碼機，干脆買了佳能的1DS Mark II加接環(huán)來用
佳能鏡頭
鏡頭配置
P：優(yōu)點 C：缺點
一、單鏡頭的選擇
1.成本最低，性價比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：廣角長焦都沾上，關鍵是便宜好用
C：就花了這么點錢來說，沒什么可說的
選擇低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
2. 成本最低，性價比最高II
EF50/1.8II
￥750
P：成像相當不錯
C：焦段嚴重不足，做工很差，只適合入門
3.一鏡足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合適了，IS用了都說好，
C：性價比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常經典的頭頭，價格不錯、成像不錯，I、U俱全。17-85作為對應的EF-S版本，它成為單鏡頭配置的好選擇。
4.失去長焦，得到紅圈
EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的廣角頭，不論價格、成像還是做工。
C：缺乏長焦，遮光罩太難看。
有評測指出，17-40L在廣角段成像優(yōu)于昂貴的16-35L。它外形很象16-35L足夠你亮騷、機械性能很好、使用和成像都讓人滿意。
5. 擁有F2.8=擁抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不畫紅圈的L頭，IS、USM、恒定F2.8一樣都不少
C：你真的不考慮全副了嗎？
Canon為了APS尺寸打造的主力鏡頭，性能成像沒啥說的。不標L有兩種可能：Canon認為L頭應該是全副的；這個頭畢竟是塑料的，與24-70之流還是有差距的。
二、雙鏡頭選擇
（一）變焦+定焦
變焦+定焦有一個好處，你可以獲得足夠的焦段和一個很大的光圈，價格也便宜。
這類組合最便宜的莫過于EF-S 18-55/3.5-5.6（II、USM）+ EF50/1.8II，前面也點評過這兩個鏡頭。
如果你希望享受點定焦品質的話可以選擇這些：
1. EF50/1.4USM
￥2920
P：如果哪個品牌50/1.4的標頭做不好，它就該去死
號稱最貴的標頭
2. EF85/1.8USM
￥2920
P：不錯的人像頭，由于前面介紹的好幾款標變都缺乏長焦，這個頭是個很好的補充
C：比較一般
沒辦法，它完全被85/1.2L的光輝掩蓋了。其實細細想來，也是不尚佳的選擇。
3. EF-S 60mm/2.8USM macro
￥3360
P：APS版百微，微距首選
C：當然是不如百微的
4. EF100/2.8USM Macro（百微）
￥4300
P：1：1倍率，微距首選
C：在APS上160mm的等效焦距有點尷尬
Canon頭號微距鏡頭，想拍攝微距題材必選。
如果你只選擇一個變焦和一個定焦頭，我認為不必去選擇L級定焦頭。有錢更應該先配齊焦段。定焦我還想留待后面說呢。
（二）變焦*2，廣角+長焦
選擇兩個變焦鏡頭就可以焦段整齊，有向“長遠”發(fā)展的條件。
EF28-105/4-5.6 USM、EF28-105/3.5-4.5USM II、EF24-85/3.5-4.5USM、EF 28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6 III這幾個鏡頭應屬于歷史遺留問題。沒有鏡頭的，不要為APS畫幅選擇它們，焦段太不適用；以前有EOS相機，已經買了一個又不想淘汰，問題也不大，只需要再補充一個廣角。Canon似乎沒有便宜廣角可以和這個檔次的鏡頭相配。其實選擇很簡單，就是那個EF-S 18-55。如果能夠淘到18-55一代，等于花零頭添置了可用的廣角，對于手頭拮據(jù)的朋友是最廉價選擇。
用EF-S 18-55搭配經濟的雙鏡頭組合，拍檔可以是：
1. EF75-300/4-5.6 USM III
￥1670
P：便宜，“很長”
C：便宜得有道理，焦段也不足
最長焦距達到300mm，但75-200這一段成像可以接受，300端就算了。從第一代開始就被叫狗頭，成像做工都一般，但卻是窮人最摸得著的小炮。已經和副廠價格產不多了！
還有個EF75-300/4-5.6 IS USM版本，成像做工類似，加了IS就漲到￥3780，不說也罷。
2. EF55-200/F4.5-F5.6 II USM
￥2110
P：專門搭配18-55，焦段太合適了
C：除了焦段，沒有任何突出之處
怎么說呢，就算那么看重焦段，也可以選擇副廠的。
3. EF28-135/3.5-5.6 IS USM
￥3750
P：膠卷時代Canon經濟鏡頭的中堅力量
C：焦段浪費點，長焦不夠長
這個頭在說EF-S 17-85/4-5.6 IS USM時夸過，配上18-55全焦段都有了，USM和IS也有了。與17-85 IS U相比焦段更廣，而且經濟實惠。對長焦沒有特殊要求的話，135mm焦距足以應付一般場景。別忘了，用在APS畫幅上等效于全幅的216mm！再次推薦。
例如用EF-S 17-85/4-5.6 IS USM搭配
1. EF70-300/4-5.6 IS USM
￥5350
P：成像好，具備IS、USM
C：目前300端成像有問題
05年出的頭，300mm焦距、IS、USM的搭配很相當誘人。已經有人為它放棄小小白。要知道焦距200mm往上，IS和USM已經變成了切實的需要。
2.EF70-200/4L USM
￥5580
P：要相信Canon的紅圈和白筒
C：缺少IS
曾經看到一句話：“要信任Canon的L頭，一如不信任Canon的非L頭”，這話說得太極端，但L的優(yōu)勢是明顯的。70-200本來就是你爭我奪的焦段，Canon在這一段很下工本，小小白雖然和小白和愛死小白尚有差距，但成像無疑還是優(yōu)秀的，而且是最便宜的L頭。選擇小小白不會有錯。問題是做出這個選擇很難，一則有副廠大光圈的威脅，再則有70-300的IS誘惑。我個人建議：如果不是特別看重IS，應該入小小白。至于大光圈，如果你真想虛化背景，應該選擇定焦。用過就會發(fā)現(xiàn)，小小白優(yōu)點很多，非常好使。對于這點操縱性優(yōu)勢，我很看重。提醒一下：小小白的價格里可不包含腳架連接環(huán)，買的時候別忘了配一個。
當然，EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM也可以搭配小小白。焦段差一點（70-55），看上去不舒服，用起來沒感覺，向前一步就行。價格達到一萬四，和三個鏡頭的組合相比，優(yōu)勢不大，只是輕便而已。
三、三鏡組合
好頭成三
這個話題寫到這兒就比較好辦了。首先，你可以從前面說的那些鏡頭中挑選拼湊出變-定-變的三鏡頭組合，我不用再贅述；其次，說完雙鏡組合，已經可以不再受數(shù)目限制了；最后，便宜鏡頭說的差不多了，可以恣意防毒啦！
三鏡組合是Canon的基本鏡測。Canon EF鏡頭基本變焦倍率是3倍。很多情況下，好的鏡頭倍率略小于3，而且廣標長焦之間都有一定重合。所以三鏡組合能夠保證從廣角到長焦大約12倍左右的焦段上一直能有較好的成像和舒適的操作體驗。
（一）小康之選
EF17-40/4L USM
EF50/1.4 USM
EF70-200/4L USM
￥6000+2920+5580=14500
P：這套組合可以說是既有里子又有面子，還對得起口袋里的票子，實在是中資（中產、小資）首選
C：兩個紅圈，另一個不是；小小白缺IS
Canon沒有35-70這樣的鏡頭來彌補17-40和小小白之間的焦段差，50/1.4不失為一個好選擇，在APS上可以客串拍肖像，又為兩個F4組合添了大光圈。這套組合任何題材都適用，哪里都能去，用于EOS-30D或者EOS-30v都沒問題。
小小白沒有IS是太大的缺憾。假如Canon真的了解客戶需要什么，在不久的將來推出一款愛死小小白，把200段成像再稍稍提高，售價￥8000左右，必舍小白而娶之。
（二）燒得過火
EF16-35 /2.8L USM
EF24-70/2.8L USM
EF70-200/2.8L IS USM
￥11430+11000+14900=37330
P：F2.8×3，L×3，恭喜登頂
C：貴就一個字
背著這三個鏡頭，即使抱著30D的機身，別人看了也會把口水滴到腳面上。只是跟XX社、XX報業(yè)的同志們就不用秀這個了，人家都有的用。所謂大款斗不過公款嘛。
只有一個問題，小白還是愛死小白，因為省得可不是一星半點，足足查了￥5200。有同志指出這兩個Canon鏡皇分量上都不是隨手型鏡頭，需要三腳架支持，IS的作用不值￥5200。這個選擇可不好做，我的唯一建議是你看看口袋有多鼓決定吧。順便說一句，小白1995年出的，愛死小白2001年出的，算是兩代了。
如果對于F2.8沒有那么著迷，那么這個頂級配置可以有兩個變化：一是用輕便的EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM替換EF70-200/2.8L IS USM；二是舍棄昂貴的EF16-35 /2.8L USM選擇價廉物美的EF17-40/4L USM。
1.紅與綠
EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM
三鏡組合￥11430+11000+10300=32730
P：輕便；300mm長焦；IS性能
C：光圈和成像略有些對不起它的身價
這個綠圈只比小小白重一點點（三兩），比EF24-70/2.8L USM還要短小，卻又是300的長焦，又有IS。據(jù)說這個頭IS性能相當不錯，不過成像和機械能性比紅圈略差些。坊間一個玩笑說法是：身體不好就DO吧。DO的便攜性確實出眾，可以和普通的標變放進同一個單肩包，換成小白還是用背包吧。另外，DO還有一個“優(yōu)點”：毫不張揚，適合遠程偷拍。
2.質優(yōu)價廉
EF17-40/4L USM
三鏡組合￥6000+11000+14900=31900
P：價格優(yōu)勢太明顯了
只有EF16-35 /2.8L USM一半的價錢！對于廣角鏡頭來說小一級光圈不算什么大問題，況且如前文所述，有些測試表明EF17-40/4L USM在17端成像還略好于EF16-35 /2.8L USM。EF16-35 /2.8L USM確實非常優(yōu)秀，但與EF17-40/4L USM的性能差距沒有價格差距那么大。
（三）遠程
EF17-40/4L USM
EF 24-105/4L IS USM
EF100-400f/4.5-5.6L IS USM
￥6000+9760+12780=28540
P:突出長焦
這個配置近處可以觀河馬，遠處能夠打蜂鳥。400mm長焦已經是Canon變焦之最了。05年發(fā)布的EF 24-105/4L IS USM補足了70-100之間的空當，體現(xiàn)了IS向標變發(fā)展的趨勢，雖然不如EF24-70/2.8L USM強悍，卻實用。問題是經歷過最初的成像問題，最近又供貨不足，和EF70-300/4-5.6 IS USM一樣，先作介紹。
四、廣交變焦
廣角變焦的選擇沒那么多，前面說過的EF16-35/2.8L USM和EF17-40/4L USM即在此列，用在APS上卻接近標變。剩下兩款如下：
1. EF20-35/3.5-4.5USM
￥3550
歷史地位尷尬。在APS上算不得廣角變焦鏡頭，全幅上也不好搭配。
2. EF-S 10-22/3.5-4.5 USM
￥5660
用APS又對廣角有特殊愛好的考慮吧，不錯的廣角變焦頭。除非你有錢到買EF14/2.8L USM，否則也沒有什么其他選擇了。
五、怪獸
EF 28-300/3.5-5.6 L IS USM
￥20500
Canon變焦頭之最，無論是變焦范圍、分量還是價格。具備這樣的超級變焦能力，光學性能多多少少會有所妥協(xié)。目標用戶群大抵是體育記者之類需要及時拍攝但來不及迅速更換鏡頭的人，恐怕也只有他們有這樣的特愛。某些野外旅行攝影者可能會用它取代三個鏡頭的組合。其他人用這個鏡頭，似多多少少有點“傻小子認大個”之嫌。
Canon目前產品線上的變焦鏡頭就算說得差不多了，所余的EF90-300f/4.5-5.6 USM、EF100-300/4.5-5.6 USM分別是搭配EF24-85/3.5-4.5 USM和EF28-105/3.5-4.5 USM II的廉價長焦，基本和EF75-300/4-5.6USM III類似。
定焦
與變焦鏡頭不同，選擇定焦鏡頭無需考慮焦段整齊與否。每一個焦段都獨當一面，主題明確的話，焦段之間的可替換性不大。前面討論鏡頭搭配的時候已經說過幾個定焦鏡頭了，這里主要從拍攝主題角度討論定焦鏡頭的選擇。
關于Canon的定焦鏡頭還有一個問題：每個焦段都有高檔低檔兩個鏡頭供選擇。問題不大，留在最后再說。
一、人像攝影
1. EF50/1.4 USM ￥2920
P：用在APS上焦段合適
C：不是L頭
在APS畫幅上拍攝人像，50mm焦段是最合適的，拍攝距離正好，出來的人像既不變形也不平板。早先頗受爭議EF50/1.0L USM不再，EF50/1.4 USM畢竟不是L頭。話說回來，APS畫幅拍人像，配EF50/1.4 USM也差不多。雖然號稱最昂貴的標頭，但和L頭比起來還是便宜，成像素質也不錯。再說任何時候留一個優(yōu)秀的50標頭都不是一件壞事情。
2. EF-S 60/2.8 USM微距 ￥3360
P：人像、微距兼顧
C：光圈略小
百微深得大家喜愛原因之一就是微距人像兼顧，APS版的EF-S60/2.8 USM當然也是如此。焦距也合適，只是60mm配合F2.8的光圈在景深控制方面不占優(yōu)勢。這個鏡頭還是以微距性能為主，人像性能為輔。
3. EF85/1.2L II USM ￥16850
P：幾近完美的光學和機械素質
Canon新一代全幅人像鏡皇。老款EF85/1.2L USM唯一的缺憾是用20年前的USM技術驅動的對焦系統(tǒng)。Canon今年終于拿出了裝備最新型的環(huán)形USM的EF85/1.2L II USM，鞏固了85mm的人像鏡皇地位。光圈超大、色彩柔和逼真、質感強。在APS畫幅上拍人像焦距偏長，限制了題材，但決不會限制發(fā)揮。
在全幅上，85mm的人像鏡頭中堅地位無可動搖。100mm和135mm也是人像鏡頭的范圍，選擇100mm可以兼顧良好的微距性能，135mm則兼顧一點長焦。在APS畫幅上這兩個焦段拍人像都偏長，留待微距和長焦攝影再討論。
二、微距攝影
1. EF50/2.5小型微距 ￥2470
P：價格低廉
C：無USM，成像倍率低
這個鏡頭以前是翻拍利器，現(xiàn)在翻拍這個行當為掃描儀搶占。50mm拍攝全幅微距的時候，圖像畸變是比較明顯的。使用AFD馬達，對焦速度慢。如果不介意光圈和對焦速度，這個頭尚可客串傳統(tǒng)標頭，APS畫幅上拍人像也湊合?？偟膩碚f，不算什么好選擇。
EF50/2.5小型微距鏡頭本身的放大倍率是1：2，在微距鏡頭中只能算一般水平。Canon提供一種叫做原尺寸轉換器EF（Life Size Converter EF）的東西，專用于這個鏡頭。接上后無限遠不能合焦，光圈減小一級，但是可以實現(xiàn)1：1的放大倍率。聽說過，沒見過，報價也嚇人。
2. EF-S60/2.8 Macro USM ￥3360
P：微距兼顧人像
C：拍攝距離近
我再說估計大家都要煩了：“EF-S版百微”，而不是某些人所謂的“EF-S化的EF50/2.5小型微距”。放大倍率1：1，成像和機械性能都不錯，拍人像也挺好用。不過60mm鏡頭要達到1：1的倍率，對焦距離大約在20cm左右，而且還是物體到焦平面的距離。這個距離拍攝昆蟲怕是困難，還可能影響布光。這個問題不算太大，離遠點拍攝就是。反正同樣是1：1倍率，全幅能拍4cm大小的東西，APS畫幅就能拍2.5cm的。
3. EF100/2.8 Macro USM ￥4300
P：王牌微距鏡
C：在APS畫幅不能再繼續(xù)其人像鏡頭的使命
在APS畫幅上100mm拍微距有點長，但絕對可以接受，何況可以用三腳架輔助。實現(xiàn)同樣的放大倍率時對焦距離比60mm遠2/3，容易布光，在戶外拍攝昆蟲也沒問題。成像令人滿意，值得考慮。
4.EF180/3.5L微距 USM ￥11680
P：L級微距頭，兼顧長焦
C：還是那個APS畫幅的等效焦距問題
絕對是頂級微距頭，戶外拍攝昆蟲的首選。以它的分量和焦距來說，三腳架是必不可少了。用在APS畫幅上實在是太長了，微距操作性不如百微，似乎更因該歸入長焦鏡頭。
5. MP-E65/2.8 1-5x微距 ￥7130
最大5：1的放大倍率，只能手動對焦。這個玩意簡直不叫鏡頭，恐怕只有專業(yè)人士會用。
微距鏡頭雖然有以上五個選擇，但最值得考慮的是EF-S60/2.8 Macro USM和EF100/2.8 Macro USM。在這兩個兄弟鏡頭之間作選擇有點為難，純粹看你對焦段的偏愛了?？紤]通用性和人像的，用60mm；喜歡蟲蟲或者考慮全幅的，上百微。
三、長焦鏡頭
1. EF135/2.0L USM ￥7370
P：紅圈的信譽保證
C：又是因為APS畫幅緣故，失為優(yōu)秀的人像鏡
全幅上是極好的人像頭，與85mm是絕配。有人用它擔綱70-200mm之間的長焦段，在它和小小白之間作取舍。有小白的大多不會考慮了，雖然EF135/2.0L USM成像優(yōu)于小白，也比較輕便，但畢竟比不上小白遠近通吃，而且價格優(yōu)勢也不大。
2. EF200/2.8L USM ￥6430
P：最便宜的L級定焦長焦，輕便
C：沒有IS
以前有EF200/1.8L USM時，它是200mm焦段的低配。如今沒有了F1.8光圈，200mm這個焦段深受小白的影響。EF200/2.8L USM成像肯定比小白的200端好，但小白的通用性太吸引人了，所以境遇和EF135/2.0L USM有些類似。其實無論有沒有小白，常用200mm的都可以考慮一下這個長焦。
3. EF300/4L IS USM ￥11070
P：紅圈、白頭、USM、IS
C：奢侈的玩具
我沒在這里說EF300/2.8L IS USM是因為雖然按照Canon的分類，300mm依然屬于長焦，但我怎么看怎么覺得F2.8的頭是屬于“超長焦”那個變態(tài)陣營的。還是F4版本比較像普通鏡頭。300mm上，定焦擁有無可爭議的領先優(yōu)勢，有錢就大膽的追求吧。
四、廣角鏡頭
廣角鏡頭原本包含24、28、35mm三個焦段，用在APS畫幅上，28、35mm基本上變成了標頭。14、20mm這樣的超廣角也變成了廣角，這兒就一勺燴了。
1. EF35/1.4L USM ￥10800
P：成像優(yōu)秀，焦段容易控制，APS畫幅優(yōu)秀的標頭
C：標頭難用
在全幅上35mm是不少人喜愛的焦段，脫離了標準視覺的限制，構圖輕快自然，又不必擔心透視畸變。EF35/1.4L USM是一只成像、機械性能都沒得說的好鏡頭，算Canon數(shù)得上的定焦鏡頭之一，值得追求。
用在APS上，35mm視角又靠回標頭了，常有人慨嘆“標頭難用”，決定購買EF35/1.4L USM之前還須先問問自己能不能用好標頭，要知道這只“標頭”性能價格可都是重量級的。
2. EF28/1.8 USM ￥3750
P：也算是APS畫幅的標頭
C：在全幅和APS畫幅上焦段都尷尬
全幅上處在24、35mm之間，毫無特色；APS畫幅上算是小標頭，成像一般，地位不明確。
3. EF24/1.4L USM ￥10070
P：成像優(yōu)秀，用在全幅、APS畫幅上焦段都不錯
全幅廣角用24mm也就差不多了，超廣焦實在難控制。EF24/1.4L USM是廣角段的主力。
APS上用24mm既避開了枯燥的標頭視角，圖像畸變也不太大，易于構圖，也是很好的選擇。性能好，價格高，愛好可以，有錢的上，沒別的道理可說。
4. EF20/2.8 USM ￥3630
P：廣角與超廣角的黃金分割
C：已經不好控制了
變焦廣角相比眩光控制好，畸變小，但顏色平淡，F(xiàn)2.8成像差。很多人推崇，但我覺得除非特別感興趣，覺得自己能用好，否則選用含16、17、18mm的廣角變焦鏡頭也就差不多了。
五、高低搭檔
以上分焦段說定焦，選的都是“當家”鏡頭，價格常常不同凡響。定焦鏡頭不都是奢侈品，Canon在多數(shù)焦段都提供了低價位的定焦鏡頭。低價位并不代表低性能，用料節(jié)省是肯定的，成像打的折扣卻沒那么大。以較低的價位獲得比變焦大得多的光圈和更好的成像，這是定焦鏡頭的重要賣點之一，所以不妨首先在此列挑選適合自己的鏡頭，直到自己確信還有更高的追求。
EF24/2.8（￥2830）——對應高配EF24/1.4L USM（￥10070）
沒有USM，作為定焦光圈小點；成像和F1.4的L頭相比差距不算大，價格相當?shù)土?，非常吸引人?/p>
EF28/2.8（￥1xxx）——對應高配EF28/1.8 USM（￥3750）
高配都不算什么上選，這個鏡頭就算了吧?，F(xiàn)在賣的也少。
EF35/2（￥2190）——對應高配EF35/1.4L USM（￥10800）
沒有USM有些不爽；成像很不錯，如果喜歡這個焦段，完全可以上。
EF50/1.8 II（￥750）——對應高配EF50/1.4 USM（￥2920）
沒有USM，做工外形備受非議；但成像一點不差，是性價比極高的一個頭，沒有EF50/1.4 USM的話就算買回來當玩具也值。
EF85/1.8 USM（￥2920）——對應高配EF85/1.2L II USM（￥16850）
非常好的非L鏡頭，直追F1.2的L兄弟，價格連F1.2版的1/5都不到。只是常常被鏡皇的光輝所掩蓋，細細想來絕對是不錯的選擇。
EF100/2 USM（￥3630）——對應高配EF100/2.8 Macro USM（￥4300）
EF135/2.8柔焦（￥2xxx）——對應高配EF135/2L USM（￥7370）
超長焦鏡頭
Canon 400mm以上的鏡頭被歸為超長焦鏡頭，我認為EF300/2.8L IS USM也在此類，EF400/5.6L USM卻不是。這不光是由于價位的差別。
EF400/5.6L USM ￥9460
價格“平易近人”，沒有IS化，僅有6組7個鏡片，重量輕直徑小，依然可以使用鏡前濾鏡。最大光圈再小一級，恐怕非頂級機身就得放棄自動對焦了。也許有人會問都有EF100-400/4.5-5.6L IS USM了，誰還會用EF400/5.6L USM這樣的非IS鏡頭？我們說大白只是有400端而已，400端遠不如EF400/5.6L USM。毀譽參半的一個頭。
EF300/2.8L IS USM ￥38040
EF400/2.8L IS USM ￥61280
EF500/4L IS USM ￥57800
EF600/4L IS USM ￥68850
之所以把EF300/2.8L IS USM和其他三個超長焦鏡頭歸入一類，有一個非常簡單的道理：他們的光學結構是一樣的！
這四個頭都不是一般人買得起用得找的。不得不說的就是EF400/2.8L IS USM和EF600/4L IS USM，這兩個鏡頭絕對算得上Canon的當家大鏡，為Canon稱霸長焦贏得無數(shù)榮譽。
曾經見過一個嬌小玲瓏的女攝影借獨腳架扛著EF400/2.8L IS USM，巨大白色遮光罩和鏡體上貼滿了五顏六色的美少女貼畫……
EF400/4 DO IS USM ￥44480
Canon另一個綠圈頭，與EF400/2.8L IS USM相比算是極其輕巧了（1830g：5300g），但始終不是隨手鏡頭，而且F2.8那個頭太杰出了。
增倍鏡
對于大多數(shù)普通攝友，超長焦鏡頭可望而不可及，增倍鏡則是負擔得起的廉價替代方案。不說說增倍鏡，就不算挑完了Canon鏡頭。
Canon增倍鏡共有兩款
EF1.4x II和EF2x II
價格是2260，獲得1.4或者2倍焦距看上去非常吸引人，但要考慮的事情很多。
首先，增倍鏡通俗一點說來就是一個“放大鏡”，原鏡頭的成像“放大”，效果理當比原鏡頭差。但使用增倍鏡后原鏡頭成像只有中央部分被留用，Canon增倍鏡本身邊緣成像也很好，因此增倍效果常常相當不錯，以至于有人認定增倍鏡可以改善原鏡頭光學性能，提高成像質量。我以為這個說法講不通，否則Canon早就把這個鏡片組固化到原有鏡頭后面去了，何必單拿出來賣這點小錢。真刀真槍較量，增倍鏡既比不上原鏡頭，也比不上2倍焦距的那個Canon鏡頭。
其次，EF1.4x II和EF2x II鏡片都向前突出，進入鏡頭尾部，所以只有最后一個鏡片在卡扣以內的鏡頭能使用Canon EF增倍鏡，Canon的廣角和標準鏡頭是無法接上增倍鏡的。其實也沒有這個必要，200mm以下的中長焦鏡頭都不貴，成像也必然大大好于廣角之類接上增倍鏡。
再次，就是光圈等問題。光圈葉片圍成一個通光孔，F(xiàn)光圈值等于其孔徑（等面積圓的直徑）與鏡頭焦距的比值?，F(xiàn)在焦距增倍了，光圈孔徑可還是原來的，所以使用EF1.4x II增倍鏡，原鏡頭光圈減小1級，使用EF2x II增倍鏡，原鏡頭光圈減小2級。而如果鏡頭最大光圈小于F8，除了EOS-1和EOS-3系列的中央對焦點，其他的機身將無法自動對焦！也就是說F5.6的鏡頭接上EF1.4x II，F(xiàn)4的鏡頭接上EF2x II將基本無法自動對焦。即使光圈夠大能自動對焦的，對焦速度也會打折扣。
再說說哪些鏡頭適合配用增倍鏡。受尾部鏡片位置限制，能夠使用EF增倍鏡的鏡頭有十幾款。本著為買得起而買增倍鏡的原則，我推薦：
EF135/2L USM
EF200/2.8L II USM
EF70-200/2.8L (IS) USM
EF200/2.8L II USM加EF2x II的成像比大白的400端好得多；小白加上EF2x II都完全可以取代大白；小小白200端成像稍差，而且光圈太小，不太推薦；考慮到孱弱的400端和可憐的光圈，大白就算了。超長焦鏡頭加EF增倍鏡的做法無疑是為了特殊需要，沒啥好討論的。
我辛苦這么多天，也沒見Canon公司為這篇軟文給我點好處，現(xiàn)在是時候說Canon的壞話了：貴得不講道理！如果你真的想買增倍鏡，先考慮考慮Tamron、Kenko之類，便宜1千塊。這種光學結構簡單的東西，副廠做出來的不見的比主場差。Tamron的2x增倍鏡前鏡片不突出，可以用于所有的FE鏡頭，更絕妙的是用EF2x II不能自動對焦的鏡頭，用Tamron的7MC卻可以自動對焦。Tamron可不用理會Canon對光圈的限制，而7MC號稱是2x，實際上大約1.8x，比較合理。只是現(xiàn)在這些副廠產品好像不容易買到。
移軸鏡頭
TS-E24/3.5L ￥9730
TS-E45/2.8 ￥9330
TS-E90/2.8 ￥9330
T(ilt)——搖頭晃腦；S(hift)——移形換影；有E沒F：電子鏡頭，但只能手動對焦。這類鏡頭可以平行移動（Shift）使得被攝物體與焦平面平行，拍攝建筑物之類時消除建筑物下大上小的透視畸變；擺動（Tilt）可以改變鏡頭與焦平面的角度，創(chuàng)造傾斜的景深。
TS-E24/3.5L拍攝廣角建筑、風景是可以完全消除畸變，成像極佳；TS-E90/2.8拍攝廣告或人像可以創(chuàng)造特殊的景深效果；TS-E45/2.8也可以拍出遠近皆傾清晰的神奇照片，所以移軸鏡頭深得很多商業(yè)攝影師的喜愛。
曾經不止一次聽人說：有錢我也不買變焦，只買成像最好的TS-E24/3.5L和TS-E90/2.8。超角、廣角、風光、建筑、微距、小品、人像全齊。不能說這種想法不對，但放棄所有操作上的便利，選擇主要功能不常用的鏡頭，這更像一種個性張揚和攝影態(tài)度，而非普遍接受的理智的選擇。對于這三個移軸鏡頭，我覺得需要的應該買，有錢想玩的可以買，想用它代替普通鏡頭就不必了
我只有卡片機
