【 第1頁
第2頁 第3頁 】
社評：英國為什么要退出歐盟？
http://www.CRNTT.com 2016-05-24 00:02:42
中評社北京5月24日電（評論員 喬新生）只要看一看歐洲議會對待中國市場經(jīng)濟(jì)地位問題上所表現(xiàn)出來的不負(fù)責(zé)任態(tài)度，人們就會充分了解，為什么英國許多黨派領(lǐng)袖和普通居民迫切希望退出歐盟。
2016年5月12日，歐洲議會546票贊同，28票反對通過議案，反對承認(rèn)中華人民共和國自動獲得世界貿(mào)易組織下的市場經(jīng)濟(jì)地位。這是一個史無前例的政治決議，投票的結(jié)果令人感到詫異。中國加入世界貿(mào)易組織議定書明確規(guī)定，中國加入世界貿(mào)易組織后15年后自動取得市場經(jīng)濟(jì)地位，換句話說，不管歐盟是否承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，中國加入世界貿(mào)易組織15年之后，必然擁有市場經(jīng)濟(jì)地位。到2016年12月底，如果任何世界貿(mào)易組織的成員對中國提出反傾銷反補(bǔ)貼的指控，并且要求用“替代國家”進(jìn)口價格對中國進(jìn)口的商品進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼的調(diào)查，那么，中國企業(yè)可以理直氣壯地加以反駁。中國正在以自己的實(shí)際行動切實(shí)履行加入世界貿(mào)易組織的承諾，中國在付出了沉重代價之后，終于取得了與世界貿(mào)易組織平起平坐的機(jī)會。但是正如人們所看到的那樣，歐盟一些國家并不愿意承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，他們通過歐洲議會這樣一個政治性的組織，對中國的市場經(jīng)濟(jì)地位進(jìn)行審查，這本身就是一種政治姿態(tài)。
眾所周知，歐洲共同體建立之后，西歐各國的貿(mào)易快速發(fā)展，建立在歐洲共同體基礎(chǔ)之上的歐盟，試圖把西歐國家變成一個邦聯(lián)國家，通過建立獨(dú)立的議會、政府和司法機(jī)關(guān)，解決成員國的問題。但令人感到遺憾的是，歐洲議會這樣一個“清談館”，居然把各個國家的政治分歧變成了歐盟分歧。那些來自各個國家的歐洲議會的議員們把政治斗爭變成了一場國際政治表演，他們在歐洲議會強(qiáng)化自己的政治主張，把保護(hù)本行業(yè)和本團(tuán)體的利益置于國家利益之上，這就使得歐洲聯(lián)盟非但沒有促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反而把各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的問題變成了一場國際政治問題。正因?yàn)槿绱?，歐洲國家在發(fā)展的過程中才會出現(xiàn)各種各樣的困難，在處理國際事務(wù)過程中才會陷入進(jìn)退維谷的兩難境地。
正是看到了凌駕于國家主權(quán)之上的歐盟所帶來的各種矛盾和沖突，英國越來越多的人意識到，如果繼續(xù)在這個是非之地糾纏下去，那么，不僅會導(dǎo)致自己的國家利益受到損害，而且更主要的是，有可能會損害英國與其他地區(qū)國家之間的關(guān)系，因此，他們表現(xiàn)出越來越強(qiáng)烈的欲望，希望擺脫這個巨大的政治恐龍，更好地處理與其他國家的經(jīng)濟(jì)問題和政治問題。
歐洲議會關(guān)于中國市場經(jīng)濟(jì)地位的辯論，充分反映出歐盟國家在處理國際事務(wù)方面所表現(xiàn)出來的矛盾立場。正如人們所知道的那樣，由于歐洲議會在處理歐洲事務(wù)方面缺乏權(quán)威性，因此，各國在推薦歐洲議會議員的時候，并不是從本國的戰(zhàn)略利益出發(fā)，而是從本國的政治立場出發(fā)，推薦那些被邊緣化的政治人物，這就使得歐洲議會在處理國際事務(wù)方面多少顯得有些力不從心。從中國市場經(jīng)濟(jì)地位的辯論來看，有些歐洲議會的議員強(qiáng)調(diào)這是世界貿(mào)易組織的決策，可是，他們似乎根本不了解關(guān)于中國加入世界貿(mào)易組織議定書有關(guān)規(guī)定，有些歐洲議會的議員雖然強(qiáng)調(diào)必須保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)工人的利益，但是，他們似乎并沒有拿出足夠的證據(jù)來證明中國違反了世界貿(mào)易組織的有關(guān)規(guī)則。換句話說，雖然世界貿(mào)易組織的秘書處近在咫尺，但是，歐洲議會的議員們似乎對世界貿(mào)易組織的基本規(guī)則以及世界貿(mào)易組織關(guān)于中國加入世界貿(mào)易組織議定書的有關(guān)規(guī)定缺乏應(yīng)有的了解，可以毫不客氣地說，歐洲議會的議員們是在討論一個他們根本所不熟悉的問題，或者換句話說，他們在討論中國市場經(jīng)濟(jì)地位問題的時候，似乎根本不打算了解中國曾經(jīng)作出的努力。
對于這樣一個不負(fù)責(zé)任的政治機(jī)構(gòu)，中國政府當(dāng)然有理由表示自己的不滿。中國加入世界貿(mào)易組織最后一位首席談判代表對歐洲議會的決定感到可笑，這本身反映出中國政府對于歐洲議會作出決定的態(tài)度。但是可以非?？隙ǖ卣f，即使中國取得了市場經(jīng)濟(jì)地位，中國在世界貿(mào)易組織所面臨的困境并不會因此而減少。其中的道理非常簡單，世界貿(mào)易組織正面臨結(jié)構(gòu)性的改革。
脫胎于關(guān)貿(mào)總協(xié)定的世界貿(mào)易組織長期堅(jiān)持通過降低關(guān)稅的方式，促進(jìn)各國貿(mào)易的發(fā)展。但是，隨著新興市場經(jīng)濟(jì)國家不斷出現(xiàn)，世界貿(mào)易組織的創(chuàng)始會員國，特別是的美國對世界貿(mào)易組織的看法發(fā)生了根本性的改變。美國希望把世界貿(mào)易組織改造成為一個政治經(jīng)濟(jì)組織，并且通過世界貿(mào)易組織不斷地強(qiáng)化自己的國際貿(mào)易地位。正是由于美國的霸權(quán)行徑，使得世界貿(mào)易組織步履維艱?，F(xiàn)在世界貿(mào)易組織所面臨的最大問題就在于，發(fā)展中國家迫切希望通過建立新的國際貿(mào)易秩序，為本國工業(yè)化創(chuàng)造良好的國際環(huán)境，而發(fā)達(dá)國家則試圖通過國際貿(mào)易組織強(qiáng)化自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在服務(wù)貿(mào)易特別是金融和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)貿(mào)易方面占據(jù)有利地位。發(fā)達(dá)國家在每一次世界貿(mào)易組織發(fā)起的多邊談判中，總是強(qiáng)調(diào)服務(wù)貿(mào)易的重要性，他們絲毫沒有意識到，各國的自然稟賦不同，各國的比較優(yōu)勢不一樣，因此，在發(fā)展國際貿(mào)易的過程中，必須為各國充分發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢創(chuàng)造公平競爭條件，因?yàn)橹挥羞@樣，世界貿(mào)易組織才能得到世界貿(mào)易組織成員的廣泛擁護(hù)和支持。
現(xiàn)在世界貿(mào)易組織已經(jīng)處于嚴(yán)重分裂的狀態(tài)，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的矛盾在世界貿(mào)易組織已經(jīng)變成了不可調(diào)和的矛盾。世界貿(mào)易組織試圖通過降低貿(mào)易的門檻，從而促進(jìn)世界貿(mào)易的發(fā)展，但事實(shí)上，越來越多的發(fā)達(dá)國家試圖通過提高世界貿(mào)易組織的門檻，從而保護(hù)本國傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。歐洲議會通過的有關(guān)決議實(shí)際上是為了充分保護(hù)這些國家并不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，是一種新型的貿(mào)易保護(hù)主義。所以，如果繼續(xù)在歐洲會議設(shè)置的政治議題上糾纏不休，那么，中國的貿(mào)易將會受到嚴(yán)重的影響。
【
第1頁 第2頁
第3頁 】
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
