承安寶貨確有方孔銅錢真品傳世
(2008-04-23 09:14:42)
轉載▼標簽：
文學/原創(chuàng)藝術賞析古錢幣珍泉賞析人文/歷史知識/探索收藏感晤八卦傳聞文化分類：
泉癡山人原創(chuàng)文章 承安寶貨確有方孔銅錢真品傳世
（原載《內蒙古金融研究·增刊》2004年第2期6-7頁）
金代章宗承安年間（1196-1200）是否鑄過方孔銅錢?是否有真品傳世?其特征是什么?筆者擬對這些問題試作以下探討。
翻開建國前的重要錢幣圖譜，都有關于金承安年間鑄有方孔銅錢承安寶貨的記載或實物拓圖。當時所有的錢幣學家和收藏家，對這些記載和實物都認為真實可靠，沒有任何疑義。可是到了1956年，彭信威先生在其《中國貨幣史》一書中明確提出“銅錢系假造出來的”論斷。①由于該書的權威性和彭先生的學術地位，“銅錢系假造出來的”立即被奉為圭臬，成為定論。特別是先后在遼寧、黑龍江、內蒙古承安寶貨一兩、一兩半銀鋌后，“銅錢系假造出來的”的結論更沒有人敢懷疑。承安寶貨銀鋌，被發(fā)現(xiàn)到今天已經10余年了，彭信威《中國貨幣史》從發(fā)行到今天也近半個世紀了。結合改革開放以來，各地金代錢幣出土、發(fā)現(xiàn)的情況，回過頭來再看彭教授當年的論斷，似乎有些絕對。事實證明承安寶貨確有方孔銅錢真品傳世。
我國已故錢幣鑒定大師馬定祥在批注《歷代古錢圖說》（以下簡稱《圖說》）一六五一圖錢品（承安寶貨）時曾說：“據(jù)高煥文曰，他曾得過一枚舊而真的，背有若干不識之陰文。而質為青白銅者，乃翻造物，此品亦然?！雹谶@里定祥老告知我們兩個信息：其一，確有舊而真的承安寶貨錢；其二，青白銅者乃翻鑄于真品，真品不是青白銅鑄，而一六五一者是青白銅鑄造，所以它是翻鑄品，亦偽。
最近筆者收集到一枚銅色古茂、銅質暗紅的承安寶貨，與金貞祐通寶、劉豫阜昌通寶銅色相近（圖1，彩照見封底）。該錢徑34.7毫米，面穿大、背穿小，面穿8、背穿7、厚3毫米，重16克。該錢錢文與《圖說》中被戴葆庭、馬定祥認為偽品的一六五零者不同，而與一六五一者相近。一六五零除安字末筆接輪外，寶貨二字均離郭離輪；一六五一者三字都未與輪郭相觸；筆者所集藏的這枚錢，三字都與輪郭相接，其中安字上接內郭下連外輪；貨字化部右接內郭左連外輪；寶字右足抬起與內郭右下角相接。《圖說》中的錢文布局松散，一六五零者四字大小相近，特別是安字末筆猶如假肢令人眼厭。一六五一者錢文雖然俊挺、硬朗，但拘謹有余、舒展不足。兩圖的承字均左大右小，中豎弓腰，顯然為摹寫所致。據(jù)筆者分析，《古泉大辭典》和《圖說》中的兩品承安寶貨均為按照日本《古泉大全》摹圖刻模翻制的偽品，中豎弓彎為工匠將中豎頭部小彎誤刻成大彎所致。
金章宗被譽為中國古代第三鑄錢能手，所鑄“承安寶貨”時稱“制極美”。但《古泉大辭典》和《圖說》中所載兩錢絕對擔不起極美之譽，而筆者的承安錢卻當之無愧。其形制錢文雖用精妙二字可概括，但猶嫌不足。其承字中間“了”部挺拔端莊，中豎不弓，左側二奌短小如鐮，夾在水中；安字寶蓋下之女字，舒展大方，勁健飄逸，堪稱歷代錢文書法中最秀美者；寶貨二字行筆挺勁秀潤，結體嚴謹遒逸。承安兩字方正稍大，寶貨兩字瘦挺碩長，錢文布局堪顯精美。筆者的承安寶貨錢，經在放大鏡下觀察，錢骨已被氧化成珊瑚礁狀，紅斑綠銹，邊郭黑漆古銹中點染著斑斑朱紅綠翠。整個錢熟舊古樸，神韻盎然，信是真品。說彭信威先生完全否定“承安寶貨”也不盡然。當年他是在確認承安寶貨是銀鋌后，說“銅錢系假造出來的”。后面緊跟的一句是“如果當時確有銅錢的鑄造，那就同天興寶會銅錢的性質差不多”，“恐怕系試鑄性質”③。但后面這句話被學者與收藏家們所忽略，結果使許多承安寶貨銅錢真品難被認定。據(jù)《金史·章宗本紀》：“承安二年（1197年）十二月鑄承安寶貨。五年（1200年）十二月，本蓋權時之制，非經久之法，遂罷之?！薄督鹗贰な池浿尽罚骸般y鋌改鑄，名承安寶貨。一兩至十兩分五等，每兩折錢二貫?！薄八哪?，時私鑄承安寶貨多雜銅鉛，不能行，京師閉肆?！雹苓@是試制承安寶貨銀鋌的整個經過，1197年12月開鑄，1200年12月罷鑄。
而承安寶貨銅錢的鑄制，史書上同樣有記載?！独m(xù)通鑒綱目》說：“宋寧宗慶元四年（1198年）金造承安寶貨，其文楷書，制極美，錢之大小輕重似宋之當五錢?！雹葶~錢的制造是在鑄銀鋌的第二年，兩個事根本不沾邊。史書和事實都說明，承安寶貨有兩種，一為銀鋌，二為銅錢。至于銅錢的性質，我傾向彭先生“恐怕系試鑄性質”的說法。這也是承安寶貨銅錢真品罕見的主要原因。如同天輔、天眷、皇統(tǒng)、明昌、崇慶、至寧、貞祐、天興等錢一樣，留傳至今幾乎都是孤品。
除筆者這枚當五型承安寶貨銅錢外，另見一品，藏者陳立說為小平，實為折二型篆書承安寶貨銅錢（圖2）⑥。該錢徑28、穿寬9毫米，陽篆對讀，面背凸郭，造型美觀，制作精湛。據(jù)說此錢得于深海貿易船。對這枚篆書錢我認為也是真品。綜上所述，承安寶貨銅錢確有真品傳世，而且有當五和折二（篆書）兩種。我們要感謝錢幣大師馬定祥先生，是他在眾口一詞的時候，公開喊出有真品的聲音，使后學敢于繼續(xù)探索，直至取得今天的成果。
注釋：
①③彭信威：《中國貨幣史》第550頁。
②馬定祥批注：《歷代古錢圖說》第135頁背面。
④⑤轉引自日本今井貞治：《古泉大全丙集》卷之五第32頁。
⑥《遼寧金融·錢幣專輯》1989年第4、5期合刊第27頁。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
