法官和律師作為法律職業(yè)共同體的兩個(gè)重要的組成部分，存在著千絲萬縷的關(guān)系，雖然職業(yè)不同，但卻是彼此最常打交道的“合作者”。作為律師，如果能夠更客觀理解法官、更細(xì)致地完成庭前準(zhǔn)備、更出色地進(jìn)行法庭答辯，不僅可以促進(jìn)與法官的溝通，給法官留下良好的印象，對(duì)自己的業(yè)務(wù)也有很大的幫助。
事實(shí)上，好法官和好律師是相互欣賞的本期“夜聊會(huì)”，我們邀請(qǐng)到了7位（前）法官，Ta們有的是現(xiàn)任法官，有的離職后做了律師，分享他們眼中優(yōu)秀的律師品質(zhì)。也歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言，談?wù)勀愕南敕ā?/span>
整理/無訟觀察員 張雨
張振華
重慶市沙坪壩區(qū)人民法院法官
可能是職業(yè)習(xí)慣的原因，庭前問詢或者庭后調(diào)解，初次見面的律師經(jīng)常會(huì)遞上名片，而法官通常是沒有名片的，所以往往只能回報(bào)一聲謝謝。
就個(gè)人視角而言，我覺得一個(gè)律師制作的證據(jù)清單本身就是一張名片。這張“名片”上載明的內(nèi)容，很能體現(xiàn)一個(gè)律師對(duì)于庭審的態(tài)度，對(duì)于舉證規(guī)則的遵守，對(duì)于證據(jù)規(guī)則的理解，以及對(duì)于案件事實(shí)的把握程度。相對(duì)于紙質(zhì)名片上的頭銜與資歷的羅列，證據(jù)清單更彰顯一個(gè)律師的內(nèi)力。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十四條對(duì)于證據(jù)清單的提交有較為詳細(xì)的規(guī)定，不過在基層法院的民事訴訟中，能做到這一點(diǎn)的律師并不多，而能夠按照《民事訴訟法》第一百三十八條規(guī)定的法庭調(diào)查順序編制證據(jù)清單的就更少了。
證明對(duì)象和內(nèi)容并非寫得越復(fù)雜越好，否則就失去了清單一目了然的價(jià)值所在。以合同糾紛為例，深諳證據(jù)規(guī)則的律師往往會(huì)在證明內(nèi)容一欄指明訴求或是抗辯依據(jù)的核心條款的序號(hào)，而不是將內(nèi)容全部列出或是簡單一句“證明雙方的權(quán)利義務(wù)”。
證據(jù)清單是否關(guān)注“證據(jù)來源”也是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，這至少可以看出律師是否在關(guān)注證據(jù)的合法性問題，能對(duì)這個(gè)問題做出較好表述的律師至少在證據(jù)法方面功力不淺。
準(zhǔn)備一張完善的證據(jù)清單，對(duì)于案情本身就是一個(gè)梳理，同時(shí)可以提高庭審效率，這對(duì)于“時(shí)間就是金錢”的律師有百益而無一害。所以對(duì)于提交此類優(yōu)質(zhì)“名片”的律師，法官內(nèi)心往往是很欣慰的。
徐琴
前法官，江蘇漫修（蘇州）律師事務(wù)所律師
我曾在法院工作過12年，從書記員一步步地成長為一名法官?，F(xiàn)在我是一名律師，這是我從事律師工作的第四個(gè)年頭。簡單談兩點(diǎn)我的感受：
1.庭前的材料準(zhǔn)備工作不可小覷，那是律師與法官的第一次交流。
通常情況下案卷材料會(huì)先于律師本人與法官見面，這就是所謂的未見其人、未聞其聲之前先見其書。我曾辦理過一個(gè)承攬合同糾紛，一位深圳的律師在開庭前用裝A4紙的紙箱給我寄來了滿滿一箱的證據(jù)材料。箱子里除了裝訂成冊(cè)、編好頁碼的證據(jù)材料外，還額外附了一頁紙，上面寫明了所提交的每本證據(jù)的名稱及份數(shù)。所有的材料都是按照時(shí)間順序排列好，而且訂單、送貨單、發(fā)票、付款憑證等都是一一對(duì)應(yīng)的。書記員很快就把這些證據(jù)材料送到了對(duì)方當(dāng)事人的手里。對(duì)方當(dāng)事人也很快予以了回復(fù)。這位律師的庭前準(zhǔn)備工作不僅方便了法院的工作，也有利于對(duì)方當(dāng)事人的核對(duì)工作。最終這個(gè)案件因?yàn)橥デ坝谐浞值淖C據(jù)交換和溝通的過程，所以當(dāng)庭調(diào)解。
這件事情給我留下了很深的印象，以至于后來我轉(zhuǎn)行做律師以后，我和我團(tuán)隊(duì)在訴訟中都是這樣準(zhǔn)備訴訟材料的。
2.律師不需要親近法官，只需要親近事實(shí)和法律。
整個(gè)訴訟的過程就是原、被告向法官展示事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的過程。作為代理人的律師，除了熟悉相關(guān)法律外，還必須充分地了解糾紛的來龍去脈。
對(duì)于事實(shí)的了解和展示是贏得訴訟的第一步。有些案件可能會(huì)涉及到企業(yè)的工藝流程等比較專業(yè)的領(lǐng)域，法官不一定馬上就了解和熟悉，代理律師可以準(zhǔn)備一些相關(guān)領(lǐng)域的資料或者提供一些了解該領(lǐng)域的途徑和方法給法官。
至于法律依據(jù)方面，我國雖然不是判例法的國家，但是最高院和省高院的一些指導(dǎo)案例和某些領(lǐng)域內(nèi)的典型案例有助于法官和律師開闊思路和準(zhǔn)確定案，所以律師如果可以提前做好案例的搜集、整理工作，對(duì)于案件的處理是很有好處的，也必然會(huì)受到法官們的歡迎。
能夠順暢溝通的前提是必須知道對(duì)方是怎么想的，律師如果永遠(yuǎn)只站在自己的立場上去想問題，那么必然是不可能溝通好的。所幸的是很多法官離職后轉(zhuǎn)行成為律師，商律師從律師被遴選為法官，而所有這些都有助于法官和律師們學(xué)會(huì)和做到真正的換位思考。既然能夠換位思考了，那么真正的相互尊重也就不遠(yuǎn)了。
最后我想以無錫中院潘華明法官的一句話來結(jié)束本文：“律師不需要跟法官很熟，只需要跟法律很熟，因?yàn)榉ü俑梢埠苁?！?/strong>
唐啟盛
原上海市寶山區(qū)人民法院法官，現(xiàn)上海市權(quán)亞智博律師事務(wù)所律師
在法庭上，經(jīng)常和律師接觸，其中不少律師在法庭上的細(xì)節(jié)表現(xiàn)給我留下良好的印象。現(xiàn)在，我的身份發(fā)生轉(zhuǎn)換，對(duì)這一問題又有了更深的感觸。
第一印象——服裝
在著律師袍出庭尚未普遍實(shí)現(xiàn)的情況下，律師應(yīng)身著正裝，一是代表律師對(duì)法庭和法官的尊重，而尊重是相互的，容易獲得法官的好感；二是代表對(duì)客戶的尊重，律師是客戶的委托代理人，在法庭上唇槍舌劍，維護(hù)客戶的權(quán)益，實(shí)際上也是代表著客戶的形象；三是對(duì)自己的尊重，身著正裝，更能展現(xiàn)律師積極的精神風(fēng)貌和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)素養(yǎng)。著正裝者，所說的話，更容易讓人相信。
第二印象——談吐
第一，吐字清晰，鏗鏘有力，既要讓法官和對(duì)方當(dāng)事人聽清你所要表達(dá)的內(nèi)容，也要展現(xiàn)出應(yīng)有的自信和氣勢，當(dāng)然在和法官交流時(shí)還是語速語態(tài)緩和一些；
第二，圍繞爭議焦點(diǎn)，邏輯清晰，言簡意賅。大家都很忙，開庭時(shí)歡聚一堂是要解決問題，而非拉家常，律師在攻防中要抓住重點(diǎn)，有的放矢。在上海法院，法官對(duì)表現(xiàn)良好的律師有一句常用的評(píng)價(jià)叫“思路清爽”。
第三，不要人身攻擊，律師是法律領(lǐng)域的專業(yè)人員，一言一行都要體現(xiàn)專業(yè)性，在面對(duì)對(duì)方當(dāng)事人人身攻擊時(shí)，應(yīng)保持風(fēng)度，不卑不亢，請(qǐng)求法官維護(hù)法庭秩序，而非沖冠一怒，拉低自己的檔次，也對(duì)對(duì)方進(jìn)行人身攻擊。
第三印象——證據(jù)
證據(jù)對(duì)案件走向的重要性不言而喻，不論訴訟雙方在法庭上說得如何天花亂墜，法官最看重的始終是證據(jù)。如果律師提交的證據(jù)能夠做到裝訂成冊(cè)并附有證據(jù)清單，明確證據(jù)的名稱、證明內(nèi)容和證明目的，無疑更有助于法官系統(tǒng)了解你方的觀點(diǎn)和意見，進(jìn)而“觸動(dòng)”法官的自由心證。
徐忠興
前法官
做法官20多年，見的律師多不勝數(shù)，要說評(píng)價(jià)不敢當(dāng)，說說感受還是有的。法官眼中的律師，其實(shí)還是有賴于法官的自身素質(zhì)，所以只能說我眼中的律師：
第一，不要拿法官說事。“你的案子法官說了，輸定了”、“法官說，你還需要補(bǔ)充新的證據(jù)”、 “法官讓你再等一個(gè)月才能開庭”、“法官說這個(gè)案子需要做一下案外的工作”，等等，諸如此類的說辭，如果是從律師的口中說出來，法官聽了會(huì)怎么想？不論當(dāng)事法官有無此說法或者能否聽到這樣的說法，以上說辭都是律師執(zhí)業(yè)大忌。律師一定要就事論事、謹(jǐn)言慎行。
第二，不要僅僅做一個(gè)表演者。十幾年前的一位律師說過：“我在法庭上只是為我的委托人在表演”，當(dāng)時(shí)著實(shí)震了我一下。經(jīng)歷了這么多年的法庭實(shí)戰(zhàn)，我發(fā)現(xiàn)秉承如此箴言的律師還真是不少！庭上，他們抑揚(yáng)頓挫、振振有詞，可惜不著邊際、不明就里，看似風(fēng)光熱鬧，實(shí)則乏善可陳，在當(dāng)事人及旁聽者眼里賺足人氣，在法官眼里則屬跳梁之輩。
第三，不要小看了技術(shù)細(xì)節(jié)。我們?cè)诜ㄍド辖?jīng)常會(huì)聽到律師在闡述自己的觀點(diǎn)之前或者之后，使用“請(qǐng)法庭在合議時(shí)參考”。這樣的用語其實(shí)無可厚非，但聽起來總是沒有“供法庭在合議時(shí)參考”那么讓人舒服。還有更重要的一個(gè)細(xì)節(jié)，就是文書的形式問題。法官們常常會(huì)通過文書來評(píng)判一位律師的職業(yè)素養(yǎng)。不論文書的內(nèi)容如何，單就其形式而言，以我的標(biāo)準(zhǔn)，80%的律師文書不過關(guān)。文書的形式包括：字體、字號(hào)、行數(shù)、行距、頁眉、頁腳、頁碼、四邊距、裝訂，甚至封面、目錄、封底、留白等等，均有法定的標(biāo)準(zhǔn)可以參照。在這方面，律師還有很多需要完善的地方。
個(gè)人觀點(diǎn)，如果有不同意見，歡迎交流。
武彬
前法官，大成（上海）律師事務(wù)所律師
結(jié)合自己曾經(jīng)的法官經(jīng)歷和從事律師執(zhí)業(yè)后的切身體悟，我想，法官眼里的優(yōu)秀律師，一定是那個(gè)懂他的人！這個(gè)懂他的人，知道司法的運(yùn)行規(guī)則，知曉法官的冷暖疾苦，能夠以更好的方式順暢有效地與法官進(jìn)行溝通交流。而這種溝通的要義在于：以維護(hù)委托人利益為原則，堅(jiān)持理性平和之方式，做到有禮有力有節(jié)！
一次，團(tuán)隊(duì)律師赴外地法院立案未果。當(dāng)時(shí)，我在電話中向立案法官詳細(xì)解釋了該案應(yīng)予受理的原因。后對(duì)方稱需請(qǐng)業(yè)務(wù)庭研究，孰料研究的結(jié)論竟是不予立案。我知道有時(shí)所謂的“研究”，不排除就是若干法官在庭領(lǐng)導(dǎo)的主持下根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和主觀感覺簡單交流的過程；但我也深知絕不能苛責(zé)他們，因?yàn)樵诔林氐膶徟胸?fù)荷下絕難有時(shí)間進(jìn)行細(xì)致深入的研究。我們沒有投訴、拍照、鬧訪，而是請(qǐng)求立案法官給我們補(bǔ)充材料的時(shí)間。
借此機(jī)會(huì)，我們準(zhǔn)備了一份《關(guān)于懇請(qǐng)XX人民法院依法受理案件 ?充分保障當(dāng)事人訴權(quán)的申請(qǐng)書》。從“先刑后民”原則的適用范圍，到其它可以直接參照的相關(guān)規(guī)定；從司法實(shí)踐中該類案件的判例，到假定不予立案的社會(huì)效果等方面，作了充分論證。
特別說明的是，我們偏執(zhí)地將47個(gè)同類判例全部在申請(qǐng)書的附件中一一展現(xiàn)。為方便法官閱看，對(duì)47個(gè)案例逐一編號(hào)，并對(duì)法院的認(rèn)定內(nèi)容作了標(biāo)注和折頁！最后，再懇請(qǐng)法院本著公正司法、司法為民之宗旨，對(duì)該案作深入研究！
語氣是誠懇友善的，立場是明確堅(jiān)定的，依據(jù)是充分詳實(shí)的。這顯然要比吵鬧花費(fèi)更多的時(shí)間，消耗更多的心智，但這種平和理性的溝通方式既能更好地讓法官接受我們的觀點(diǎn)，也避免了法官與律師的撕裂。相反，如果我們徑直采用簡單粗暴的方式去跟法院硬碰硬，保不準(zhǔn)又一是場“撕褲門”！ ?
甘國明
沈陽中級(jí)人民法院法官
訴訟律師在代理案件過程中，應(yīng)該假定自己是本案法官，思考應(yīng)該如何根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定事實(shí)和適用法律，從而采取相應(yīng)的訴訟策略，即：訴訟律師應(yīng)該像法官一樣思考。
像法官一樣思考，與法官一道協(xié)同發(fā)現(xiàn)真實(shí)。訴訟過程中，律師需要全面展示對(duì)自己有利的證據(jù)，并且能夠在庭前清楚對(duì)方當(dāng)事人提供的不利于己方的證據(jù)，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提供的證據(jù)提出客觀、準(zhǔn)確、全面的質(zhì)證意見。對(duì)于案件事實(shí)的判斷應(yīng)建立在現(xiàn)有證據(jù)基礎(chǔ)上，不能輕信當(dāng)事人陳述。對(duì)法官提出的有關(guān)事實(shí)問題，不了解的要及時(shí)向當(dāng)事人核實(shí)，必要的時(shí)候，應(yīng)該讓當(dāng)事人出庭，就案件事實(shí)問題向法庭陳述，這既有利于查清案件事實(shí)，也有利于律師自身風(fēng)險(xiǎn)的防范。訴訟律師要熟悉掌握證據(jù)規(guī)則，對(duì)于雙方提供的證據(jù)證明力有清晰的認(rèn)識(shí)。
像法官一樣思考，與法官一道積極探索請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。對(duì)于案件應(yīng)適用的法律、法規(guī)、司法解釋等規(guī)范能夠做到準(zhǔn)確而全面的檢索，并對(duì)法律規(guī)定對(duì)本案的適用性進(jìn)行充分論證。對(duì)于自己代理的案件應(yīng)該進(jìn)行較為全面的相似判例檢索，要將檢索到的案例與本案事實(shí)的同質(zhì)性，通過法庭辯論或書面代理意見向法庭進(jìn)行充分說明。對(duì)于法官就案件法律適用問題進(jìn)行的釋明，要在認(rèn)真聽取意見后，積極回應(yīng)互動(dòng)，共同探討。
像法官一樣思考，與法官一道共同解決當(dāng)事人間糾紛。訴訟的目的是解決當(dāng)事人的糾紛，而通過訴訟解決當(dāng)事人糾紛的方式不僅僅是最終的一紙裁判，還有當(dāng)事人的和解以及法官主持下的調(diào)解。律師在全力為委托人爭取最好的裁判結(jié)果的同時(shí)，還應(yīng)該為當(dāng)事人提供好的調(diào)解方案。不能為了一己私利拒絕當(dāng)事人的調(diào)解意向，更不能為了不讓法官做當(dāng)事人調(diào)解工作，與當(dāng)事人簽訂拒絕調(diào)解或和解的協(xié)議。優(yōu)秀律師要讓法官與當(dāng)事人之間有順暢的溝通，而不是相反。積極向當(dāng)事人釋明案件涉及的法律規(guī)定以及法官法律觀點(diǎn)，既嚴(yán)謹(jǐn)也務(wù)實(shí)，促進(jìn)案結(jié)事了。（僅代表本人觀點(diǎn)，與供職單位無關(guān)）
宋萬忠
北京市順義區(qū)人民法院法官
期望與法官有良好的溝通，至少應(yīng)當(dāng)理解法官的處境。法官手中的在審案件往往不是一個(gè)小的數(shù)字，案多人少、法庭緊張（有的法官?zèng)]有固定法庭）成為諸多法官揮之不去的心痛。所以如能理解法官的上述處境，注意如下細(xì)節(jié)，則有利于與法官的溝通。
1.證據(jù)排列有序。所有的證據(jù)按照分組、有序的方式遞交法官，有利于法官庭前了解你方的觀點(diǎn)。若是對(duì)方已經(jīng)提交相應(yīng)證據(jù)，己方則直接闡述質(zhì)證意見，或該證據(jù)如何證明自己的證明目的，無需重復(fù)提交——若對(duì)方提交的證據(jù)與己方有差別則另當(dāng)別論。此外，切勿遺漏證據(jù)原件，避免無法核對(duì)復(fù)印件與原件是否一致，對(duì)方拒絕發(fā)表質(zhì)證意見。
2.慎用“庭后核實(shí)”。在審案過程中，法官為查清案件事實(shí)，可能會(huì)在雙方舉證范圍之外詢問案件的其他細(xì)節(jié)，所以開庭前，應(yīng)盡量與當(dāng)事人做好溝通，以保證能及時(shí)回答法官的詢問，避免當(dāng)事人不在場的情況下，多次發(fā)表需“庭后核實(shí)”的言論，給法官留下負(fù)面印象。
3.牢記時(shí)間觀念。準(zhǔn)時(shí)無疑是第一位的，而庭審中的時(shí)間管理也同樣重要。若庭審時(shí)間較長，為了能及時(shí)休庭，法官在保證雙方辯論權(quán)利的同時(shí)，也會(huì)希望雙方盡量簡略陳述己方的意見，此時(shí)則不宜過分展開論述。
聯(lián)系客服
