昆明警方說,手銬是被紙幣打開的,質(zhì)疑的聲音太多,其實要回應(yīng)外界的質(zhì)疑非常的簡單,示范一次紙幣開鎖.
警方說,出事的那副手銬已經(jīng)封存,這沒有關(guān)係,死者肯定不會戴唯一的特殊型號的手銬,拿一對相同型號的,給大家看看,原來手銬是如此容易可以被大開,那么質(zhì)疑的聲音,自然就會減少.
至於手銬生產(chǎn)商出來說,如果用的是防撥手銬,是不可能被挑開的,那很簡單,如果真的是新型號,也就是防撥的,而昆明可以證明,手銬依然可以被撥開,那么這次事件倒是揭露出一個安全隱患,所有的警局,都應(yīng)該對同款的手銬進(jìn)行質(zhì)量測試,不然下次,可能是別的東西,不就又把手拷給打開了,多不安全呀.
還有鞋帶.不少人在討論,怎么沒見過1.72米長的鞋帶,不過既然實物在那里,人肉一下那對鞋子的牌子和款式,相必警方不會犯這樣的毫無技術(shù)含量的錯誤.但是既然咬定是用鞋帶自殺,那很簡單,用相同的重量來一次模擬,不就可以釋疑了嗎?說到這一點,烏小青用來自殺的秋褲繩,也應(yīng)該進(jìn)行同樣的模擬.
如果警方不愿意這樣做,網(wǎng)友自然可以自己測試.找手銬當(dāng)然不容易,找同樣牌子的鞋子的鞋帶,以網(wǎng)友們的聰明才智以及當(dāng)年打虎的堅忍不拔的精神,一定可以做到.
