自從各式各樣的文本處理大模型接連問世之后，屬于我們普通打工人的小助理們也五花八門的融入進工作中，正是因為選擇太多，所以選擇一個合適的工具顯得尤為重要。
比起市面上比較熱門的Kimi，文心一言等，最近我們發(fā)現(xiàn)百度旗下的AI一站式創(chuàng)作平臺橙篇在功能方面非常有特點，實際測試發(fā)現(xiàn)，這個號稱能寫10萬字文章的AI創(chuàng)作平臺真不是虛的，除了寫文，它還有文檔處理，搜索，制圖等多種功能，堪稱打工人學(xué)生黨的必備神級助手。
畢竟從核心技術(shù)的角度來看，橙篇擁有強大的文心大模型基建，有充沛的算力，沒有算力瓶頸，相比之下，Kimi受限于高峰算力瓶頸，影響用戶使用。
長文寫作功能
先說10萬字長文生成功能，這是橙篇主打的功能，也是當(dāng)前大多數(shù)AI創(chuàng)作平臺無法實現(xiàn)的，在文本處理和生成能力方面，橙篇的10萬字文本生成能力真是做到了“遙遙領(lǐng)先”。
讓AI寫10萬字的文章，對于我們普通人來說，想要挑戰(zhàn)這個目標(biāo)，首先想到是寫一部文獻類的內(nèi)容，10萬字的文章足夠我們對一個主題進行深入研究。
于是，我們給出了一個相對寬泛的題目，要求橙篇針對“LLM”寫一篇10萬字左右的參考文獻。
我們選擇的是橙篇長文寫作中的“輸入主題生成”，當(dāng)然，如果你有想要參考的范文，也可以選擇“參考范文寫作”功能。
接到指令后的橙篇先是為我們創(chuàng)作了一個簡單的大綱，在這里，我們可以對大綱進行修改。
確定大綱之后，我們選擇點擊生成長文，橙篇則開始了10萬字長文的寫作。
大約10分鐘之后，橙篇的文章寫作完畢。
我們得到了一份word版本的文檔，打開之后可以看到，這份文檔中有清晰的邏輯架構(gòu)，并且在右側(cè)還提供智能助手，我們可以進行資料搜索，全文校正，格式整理，生成參考等操作。
同時，針對文章中的每一部分內(nèi)容，我們還可以進行“智能編輯”，也就是說選中相關(guān)想要編輯調(diào)整的內(nèi)容，進行潤色、縮寫、擴寫、總結(jié)、續(xù)寫、頭腦風(fēng)暴、生成大綱等
首先是，橙篇生成10萬字長文不會從最開始就針對我們給出的一個泛泛的題目胡亂生成，而是先給一個大綱，并且在過程中不斷對大綱進行細化，再進行生成。
其次，橙篇有非常專業(yè)的智能編輯功能，比如在寫“LLM技術(shù)的研究背景與意義”這部分內(nèi)容的時候，我們可以直接點擊編輯功能，就會出現(xiàn)智能編輯界面。
這個編輯功能對于文字處理工作者簡直不要太友好，畢竟對于寫文的人來說，AI生成的提綱或者文章內(nèi)容，大概率不會從頭到尾所有內(nèi)容都符合我們的要求，所以，使用橙篇這個在線編輯功能，可以針對文章中自己想要調(diào)整的部分隨時調(diào)整，不僅可以編輯，還可以把編輯的權(quán)限給到橙篇，讓AI來給我們提供思路和寫作幫助。
橙篇在線編輯功能的推出可以說是做到了吊打Kimi等一眾同類AI內(nèi)容創(chuàng)作產(chǎn)品，不僅技術(shù)層面非常有優(yōu)勢，更重要的是，這個功能幾乎很完美的把AI生成和人的思想做到了平衡：人給出指令，橙篇進行生成，人給出調(diào)整指令，橙篇同時給出輔助。
其實在實際使用橙篇生成長文文本之后，我們最大的感觸是，橙篇成文真正做到了AI工具該有的“本分”，它作為工具可以為你提供成文思路，但同時也不會生硬的綁架用戶的思想，給了用戶足夠的功能支持來發(fā)揮自己的想法融入到AI給出的成稿文章中。
資料搜索功能
橙篇另一個功能是資料搜索，相比于Kimi等AI搜索工具，橙篇提供的資料搜索功能分為學(xué)術(shù)搜索和AI全網(wǎng)搜索。
將學(xué)術(shù)搜索需求和AI全網(wǎng)搜索區(qū)分開，也是對不同用戶需求進行的細分，讓搜索提供的服務(wù)更垂直。
而且橙篇背靠百度，其資源優(yōu)勢在國內(nèi)無人能敵，特別是學(xué)術(shù)搜索功能，我們隨便給出一個搜索關(guān)鍵詞：卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，僅需幾秒鐘，橙篇就貢獻了10篇相關(guān)文獻。
目前，橙篇能給到的文獻檢索素材大多來源于百度學(xué)術(shù)和百度文庫，耗資10億，收錄了100多萬國內(nèi)學(xué)術(shù)站點專業(yè)資料，部分文獻內(nèi)容還支持免費下載，這種頂配的學(xué)術(shù)資料庫實用性非常高。
文檔總結(jié)功能
相比Kimi，橙篇的文檔總結(jié)功能?持多種文件格式，除了普通的doc、pdf、ppt、xls等Kimi支持的文檔類型，橙篇還可以支持多格式混合輸入，支持輸入圖片，可識別純畫面。
不僅如此，橙篇支持最大上傳200MB、100個?件，其對文件的處理能力非常高。
在使用橙篇文檔總結(jié)功能的時候，我特意加大了一點難度，上傳了一份全英文版本的關(guān)于生成式AI崛起的PDF文件，這份文件共80多頁，橙篇僅僅用了不到10秒鐘，就總結(jié)了這份PDF的主要內(nèi)容和觀點。
這個反應(yīng)速度和總結(jié)質(zhì)量還是非常突出的。
同樣一份PDF我們上傳至Kimi進行文檔內(nèi)容總結(jié)，Kimi的反應(yīng)速度也不慢，大概在10秒鐘左右的時間，就整理出了這篇文檔的核心，但是看Kimi對這份PDF最終的總結(jié)，更像是把文檔的標(biāo)題翻譯成了中文，缺乏對文檔中每部分內(nèi)容的觀點提煉。
對比橙篇和Kimi在文檔總結(jié)方面的功能，很明顯，橙篇總結(jié)出來的內(nèi)容不光是對我們給出的文檔內(nèi)容做一個標(biāo)題的翻譯和摘要，更是對每部分內(nèi)容有進一步理解，然后總結(jié)出了非常干貨的觀點。相比之下，Kimi總結(jié)出來的文檔提煉觀點就顯得比較松散和浮于表面，缺乏對內(nèi)容核心觀點和干貨的總結(jié)。
制作圖表功能
從功能來看，橙篇的圖表制作功能也很照顧打工人，對于日常有數(shù)據(jù)圖表整理需求的用戶來說，這個功能非常實用。
我們給出一個圖表主題：中國近10年的人口增長數(shù)據(jù)生成折線圖。
橙篇從接收到指令到最后生成圖表大概只用了20秒的時間，響應(yīng)速度一如既往的快，同時這個功能最讓用戶省心的一點在于，當(dāng)我們需要處理比較多的公開數(shù)據(jù)的時候，我們可以將數(shù)據(jù)搜索要求和圖表生成需求整合到一個指令中，橙篇可以一鍵解決，簡言之，就是用一個功能完成兩步操作，省時省力。
除了以上我們測試過的功能之外，橙篇還可以提供全文校正、查重、生成參考、格式整理以及翻譯功能。智能PPT、AI思維導(dǎo)圖等功能也在上線中，非常值得期待。
總體來看，作為一個嘗試使用過多種AI工具的用戶，橙篇給人的感覺是眼前一亮，各種功能非常絲滑，不僅如此，橙篇更像是一個“有溫度”的AI工具，在使用過程中，給用戶提供了非常細致的功能選擇，這一點是Kimi等其他文字生成工具所不具備的。使用AI是為了更好的提供工作效率，我們其實更關(guān)注AI能夠幫助我們?nèi)祟惞ぷ鞯耐瑫r，也能在一定程度上尊重人類的思想，比如橙篇的編輯功能和搜索功能的差異化選擇，這些既履行了橙篇作為AI工具的職責(zé)，又把選擇和決定權(quán)留給了用戶，是一個非常優(yōu)秀的AI助手。
