如果雙方之間有借條，只是從行為的外表上看，很難看出是不是詐騙。這也是公安機(jī)關(guān)在立案時(shí)謹(jǐn)慎的原因。但相反，如果雙方之間有借條，但仍有一系列其他證據(jù)證明當(dāng)事人的行為是詐騙的，在這種情況下，有借條也將構(gòu)成詐騙罪。說(shuō)白了,借款人是否構(gòu)成詐騙罪,首先看雙方是否有借條存在。此外,還全面審查一系列其他的事實(shí),從綜合判斷借款人是否有詐騙意圖,是否存在詐騙行為。那么，是什么事實(shí)會(huì)使借款人的行為構(gòu)成了詐騙罪呢?
1.分析償債能力。根據(jù)借款人的實(shí)際收入，判斷借款人是否有償還能力。如果借款人明知自己沒(méi)有償還能力，但仍借高額債務(wù)，在一定程度上就可以認(rèn)定他是故意占有他人財(cái)產(chǎn)的。
2.分析借款的原因。在借款過(guò)程中，出借人應(yīng)本著謹(jǐn)慎的原則，詢(xún)問(wèn)借款者借款的原因。因此，重點(diǎn)應(yīng)該是審查借款人是否向出借人如實(shí)描述了借款的原因和資金流向。借款人故意欺騙出借人，故意隱瞞或者捏造借款理由和資金流向的，可以認(rèn)定借款人具有捏造事實(shí)的意圖。
3.分析借款的風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，相當(dāng)一部分的借貸現(xiàn)象，是一種代理投資行為。出借人很清楚借錢(qián)的風(fēng)險(xiǎn)。此外，相當(dāng)多的貸款機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期從事賺取高額利息的私人投資活動(dòng)，而這種投資活動(dòng)本身就具有高風(fēng)險(xiǎn)。如果是這樣，就可以排除借款人詐騙的可能性。
4.分析資金的使用情況。重點(diǎn)是審查借款人是否按照借款目的使用這筆錢(qián)，是否有隱藏資產(chǎn)的行為，是否有浪費(fèi)金錢(qián)的行為，是否有用于非法活動(dòng)。這些現(xiàn)象可以直接反映當(dāng)事人的主觀意愿和行為模式。
5.分析還款情況。有沒(méi)有償還債務(wù)歷史記錄?是否積極籌集資金來(lái)償還債務(wù)?
6. 分析不能償還債務(wù)的原因。借款人無(wú)力償還借款可能是主觀的原因，也可能是客觀的原因。如果是超出借款人控制范圍的客觀原因，從而導(dǎo)致暫時(shí)無(wú)力償還借款，但未來(lái)的還款仍值得期待，這樣的情況也可以排除詐騙犯罪的故意。
通過(guò)上述講解，相信大家應(yīng)該都能分清詐騙和民間借貸的差別了。就算分清了是真正的民間借貸而不是詐騙，還是有很多債權(quán)人無(wú)法解決自己的債務(wù)問(wèn)題。去法院起訴，沒(méi)有償還能力的人還是不能還錢(qián)，賴(lài)著不還的還是不還，其實(shí)還有一個(gè)辦法可以解決。這就是債權(quán)置換，債權(quán)置換就是債權(quán)人把自己的債權(quán)到第三方債權(quán)置換去換成等價(jià)的商品或者資產(chǎn)，會(huì)付出一定的服務(wù)費(fèi)，但是可以挽回不良債權(quán)的價(jià)值。比起把無(wú)法收回的錢(qián)放那里不管，付出一小筆資金挽回大部分的價(jià)值對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)也是比較值得的。置換房產(chǎn)對(duì)于未來(lái)來(lái)說(shuō)還有不少的上升空間，也算一筆投資了。
聯(lián)系客服
