魏武據(jù)中原，劉備割巴蜀，孫權(quán)盡有江東之地，三國鼎立，戰(zhàn)爭不息，魏氏戶663423，口4432881；漢昭烈章武元年，有戶 20萬，男女90萬；蜀亡時（263年），戶28萬，口94萬，帶甲將士102000，吏4萬；吳赤烏三年（240年），戶52萬，男女230萬，吳亡時 （280年），戶53萬，吏32000，兵23萬，男女230萬。
我們可以看到，蜀漢的人口大概是魏國的五分之一，是吳國的二分之一，吳國和蜀國加起來是魏國的三分之二。曹魏占據(jù)的中原和北方地區(qū)是中國開發(fā)最早的地區(qū)，三國鼎立的局面之所以形成，就在于漢末軍閥在北方混戰(zhàn)，而南方相對安定，但是一旦大家都卯足勁以經(jīng)濟建設(shè)為中心，時間一定不在蜀漢這一邊。所以必須北伐。北伐有效果嗎？有。
每諸葛亮入寇關(guān)中，邊兵不能制敵，中軍奔赴，輒不及事機，宜預(yù)選步騎二萬，以為二部，為討賊之備。又以關(guān)中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農(nóng)丁五千屯于上邽，秋冬習(xí)戰(zhàn)陣，春夏修田桑。由是關(guān)中軍國有余，待賊有備矣。每大軍征舉，運兵過半，功費巨億于時天下未并，戎車歲動。
可見諸葛亮北伐基本起到了牽制魏國的目的，還有一個有意思的史料，魏明帝曹睿前半生是以一個千古明君的形象出現(xiàn)的，但是到了諸葛亮死的第二年，他立刻讓人大跌眼鏡，不顧大臣諫阻，開始大肆營造宮室，完成了明君到昏君的轉(zhuǎn)型?？梢娭T葛亮實在把小伙憋壞了。其次內(nèi)部不能夠。我們看三國的歷史最喜歡看三國的英雄，但是真正決定三國歷史走向的往往不是英雄。而是世家大族。三國的歷史，往深了分析，都繞不開一個話題：世家。世家是什么？世家是當(dāng)?shù)氐耐?，借由?jīng)濟的壟斷和知識的壟斷達到了政治的壟斷。
可以說鐵打的世家流水的軍閥。軍閥要想穩(wěn)固自己的統(tǒng)治必須親近當(dāng)?shù)氐氖兰?。世家是本地的豪族，上面分析了，曹魏對于蜀漢而言是一個不可能戰(zhàn)勝的強敵。所有的世家面對強敵時，都只有一個選擇-----投降。熟悉三國歷史的知道，魏蜀吳三國都遭遇過世家的背叛。曹操遭遇過兩次，他先在兗州被陳宮聯(lián)合兗州豪族借呂布之力給他來個背刺，后在官渡之戰(zhàn)后，在袁紹那里發(fā)現(xiàn)自己人給敵人的大量書信。
他只能看都不看付之一炬，都說曹操大度，可曹操不大度，還能怎樣呢？難道把世家都殺光？殺光了靠誰治理天下？孫權(quán)也遭遇過背叛，曹操南征，除了寥寥數(shù)人，群臣第一反應(yīng)是投降。蜀漢的世家就更沒有節(jié)操了，劉備入川，他們投降，后來鄧艾越陰平小道，蜀漢的士族反應(yīng)也是投降，最終成就了鄧艾的不世之功。為啥會這樣呢？這個事魯肅最有發(fā)言權(quán)。
今肅可迎操耳，如將軍，不可也。何以言之？今肅迎操，操當(dāng)以肅還付鄉(xiāng)黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸？
對于世家而言，他們不需要有節(jié)操，無論誰來統(tǒng)治，總歸要用他們，所以對于蜀漢的士族而言，統(tǒng)治者叫劉禪和曹睿區(qū)別不大，甚至說叫曹睿更好，曹睿的統(tǒng)治中心在中原，那么蜀中的事當(dāng)然是要拜托蜀中的世家大族，在魏國治下，他們不用養(yǎng)兵，不用跟諸葛亮這些荊州人爭權(quán)，何樂而不為呢？三國志里還有一樁公案：
或謂諸葛亮曰：“法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其 威福?！绷链鹪唬骸爸鞴诠惨?，北畏曹公之強，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當(dāng)斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可復(fù) 制，如何禁止法正使不得行其意邪！”
這事表面好像是法正心眼小，打擊報復(fù)舊同僚，一向以法制蜀的諸葛亮，居然縱容他。論者或以為法正比孔明更見親用，史料也是這么分析的，但是其實我們分析一下，就會發(fā)現(xiàn)其實問題沒有那么簡單。法正是郿人，對于蜀地的世家來說，法正也是外來戶，當(dāng)年在劉璋手下就是新人，在劉備手下雖然是劉璋舊人，但是很早就追隨劉備，甘當(dāng)馬前卒，與劉璋集團的舊人不同。
而法正之所以這么做，跟他在劉璋手下不得意恐怕干系不小，大膽推測一下，諸葛亮展現(xiàn)了自己腹黑的一面，他以嚴(yán)刑峻法治蜀，本來目的也是打壓劉璋舊人，跟法正睚眥必報不謀而合，何樂而不為呢？再加上劉備一平定蜀中，立刻封賞，賞賜田地，聯(lián)系起來看，君臣三人一個唱紅臉，一個唱花臉，一個唱白臉，簡直配合親密無間。劉備在時，以他的威望尚能保持內(nèi)部團結(jié)，劉備伐吳喪師，很快病逝，蜀漢內(nèi)部矛盾就開始顯露出來。這不是陰謀論，這是赤裸裸的陽謀。
終蜀漢兩代，一直不能擺脫新人和舊人的斗爭，劉備托孤，當(dāng)初是諸葛亮和李嚴(yán)二人，諸葛亮是新人集團，也是荊州集團的首 腦，李嚴(yán)是舊人，也是益州集團的代表，說明劉備對于自己內(nèi)部的問題有著清醒的認識。而李嚴(yán)后屯江州，馬上派陳到到永安，陳到與趙云并稱，都是對蜀漢忠心不二的人，雖名義受李嚴(yán)節(jié)制，但是不乏監(jiān)視的成分。但是益州集團是不會甘心的：
臣當(dāng)北出，欲得平兵以鎮(zhèn)漢中，平窮難縱橫，無有來意，而求以五郡為巴州刺史。
平就是李嚴(yán)，這就是巴蜀分陜事件。
去年臣欲西征，欲令平主督漢中，平說司馬懿等開府辟召。
這是諸葛亮北伐時，想完成國內(nèi)軍令政令統(tǒng)一，要求仿魏國司馬懿例，兩次事件聯(lián)系起來目的很明確，都是要達到與諸葛亮分庭抗禮的目的。
諸葛亮集有嚴(yán)與亮?xí)瑒窳烈耸芫佩a，進爵稱王。亮答書曰：“吾與足下相知久矣，可不復(fù)相解！足下方誨以光國，戒之以勿拘之道，是以未得默已。吾本東方下士， 誤用於先帝，位極人臣，祿賜百億，今討賊未效，知己未答，而方寵齊、晉，坐自貴大，非其義也。若滅魏斬叡，帝還故居，與諸子并升，雖十命可受，況於九邪！”
這是諸葛亮一段很大逆不道的話，李嚴(yán)本與諸葛亮同為托孤忠臣，但是他駐在江州，作為舊人集團的首腦等于起不到與諸葛亮分庭抗禮的地位，所以干脆提出讓諸葛亮受九錫，稱王，諸葛亮顯然識破了這一點，所以高瞻遠矚提出了北伐中原，復(fù)興漢室的口號，同時表示“雖十命可受，況於九邪！”震懾李嚴(yán)，同時話語中又有并升字樣，拉攏李嚴(yán)。綜上，足見蜀漢內(nèi)部暗流涌動，而諸葛亮作為荊州集團的首腦，他在時固然可以壓制益州集團，但是時間依然不在他這一邊。隨著荊州集團這一代追隨劉備的精英老去，益州集團重新掌握政權(quán)幾乎是可以預(yù)料的，而他們掌握政權(quán)只有一個結(jié)果，投降，事實上多年后面對鄧艾，也是這么做的。這就是益州疲敝的深層意義，也是北伐的主因。政權(quán)內(nèi)部有危機，只能從外部化解，北伐是個很好的題目，逼格很高，而且借此既能轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾，又能趁機培養(yǎng)人才，完成政令軍令統(tǒng)一。再次，軍事上等不起。后出師表有云：
自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十余人，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千余人。此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳，非一州之所有；若復(fù)數(shù)年，則損三分之二也，當(dāng)何以圖敵？
蜀漢部隊的中堅，是劉備十幾年轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，苦心攢下來的一點家當(dāng)，這些家當(dāng)在夷陵送掉不少，已經(jīng)所剩不多。劉璋暗弱，蜀中自來缺乏出產(chǎn)能征慣戰(zhàn)將士的土壤，這些人一旦老去，意味著蜀漢軍官團的斷層，而且不像曹魏，將再也無法補充。從這個角度而言，時間依然不在蜀漢一邊。所以蜀漢必須盡快利用軍隊還有戰(zhàn)斗力時，在戰(zhàn)爭學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，培養(yǎng)自己的骨干。這也是為何諸葛亮北伐完全沒有貫徹隆中對時戰(zhàn)略的主因，此時的戰(zhàn)略目標(biāo)最大目標(biāo)是消耗曹魏，如果可能，相機奪取隴右，那里出產(chǎn)駿馬，也出產(chǎn)良將銳卒。理解了這個，也就能理解為何魏延屢次提出子午谷方略，均不被采納，魏延的頭腦還在幻想北進中原，忽視了蜀漢已經(jīng)無力冒險的現(xiàn)實。而諸葛亮顯然務(wù)實多了，他幾乎每次運兵，都盡力因糧于敵，同時相機奪取人口和物資，靠著靈活的戰(zhàn)術(shù)，盡量減少及方損失，消耗敵人，他雖然打著北伐的旗號，但是已經(jīng)知道北伐不可能成功，不過是為蜀漢續(xù)命而已。
歷來南北對峙，最好的態(tài)勢，是南宋對金、元時期，保有淮河流域、荊襄和秦嶺山地。所以守江必守淮，立國東南必據(jù)襄陽。但是蜀吳加起來，也達不到這種態(tài)勢，而吳國雖然奪取了荊州，但是最重要的襄陽不在手，最重要的淮泗之地，因為自己陸戰(zhàn)戰(zhàn)五渣的水平，也奪不到，所以東吳雖然人口比蜀漢多，但是其戰(zhàn)略態(tài)勢卻比蜀漢更危險。我們常說長江天險，但其實這個天險是最不可恃的，何況曹魏與孫吳分據(jù)荊州，全有淮泗，等于長江天險，平分秋色，只要曹魏騰出手來，就是分分鐘打爆東吳的節(jié)奏。這個角度而言，時間依然不在蜀漢這邊。北伐勢在必行。
孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰(zhàn)士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對北敵，至使耕戰(zhàn)有伍，刑法整齊，提步卒數(shù)萬，長驅(qū)祁山，慨然有飲馬河、洛之志。仲達據(jù)天下十倍之地，仗兼并之眾，據(jù)牢城，擁精銳，無擒敵之意，務(wù)自保全而已，使彼孔明自來自去。若此人不亡，終其志意，連年運思，刻日興謀，則涼、雍不解甲，中國不釋鞍，勝負之勢，亦已決矣。 昔子產(chǎn)治鄭，諸侯不敢加兵，蜀相其近之矣。方之司馬，不亦優(yōu)乎！
以上是背景，再來看看五次北伐的戰(zhàn)果吧
第一次北伐，街亭雖敗但退而不亂；
第二次北伐，與郝昭相持于陳倉，糧盡而退，撤退設(shè)伏擊殺王雙；
第三次北伐，攻下陰平、武都二郡，連接羌人，從此曹魏數(shù)十年不能有效控制隴西；
第四次北伐，與司馬懿相持于祁山，糧盡而退，撤退設(shè)伏擊殺張郃；
第五次北伐，和司馬懿相持于五丈原，離長安已是兩百余里，蜀漢軍隊也開始在渭水屯田生產(chǎn)以解決歷次北伐的運糧問題，結(jié)果因諸葛亮病故而撤退。
歷次北伐，確實沒有達到飲馬河洛、興復(fù)中原的目的，但是切割曹魏跟隴西、西涼的聯(lián)系卻是一步一個腳印。以巴蜀一地人口不過曹魏的十分之一卻依然能保持戰(zhàn)略主動性一直對隴西、關(guān)中施加壓力，看看過往歷史上哪個巴蜀政權(quán)能做到這步？冷兵器時代又有幾人領(lǐng)軍能在多次撤退中保持不亂并且設(shè)伏擊殺敵軍？
這里各位看官老爺明白了么？
