一條報道激起千層浪，不久前巴菲特“曾報價5億美元想購買一只中國股票，但是遭到拒絕”。由于巴菲特沒有透露這只股票的名稱和行業(yè)，于是引起市場的普遍猜測，為此中信銀行還漲了不少，然而畢竟是捕風捉影，結果只能以“搞笑”收場。
于是我想，幸好巴菲特沒有透露這只股票，不然這只股票非得30個漲停不可。我又想，假如巴菲特透露了這只股票，這些人買入后真的就能像他那樣長期持有？回想2002年與2003年，當時跟隨巴菲特在1.6港元左右買入中國石油的大有人在，但似乎沒聽說有那幾個人能像大師一樣持有四五年的。所以，假如巴菲特真的透露了，那也不過蛻變成一個投機題材而已，而這正是巴菲特最不愿意看到的，因此還是不要透露的好。
從巴菲特“不熟不做，不懂不買”投資原則的角度看，一個人的能力范圍多廣并不重要，認清自己能力的界限才是最重要的。許多人的失敗就是因為去做自己并不了解的活動，而這種殺傷力往往最慘重。如果每個人都聚精會神在自己最熟悉和最深諳的活動上，那么商業(yè)上或投資上的失策必將大大減少。1984年，巴菲特在哥倫比亞大學所作的那次重要演講中，提到7位投資者、2個基金，說他們的投資組合在整個投資期間無一重疊，選擇的股票也有很大的不同，他們甚至不與外界溝通，也沒有任何獲取有用信息的渠道，華爾街根本沒有人認識他們，而他們也根本不理會華爾街的任何想法，沒有人能夠影響他們，不關心公司明年預測，不在乎交易時間，對K線、成交量不感興趣，但是他們最終都擊敗了市場，卻有一點是相同的，那就是他們只關注：這個公司的價值是多少？將以多少價格買入？
其中重要的一點，為什么他們持有的股票鮮有重疊的現象？因為他們每個人都從自己的能力界限考慮，遵循“不熟不做，不懂不買”的投資原則。巴菲特從不投資高科技股票，就是因為他不熟悉高科技這個行業(yè)的情形，因此即便在高科技股票最繁榮時期，他也無動于衷。所以，某只股票可能對這個人適合，但可能并不對那個人適合，同樣，巴菲特假如透露出的這只股票可能適合別人，卻并不適合你，除非你也像巴菲特一樣熟悉這家公司和行業(yè)。
再說，一個投資者如果真的要學習巴菲特，則并非去學他買什么股票你也跟著買什么股票，不做獨立思考而跟著別人買股票其實是虛弱或無知的表現。學習巴菲特就是要學習他提供的一種方法、一種思維和一種境界，投資的原則是永恒的，投資者所要做的是忠實地踐行投資原則，同時還要忍受孤獨與寂寞，最終達到一個“新天新地”的崇高境界。
因此，巴菲特透露或不透露都與真正的投資者無關，而真正的投資者也大可不必費盡心思去猜測巴菲特買了什么股票。只要投資者能夠認清自己能力的界限，堅持“不熟不做，不懂不買”的原則，才會出現像巴菲特所說的：“這是一筆非常棒的交易，在環(huán)境適合的時候，你會看到我們在那里大規(guī)模投資?！?/p>
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
